陳衛(wèi)平
(太原鐵道工程交易中心 山西 太原 030013)
建設(shè)工程實(shí)行招投標(biāo),是我國(guó)建設(shè)管理體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。而評(píng)標(biāo)是建設(shè)工程招投標(biāo)工作的核心,評(píng)標(biāo)工作的公平性、公正性及科學(xué)性對(duì)確保招標(biāo)方和投標(biāo)方的正當(dāng)權(quán)益、使招投標(biāo)工作在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮實(shí)效具有決定性意義。按照《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)各行各業(yè)公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目通常選用綜合評(píng)標(biāo)法或經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法。隨著招投標(biāo)工作的發(fā)展,一種基于隨機(jī)原理的招標(biāo)方法——“搖珠法”也應(yīng)用而生,目前,搖珠法和前面提到的兩種方法已成為我們?cè)u(píng)標(biāo)采用的主要方法。
1.1 綜合評(píng)標(biāo)法的優(yōu)缺點(diǎn)
1.1.1 綜合評(píng)標(biāo)法的優(yōu)點(diǎn)
(1)與我國(guó)目前的建筑市場(chǎng)環(huán)境基本相適應(yīng),因而被廣泛地接受和選用;
(2)與我國(guó)目前施工、監(jiān)理企業(yè)的資質(zhì)制度相適應(yīng);
(3)具有更科學(xué)、更量化的優(yōu)點(diǎn),主要表現(xiàn)在:一是引入權(quán)值的概念,評(píng)標(biāo)結(jié)果更具科學(xué)性。二是有利于發(fā)揮評(píng)標(biāo)專家的作用。三是有效防止低價(jià)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這種方法應(yīng)用得當(dāng)?shù)脑挘軌蜻x中綜合實(shí)力較強(qiáng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)較合理的投標(biāo)人為中標(biāo)單位。
1.1.2 綜合評(píng)標(biāo)法的缺點(diǎn)
(1)由于企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績(jī)、信譽(yù)、財(cái)務(wù)狀況等因素參與量化計(jì)分,誘導(dǎo)建筑市場(chǎng)出現(xiàn)掛靠行為,導(dǎo)致圍標(biāo)和串標(biāo)行為屢禁不止,嚴(yán)重地?cái)_亂建筑市場(chǎng)秩序;
(2)掛靠行為的出現(xiàn)、導(dǎo)致施工質(zhì)量的下降,豆腐渣工程屢見(jiàn)不鮮,直接影響到人民生命和財(cái)產(chǎn)的安全;
(3)有些投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)主要是為了評(píng)標(biāo)時(shí)得到高分,并不是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)體現(xiàn);
(4)評(píng)標(biāo)因素及權(quán)值難以合理界定。評(píng)標(biāo)因素及權(quán)值確定起來(lái)比較復(fù)雜,用戶往往希望產(chǎn)品性能占較高權(quán)值,財(cái)政部門往往希望價(jià)格占較高權(quán)值,真正做到科學(xué)合理實(shí)為不易。
(5)評(píng)標(biāo)專家不適應(yīng)。由于專家組成員屬臨時(shí)抽調(diào)性質(zhì),在短時(shí)間內(nèi)讓他們充分熟悉被評(píng)項(xiàng)目資料,全面正確掌握評(píng)價(jià)因素及其權(quán)值,有一定的困難。
(6)賦予了評(píng)委較大的權(quán)力,如果對(duì)評(píng)委沒(méi)有有效的約束,評(píng)標(biāo)量化計(jì)分時(shí)不可避免地存在過(guò)多的人為因素,就有可能出現(xiàn)“人情標(biāo)”,存在暗箱操作現(xiàn)象。客觀上講,由于評(píng)委的業(yè)務(wù)水平不盡相同,對(duì)同一問(wèn)題有不同的看法,因此在評(píng)分上每個(gè)人掌握的尺度也不盡相同。可見(jiàn)綜合評(píng)估法透明度低、公開(kāi)性差,缺少公平性。
綜合評(píng)估法一般適用于規(guī)模大、技術(shù)難度大、施工條件復(fù)雜、標(biāo)準(zhǔn)要求高或者招標(biāo)人對(duì)其有特殊要求的大型工程。
1.2 經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)
1.2.1 經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)
經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法作為國(guó)際上最常用的評(píng)標(biāo)方法,主要優(yōu)點(diǎn)有:
(1)競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)、能較大程度節(jié)約資金,提高資金使用效率。
(2)遏止腐敗現(xiàn)象,規(guī)范市場(chǎng)行為。能較為有效地防止招投標(biāo)過(guò)程中的串標(biāo)、圍標(biāo)、泄露標(biāo)底以及行政干預(yù)行為。
(3)有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)。經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法是國(guó)際市場(chǎng)主要的競(jìng)標(biāo)方式之一,國(guó)內(nèi)企業(yè)只有不斷適應(yīng)、不斷摸索,才能積累經(jīng)驗(yàn),走出國(guó)門、走向國(guó)際市場(chǎng)。
(4)有利于提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力和管理水平。那些管理水平低、設(shè)備技術(shù)落后的企業(yè),要么中不了標(biāo),要么中標(biāo)后無(wú)利可圖,最后被市場(chǎng)無(wú)情淘汰,這樣就促使企業(yè)必須提高經(jīng)營(yíng)能力和管理水平。
(5)減少了評(píng)標(biāo)工作量。從最低價(jià)評(píng)起,評(píng)出符合中標(biāo)條件的投標(biāo)人時(shí),高于該價(jià)格的投標(biāo)無(wú)需再評(píng)。因此,節(jié)約了評(píng)標(biāo)時(shí)間、減少了評(píng)標(biāo)工作量。
1.2.2 經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的缺點(diǎn)
(1)價(jià)格最低,并不能保證服務(wù)和質(zhì)量最優(yōu)。
(2)業(yè)主控制風(fēng)險(xiǎn)的能力下降,同時(shí)投標(biāo)供應(yīng)商也有危機(jī)感。風(fēng)險(xiǎn)太大了,供應(yīng)商會(huì)心存顧慮。如失控的話,容易出現(xiàn)低價(jià)中標(biāo)、高價(jià)索賠的情況。
(3)成本價(jià)標(biāo)底應(yīng)采用實(shí)物法編制,計(jì)入足額的材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)和人工費(fèi)、保證工程能正常施工的現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)和總部管理費(fèi),不計(jì)入利潤(rùn)。但是,準(zhǔn)確估計(jì)投標(biāo)人的建設(shè)成本是非常困難的,因?yàn)榻ㄔO(shè)成本涉及到投標(biāo)人的施工技術(shù)、管理能力、材料采購(gòu)、財(cái)務(wù)狀況等多方面因素,且目前在我國(guó)許多地區(qū)的相關(guān)法規(guī)中對(duì)如何確定投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)并沒(méi)有明確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),這就給實(shí)際操作帶來(lái)了很大困難。成本價(jià)不易界定,是經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法受到質(zhì)疑的核心問(wèn)題。
(4)因?yàn)槭菃我蛩卦u(píng)標(biāo),投標(biāo)人在這種情況下慣于使用各種報(bào)價(jià)策略,預(yù)留漏洞為將來(lái)變更、索賠提供依據(jù),為此報(bào)出的初始價(jià)格往往不準(zhǔn)確,致使評(píng)標(biāo)和澄清工作均較為困難。目前,在招標(biāo)評(píng)標(biāo)時(shí),面對(duì)如此非主干性的遺漏,能有效預(yù)防和阻止的方法并不多,這樣勢(shì)必影響公平競(jìng)爭(zhēng)。
經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法一般適用于規(guī)模不太大、招標(biāo)范圍確定,具有通用技術(shù)、性能指標(biāo),沒(méi)有特殊要求的中、小型工程。如普通住宅工程、輔助工程等以及標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品、半成品、原材料或其它性能、質(zhì)量、功能具有同質(zhì)性的設(shè)備、貨物的采購(gòu)招標(biāo)。
1.3 搖珠法的優(yōu)缺點(diǎn)
1.3.1 搖珠法的優(yōu)點(diǎn)
(1)提高了招投標(biāo)的透明度
招投標(biāo)過(guò)程的公開(kāi)、公正、公平是政府、社會(huì)和每個(gè)投標(biāo)人最關(guān)心的問(wèn)題,也是關(guān)系著工程造價(jià)和工程質(zhì)量的重要因素。使用綜合評(píng)標(biāo)法時(shí),專家的評(píng)標(biāo)過(guò)程是保密的,有關(guān)各方無(wú)法對(duì)評(píng)標(biāo)的過(guò)程進(jìn)行有效監(jiān)督,容易形成評(píng)標(biāo) “暗箱”和“真空”,極易導(dǎo)致“賄標(biāo)”現(xiàn)象,即使無(wú)“賄標(biāo)”現(xiàn)象,其結(jié)果也難以給出有說(shuō)服力的解釋。而在搖珠招標(biāo)時(shí),招標(biāo)單位、招標(biāo)代理、投標(biāo)人都對(duì)全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督,使黑箱操作難上加難,大大提高了結(jié)果的可信度。
(2)需要人員少,費(fèi)用低,速度快
使用綜合評(píng)標(biāo)法時(shí),對(duì)人力、物力、財(cái)力、時(shí)間的要求都很高。尤其是在專家的邀請(qǐng)上,專家的專業(yè)素質(zhì)和道德素質(zhì)的好壞,直接影響著招投標(biāo)結(jié)果的合理性和公平性。而在搖珠招標(biāo)中,所需要的只是一般的操作人員,從而減少了所需人員的數(shù)量和質(zhì)量,并節(jié)省了邀請(qǐng)專家的費(fèi)用,減低了招投標(biāo)的成本,并且運(yùn)作的周期短,縮短了招投標(biāo)的時(shí)間。
(3)有利于弱勢(shì)投標(biāo)人的發(fā)展
在搖珠法中,投標(biāo)人只要通過(guò)了資格審查和單個(gè)工程的資質(zhì)等級(jí)要求,就擁有了投標(biāo)權(quán)力,就會(huì)有均等的機(jī)會(huì)被搖珠搖出。這種方法賦予每個(gè)投標(biāo)人平等的權(quán)利,尤其是對(duì)于相對(duì)弱勢(shì)的投標(biāo)人,這種招投標(biāo)方法給了它們更多的發(fā)展空間,這對(duì)于我國(guó)建筑行業(yè)的發(fā)展壯大,提高我國(guó)施工企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,都具有較大的意義。
1.3.2 搖珠法的缺點(diǎn)
(1)缺乏科學(xué)性
搖珠法相對(duì)于綜合評(píng)標(biāo)法來(lái)說(shuō),過(guò)分的追求了公平隨機(jī)性,導(dǎo)致了科學(xué)性的缺乏;對(duì)于業(yè)主來(lái)說(shuō),雖然能夠降低工程的投資數(shù)額,但不一定能夠選擇到最優(yōu)、最好的投標(biāo)單位。對(duì)于投標(biāo)人來(lái)說(shuō),是否能夠中標(biāo),并不全部依賴于本單位的資質(zhì)等級(jí)、信用水平、施工組織管理水平、投標(biāo)文件等硬性因素,還要和運(yùn)氣聯(lián)系起來(lái),這就不可避免地違背了其追求公平的原則,如控制不當(dāng),容易導(dǎo)致“博彩”、迷信現(xiàn)象。
(2)如搖珠階段不當(dāng),很容易產(chǎn)生串標(biāo)圍標(biāo)現(xiàn)象
當(dāng)投標(biāo)人數(shù)目較少時(shí),就會(huì)大大增加串標(biāo)、投標(biāo)人圍標(biāo)的成功率,由于搖珠方法的固定流程,如果投標(biāo)人集體串標(biāo)、圍標(biāo),監(jiān)管單位就很難找出串標(biāo)圍標(biāo)的證據(jù),從而無(wú)法進(jìn)行有效控制。
搖珠法一般適用于中小型、施工技術(shù)難度較低的招標(biāo)項(xiàng)目。
綜合評(píng)標(biāo)法、經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法和搖珠法各有優(yōu)缺點(diǎn),在適用范圍上都有局限性。如把搖珠法和其它評(píng)標(biāo)方法結(jié)合使用,最大限度地發(fā)揮每一種方法的優(yōu)點(diǎn)、彌補(bǔ)另一種方法的缺點(diǎn),不失為當(dāng)前條件下的明智之選。
2.1 搖珠法和綜合評(píng)標(biāo)法在施工招標(biāo)中的使用
對(duì)于大中型、技術(shù)復(fù)雜工程,將搖珠法與綜合評(píng)估法結(jié)合起來(lái)使用,以確保篩選出投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織方案、資信誠(chéng)信綜合最優(yōu)的投標(biāo)人中標(biāo)。
2.1.1 發(fā)布招標(biāo)信息、進(jìn)行資格預(yù)審
按照《招標(biāo)投標(biāo)法》,招標(biāo)人在指定媒體上發(fā)布資格預(yù)審公告,投標(biāo)人購(gòu)買招標(biāo)文件、按時(shí)遞交資格預(yù)審文件,且通過(guò)資格預(yù)審的,才能進(jìn)入下一程序。
2.1.2 施工標(biāo)段抽簽
通過(guò)資格預(yù)審的投標(biāo)人簽到時(shí),分別抽取不同類別標(biāo)段的抽簽順序號(hào);施工標(biāo)段抽簽分兩步進(jìn)行:第一步,用搖珠機(jī)隨機(jī)抽取每個(gè)標(biāo)段的投標(biāo)人編號(hào);第二步,分不同類別、按每個(gè)標(biāo)段的抽簽順序,由投標(biāo)人自行啟動(dòng)搖珠機(jī)抽取在這一類別、某個(gè)標(biāo)段的對(duì)應(yīng)編號(hào),此編號(hào)是暗簽,不得公開(kāi)。為此,招標(biāo)人和投標(biāo)人必須做好保密工作。
2.1.3 發(fā)售招標(biāo)文件
在保密的前提下,投標(biāo)人按標(biāo)段抽簽結(jié)果購(gòu)買招標(biāo)文件。
2.1.4 運(yùn)用綜合評(píng)標(biāo)法確定參加搖珠的投標(biāo)人
按照招標(biāo)文件載明的范圍和標(biāo)準(zhǔn),在開(kāi)標(biāo)會(huì)上當(dāng)眾隨機(jī)抽取降造系數(shù),計(jì)算有效報(bào)價(jià)上限,計(jì)算公式為:

M——有效報(bào)價(jià)上限;
B——招標(biāo)人公布的招標(biāo)預(yù)算(含總承包風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)、甲供材料設(shè)備費(fèi)、安全生產(chǎn)費(fèi));
C——隨機(jī)抽取的降造系數(shù);
J——招標(biāo)預(yù)算中甲供材料設(shè)備費(fèi)、安全生產(chǎn)費(fèi)等不降造的費(fèi)用
超過(guò)有效報(bào)價(jià)上限的為廢標(biāo)。采用綜合評(píng)標(biāo)法,需設(shè)定報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)。計(jì)算公式為:

式中:D平均——全部有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值;
Dmax——全部有效報(bào)價(jià)中的最高報(bào)價(jià);
Dmin——全部有效報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià);
T——調(diào)整系數(shù),在開(kāi)標(biāo)會(huì)上從-0.1、0.0、0.1、0.2、0.3中隨機(jī)抽取。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按合格制對(duì)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審,根據(jù)有效報(bào)價(jià)、抽取的有關(guān)系數(shù)、按上述公式計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn),然后計(jì)算得分,按由高到低排序確定參加搖珠的投標(biāo)人。
2.1.5 搖珠定標(biāo)
搖珠定標(biāo)分兩次進(jìn)行:第一次,評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定的所有參加搖珠的投標(biāo)人,按遞交投標(biāo)文件順序通過(guò)搖珠確定自己的編號(hào);第二次,把印有所有參加搖珠投標(biāo)人編號(hào)的小球放入搖珠機(jī),重新啟動(dòng)后,搖出的珠號(hào)對(duì)應(yīng)的投標(biāo)人即為中標(biāo)人。
2.1.6 簽訂合同
將搖珠結(jié)果進(jìn)行公示,無(wú)異議時(shí)提交履約保證金,簽訂合同。
通過(guò)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、報(bào)價(jià)標(biāo)的投標(biāo)人不足3家時(shí),不得進(jìn)入搖珠定標(biāo)程序,按規(guī)定需重新進(jìn)行招標(biāo)。
2.2 搖珠法和經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法在物資設(shè)備招標(biāo)中的使用
2.2.1 建立物資設(shè)備合格供應(yīng)商目錄
建立全國(guó)統(tǒng)一的工程建設(shè)項(xiàng)目物資設(shè)備合格供應(yīng)商目錄管理制度,相關(guān)的物資設(shè)備生產(chǎn)商自愿申請(qǐng)、并經(jīng)專門的評(píng)審委員會(huì)定期審查通過(guò)后,合格供應(yīng)商目錄內(nèi)的企業(yè)方可參加工程建設(shè)項(xiàng)目的物資設(shè)備投標(biāo)活動(dòng)。
2.2.2 發(fā)布招標(biāo)公告、購(gòu)買招標(biāo)文件
招標(biāo)人無(wú)記名出售招標(biāo)文件,合格供應(yīng)商目錄內(nèi)的企業(yè)隨意購(gòu)買。
2.2.3 招標(biāo)人確定評(píng)標(biāo)規(guī)則
招標(biāo)人在招標(biāo)文件中載明:第一,搖珠確定有效報(bào)價(jià)包件。即在開(kāi)標(biāo)前,按投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件的順序(正序或逆序),由其自行搖珠確定有效報(bào)價(jià)對(duì)應(yīng)的包件號(hào)。對(duì)于同類物資設(shè)備,不論投標(biāo)人購(gòu)買其中的一個(gè)或幾個(gè)包件,必須編制所有包件的投標(biāo)文件,只有搖中的包件,投標(biāo)報(bào)價(jià)才是有效報(bào)價(jià)。目的是為了打亂投標(biāo)人的圍標(biāo)、串標(biāo)行為,第二,評(píng)審條件、程序。開(kāi)標(biāo)后,首先將報(bào)價(jià)平均值與施工圖預(yù)算價(jià)比較,當(dāng)報(bào)價(jià)平均值不超過(guò)預(yù)算價(jià)時(shí),報(bào)價(jià)超過(guò)預(yù)算價(jià)的投標(biāo)為廢標(biāo),其它投標(biāo)文件進(jìn)入評(píng)審、搖珠、定標(biāo)程序;當(dāng)報(bào)價(jià)平均值超過(guò)預(yù)算價(jià)時(shí),去掉超過(guò)報(bào)價(jià)平均值的投標(biāo)人后,先進(jìn)行評(píng)審、搖珠程序,搖珠后再進(jìn)行招標(biāo)價(jià)確認(rèn)。第三,評(píng)審方法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)先用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法,對(duì)投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、報(bào)價(jià)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審,從而推薦參加搖珠定標(biāo)的投標(biāo)人。
2.2.4 搖珠定標(biāo)
搖珠前,先去掉通過(guò)評(píng)審、報(bào)價(jià)最高的1個(gè)投標(biāo)人,對(duì)其余通過(guò)評(píng)審的投標(biāo)人按其報(bào)價(jià)由低到高進(jìn)行排序,再計(jì)算有效報(bào)價(jià)的平均值,然后對(duì)排序第一名與第二名的報(bào)價(jià)進(jìn)行檢查,若排序第一的投標(biāo)人與排序第二的投標(biāo)人報(bào)價(jià)差值不超過(guò)有效報(bào)價(jià)平均值的5%,則通過(guò)搖珠從排序前3名中確定中標(biāo)人;若排序第一的投標(biāo)人與排序第二的投標(biāo)人報(bào)價(jià)差值超過(guò)有效報(bào)價(jià)平均值的5%,則排序第一的投標(biāo)人不再參加搖珠,而由排序第四的投標(biāo)人遞補(bǔ),當(dāng)沒(méi)有排序第四的投標(biāo)人時(shí),可直接進(jìn)入搖珠定標(biāo)程序,通過(guò)搖珠確定中標(biāo)人。
2.2.5 簽訂合同
將搖珠結(jié)果進(jìn)行公示,無(wú)異議時(shí)提交履約保證金,簽訂合同。
一套好的方法、一種先進(jìn)的制度,如何才能收到預(yù)期的效果呢?除了其本身具有科學(xué)性、先進(jìn)性以外,關(guān)鍵是相關(guān)人員要自覺(jué)執(zhí)行、遵守有關(guān)市場(chǎng)規(guī)則,因此,在現(xiàn)行的招標(biāo)投標(biāo)制度下、應(yīng)有效約束相關(guān)人員的行為。
3.1 適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,行政部門工作人員轉(zhuǎn)變工作重點(diǎn),減少對(duì)招標(biāo)公告、招標(biāo)文件、評(píng)標(biāo)辦法以及開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)每一個(gè)程序的有關(guān)文件審查等微觀經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù),加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目審批、招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)資質(zhì)審查、開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)過(guò)程,特別是評(píng)標(biāo)結(jié)果合法性的監(jiān)督,確保招投標(biāo)活動(dòng)的正當(dāng)合法競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),對(duì)招投標(biāo)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,應(yīng)根據(jù)具體情況依法處以罰款、沒(méi)收違法所得、責(zé)令改正、責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等行政處罰措施,對(duì)相關(guān)責(zé)任人依法處以罰款或給予警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職或開(kāi)除等行政處分。
3.2 重點(diǎn)規(guī)范招標(biāo)人的行為。在參與招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的單位和人員中,招標(biāo)人最為關(guān)鍵,其從業(yè)素質(zhì)高低、執(zhí)法水平、遵紀(jì)守法的程度以及其按規(guī)定辦事、按程序辦事的自覺(jué)性等,決定著招投標(biāo)活動(dòng)的公正性、公平性。依法規(guī)定招標(biāo)人的行為準(zhǔn)則及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,是規(guī)范其行為的根本。同時(shí)要加強(qiáng)招標(biāo)師職業(yè)隊(duì)伍建設(shè),明確招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為準(zhǔn)則和法律責(zé)任,規(guī)范招標(biāo)代理行為,明確招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與招標(biāo)委托人之間承擔(dān)連帶責(zé)任。
3.3 加強(qiáng)對(duì)評(píng)標(biāo)專家管理,完善評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法。定期開(kāi)展培訓(xùn),強(qiáng)化評(píng)標(biāo)專家職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì),建立評(píng)審業(yè)績(jī)考核體系、評(píng)標(biāo)不良行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),將專家自身違法違規(guī)行為和執(zhí)行建設(shè)單位違法違規(guī)要求的行為納入不良行為范圍;完善評(píng)標(biāo)專家清退機(jī)制,對(duì)存在嚴(yán)重不良行為和多次發(fā)生一般不良行為的專家清理出專家?guī)臁?/p>
3.4 大力推行電子招標(biāo)評(píng)標(biāo)方式。應(yīng)用電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)字認(rèn)證技術(shù),建立電子招標(biāo)投標(biāo)平臺(tái),開(kāi)發(fā)施工、監(jiān)理、物資設(shè)備、服務(wù)等類型的電子評(píng)標(biāo)模式,利用互聯(lián)網(wǎng)和電子計(jì)算機(jī)完成招標(biāo)、投標(biāo)、評(píng)標(biāo)工作,隔絕招標(biāo)人與投標(biāo)人以及投標(biāo)人間在截標(biāo)前的任何接觸,使招標(biāo)結(jié)果客觀地反映市場(chǎng)要求。
[1]段曉晨,等.基于搖珠隨機(jī)原理的工程招投標(biāo)方法研究.石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008年第1期.
[2]喬德春,等.合理最低價(jià)評(píng)標(biāo)法的應(yīng)用.城市建設(shè),2011年第1期.
[3]鐵路建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施細(xì)則.中華人民共和國(guó)鐵道部鐵建設(shè)【2010】205 號(hào)文件.
[4]關(guān)于開(kāi)展綜合評(píng)估法三試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn).中華人民共和國(guó)鐵道部鐵建設(shè)【2011】23號(hào)文件.