亞歷克斯 等
本文主要對最近的一項前瞻性研究(MORGEN研究)結果進行探討。MORGEN研究的目的是α-亞麻酸(ALA)膳食攝入量和心血管健康的相關性。該研究共納入20,069名健康的荷蘭成年人,這些受試者來源于EPIC研究(該研究的隨訪時間為8~13年)。研究人員對蔬菜來源的n-3脂肪酸和海洋來源的EPA和DHA進行了比較。
許多膳食來源都含有ALA,就ALA含量(按重量計算)而言:綠葉蔬菜和巧克力≤0.2%,堅果(不包括核桃)、橄欖油和玉米油≤1%,核桃、大豆和菜籽油達到10%,亞麻籽油高達50%。因此,和EPA和DHA(主要來源于魚類)相比,ALA的膳食來源更便宜更易獲得。但是,這2種不同來源的n-3脂肪酸,和心血管健康的關系是否相似?
不幸的是,以ALA膳食攝入量和冠心病(CHD)相關性為目的的研究很少,ALA膳食攝入量和中風相關性研究更是鳳毛麟角。因此,上面提到的MORGEN研究數據對這個領域的研究很重要。
EPIC研究是迄今為止探討膳食和健康相關性研究中規模最大的研究,該研究涉及10個歐洲國家和23個研究中心。MORGEN研究納入的受試者來源于EPIC研究,MORGEN研究共納入20,000多名健康的荷蘭成年人,排除條件包括癌癥、糖尿病、曾發生過心血管事件、使用過降脂藥物以及使用過降壓藥物。所有受試者要求完成一份含有178個問題的食物調查問卷,內容涉及過去一年的膳食習慣、食物和營養(包括ALA)攝入數據。在平均隨訪10.5年(8~13年)期間,共發生了280起CHD事件(CHD原因死亡19%)和221起腦卒中事件(腦卒中原因死亡4%)。
研究的混雜因素包括:已知的心血管相關疾病,營養素攝入量(包括維生素、纖維、飽和脂肪酸、反式脂肪酸和除ALA以外的多不飽和脂肪酸)。調整這些混雜因素后,結果顯示,處于最高五分位數以上的ALA膳食攝入量,和CHD事件發生率沒有顯著相關性;處于最高五分位數以上和最低五分位數以下的ALA膳食攝入量相比,發生CHD事件的風險比(HR)為0.89~1.01(P值均>0.05)。然而,最低五分位數(1.1g/day)以下和以上ALA膳食攝入量相比,受試者的缺血性中風風險相似,發病率都在35~50%。研究還觀察到,處于第3五分位數(1.3g/day)和第4五分位數(1.5g/day)之間的ALA膳食攝入量,缺血性中風風險最低。令人驚訝的是,ALA膳食攝入量和整體缺血性中風之間存在的負相關關系,原因很可能會是ALA的來源問題,有人推測是ALA來源于沙拉醬才導致了這個關系。研究人員認為,“這不太可能,不同膳食來源的ALA的作用會有如此大的差異”。
流行病學和臨床研究結果一致表明,堅持特定的飲食習慣,在膳食中增加某些食物和營養物質攝入量,都有助于降低CHD風險。大量證據表明,海洋來源的n-3多不飽和脂肪酸(主要是EPA和DHA)對心血管健康有益。細胞膜是營養物質進入細胞的關鍵,EPA和DHA能直接影響細胞膜的功能,使營養物質更易進入細胞內;EPA和DHA的這種功能,被認為是抗心律失常、降血脂、抗血栓和抗動脈粥樣硬化形成的機制之一。人類自身可以利用ALA來合成EPA和DHA。但是效率太低,不能滿足身體所需。因此,從膳食中獲得EPA和DHA也是必須的。
評估ALA膳食攝入量對心血管健康的益處時,必須考慮兩個問題。第一個問題是, ALA保護心血管的作用,是否不僅僅涉及到EPA和DHA的膳食攝入量。第二個問題是,日常膳食是否可保證攝入足夠的ALA。也許,核桃、橄欖油和大豆中的某些生物活性分子(而不是ALA),是利于心血管健康的真正原因所在,也許ALA不是降低心血管疾病風險的核心物質,僅僅是一種替代標記物。
因此,本文在這里希望能夠解決這2個問題。首先,這項研究納入的受試者,來源于那些處于魚類攝入量最低的歐洲人口,據報道,他們膳食中的“EPA+DHA”含量<0.2g/day。其次是我們需要使用膳食攝入量的數據。和測定血液或脂肪組織中ALA含量相比,來自膳食調查問卷的數據不太準確、客觀和可靠,但是,研究人員應許來源不同ALA之間存在差異性,在研究方法中,研究人員把非ALA營養物質對心血管健康的影響(無論是有利或有害),都作為混雜因素納入了多變量模型。
ALA膳食攝入量和中風事件呈負相關,是MORGEN研究的主要結果,該研究為ALA和心血管健康相關性問題提供了不可或缺的信息。最近的研究結果(尤其是ALA和中風的關系)見表1。
目前的研究結果一致認為,飲食來源的ALA有利于腦血管健康。第一個合理的機制可能是:ALA通過激活TREK-1 亞型雙孔鉀離子通道可擴張大腦基底動脈,這一點已被體外研究證實。第二個合理的可能機制是:ALA有抗動脈粥樣硬化功能的作用,A LA的這種作用最近已在載脂蛋白E(ApoE)基因敲除小鼠試驗中得到證明。基于人類的研究顯示,頸動脈內膜中層厚度(IMT)和ALA攝入量之間呈負相關關系。此外,據報道,飲食來源的ALA和頸動脈斑塊體積(中風風險的指標)呈負相關關系。
流行病學數據顯示,膳食來源的ALA對冠心病(CHD)沒有顯著益處,但對中風風險有顯著降低的作用。就ALA和CHD的關系而言,最好的研究應屬Alpha Omega Trial,該項研究共納入4,837名年齡在60~80歲的荷蘭成年人,受試者都有心肌梗死既往史,被隨機分配到4組:第1組,“EPA+DHA” 400mg;第2組,ALA 2g;第3組,“EPA+DHA”400mg+ALA 2g;第4組,“EPA+DHA”400mg,或ALA 2g。隨訪40個月后,結果顯示,低劑量“EPA+DHA”或低劑量ALA,對心臟健康都沒有顯著的益處;其中,女性亞組的心血管事件下降并達到了統計學意義的臨界點(HR 0.73,95%CI 0.51~1.03,P=0.07)。不幸的是,中風不是該研究的設定終點;該研究的主要終點涉及的是冠心病事件。

表1 ALA和中風的流行病學研究
ALA對中風風險有顯著降低的作用。我們可以攝入富含ALA和相應生物活性分子的膳食作為日常的ALA補充。另外,目前的研究結果并沒有證據支持“ALA本身可以降低心血管事件風險”。