◆劉蘭芬 許 蘋 蘇 澎 楊建華 高朝輝 楊 蕾 趙錚民*
1 第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院 上海 200003
2 第二軍醫(yī)大學(xué)衛(wèi)勤系 上海 200433
3 總后衛(wèi)生部科訓(xùn)局 北京 100842
4 沈陽軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)療科 遼寧 沈陽 110015
責(zé)任編輯:吳小紅
醫(yī)療事故是指在醫(yī)療活動中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故[1]。婦產(chǎn)科是醫(yī)院的“快節(jié)奏”科室,因其急診多、床位周轉(zhuǎn)快、工作任務(wù)重、正常分娩的生理變化和產(chǎn)婦的病情演變迅速、時間觀念強(qiáng)等,歷來是醫(yī)療事故的高發(fā)科室[2]。文章選取某市 2007~2009年發(fā)生在婦產(chǎn)科的52起醫(yī)療事故進(jìn)行統(tǒng)計分析。
某市衛(wèi)生局醫(yī)療事故處理辦公室2007~2009年受理的婦產(chǎn)科醫(yī)療事故52起。
包括醫(yī)療事故定性途徑、事故等級與責(zé)任程度、事故等級與醫(yī)院級別、事故過失行為及事故責(zé)任人情況等。
數(shù)據(jù)錄入Excel2003數(shù)據(jù)庫,使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。一般采用描述性統(tǒng)計分析方法,計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比法,統(tǒng)計分析采用相合性檢驗,以 P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果顯示,因工作性質(zhì)的特殊性,婦產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員經(jīng)常處于精神高度緊張狀態(tài),醫(yī)療事故的發(fā)生在所難免。在52起醫(yī)療事故中,2007年 23起,占 44.23%;2008年 14起,占 26.92%;2009年 15起,占28.85% 。

表1 醫(yī)療事故定性途徑
從表1可見,婦產(chǎn)科醫(yī)療事故的定性以法制化途徑為主。究其原因,可能與患者法律意識和維權(quán)意識增強(qiáng)有關(guān)。

表2 醫(yī)療事故等級與責(zé)任程度(起)
從表2可見,婦產(chǎn)科醫(yī)療事故以三、四級為主,說明大部分醫(yī)療事故造成的損害相對較輕,也反映出醫(yī)生的服務(wù)意識較薄弱。52起醫(yī)療事故中,醫(yī)院負(fù)輕微責(zé)任的只占3起,這是一個令人深思的問題。說明醫(yī)院安全管理亟待完善,醫(yī)生責(zé)任心亟待加強(qiáng),醫(yī)療水平有待提高。
對表2進(jìn)行相合性檢驗,P=0.07 >0.05,表明醫(yī)務(wù)人員并不能對導(dǎo)致患者嚴(yán)重?fù)p傷的一、二級事故負(fù)責(zé),而應(yīng)對導(dǎo)致患者非嚴(yán)重后果的三、四級事故負(fù)完全責(zé)任。這也說明,嚴(yán)重醫(yī)療事故的原因往往很復(fù)雜,不能簡單地歸因于醫(yī)務(wù)人員的操作,可能與其他因素有關(guān)。

表3 醫(yī)療事故在各級醫(yī)院的分布(起)
從表3可見,二級醫(yī)院與三級醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療事故數(shù)量持平,但二級醫(yī)院中的一級醫(yī)療事故比三級醫(yī)院發(fā)生率高,說明二級醫(yī)院的醫(yī)療水平相對三級醫(yī)院較低。這與二級醫(yī)院的整體醫(yī)療技術(shù)水平、專業(yè)分科精細(xì)程度、醫(yī)用設(shè)備配置在一定程度上和三級醫(yī)院存在差距有關(guān)。
對表3進(jìn)行相合性檢驗,P=0.286 >0.05,表明一級醫(yī)院、三級醫(yī)院的事故等級更高,后果更嚴(yán)重,尤以一級醫(yī)院更甚。

表4 醫(yī)療事故過失行為
從表4可見,52起醫(yī)療事故涉及11種過失行為,共計106次。其中,前5位依次為:手術(shù)不當(dāng)20次(18.87%),漏診誤診18次(16.98%),檢查不全12次(11.32%),告知不當(dāng)11次(10.38%),操作不當(dāng)11次(10.38%)。提醒管理者需在這些方面加強(qiáng)管理。

表5 責(zé)任人類別

表6 責(zé)任人職稱

表7 責(zé)任人學(xué)歷

表8 責(zé)任人工作年限(人)
表5~表8顯示,醫(yī)療事故責(zé)任人主要集中于本科以上學(xué)歷、工作10年以上、中高級職稱的醫(yī)生,應(yīng)將這部分人群作為高發(fā)人群給予更多關(guān)注。
對表8進(jìn)行相合性檢驗,P=0.003 <0.05,表明醫(yī)療事故責(zé)任人越來越多的集中于高年資醫(yī)務(wù)人員。這與其在臨床獨立管理床位,從事較高難度的治療及手術(shù),診治更多病人等有關(guān)。
婦產(chǎn)科病情變化快、床位周轉(zhuǎn)快、意外情況多,稍有疏忽就會出現(xiàn)差錯事故。面對婦產(chǎn)科醫(yī)療事故現(xiàn)狀,管理者應(yīng)認(rèn)清形勢,積極更新觀念,強(qiáng)化風(fēng)險意識,突出安全管理,營造安全文化。應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員安全教育,強(qiáng)化其法律意識;應(yīng)嚴(yán)格落實工作制度,堅持按規(guī)章制度和技術(shù)規(guī)范操作;應(yīng)加強(qiáng)常規(guī)檢查,確保制度的落實和執(zhí)行等。
由上文可知,醫(yī)療事故定性以法制化途徑為主。通過法律途徑,可保障糾紛處理結(jié)果的公平性,但處理成本較高。因此,需探索多種形式的醫(yī)療事故處理機(jī)制,以降低事故處理成本。筆者認(rèn)為可借鑒日本的醫(yī)師賠償責(zé)任保險制度。醫(yī)療責(zé)任保險體系的建立和完善,是分散醫(yī)療風(fēng)險、化解醫(yī)患糾紛的基本方向和重要手段[3]。即以保險公司為運作平臺,建立醫(yī)療損害糾紛調(diào)處中心,集中專業(yè)人力資源,配備辦公場所和配套技術(shù)設(shè)施,承擔(dān)醫(yī)療損害糾紛的受理、解釋、協(xié)商、談判,并參與調(diào)解、仲裁、訴訟等[4]。
良好的職業(yè)道德是從事醫(yī)務(wù)工作最基本的素質(zhì),是一切醫(yī)療活動的前提。職業(yè)道德的缺失是滋生事故的溫床。責(zé)任與技術(shù)是婦產(chǎn)科醫(yī)療事故頻發(fā)的最重要的兩大原因。手術(shù)不當(dāng)、漏診誤診、異物存留等可以避免。為此,建議各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)道德教育,樹立其全心全意為人民服務(wù)的思想,并強(qiáng)化監(jiān)督。對于技術(shù)事故,管理者則應(yīng)不斷加強(qiáng)醫(yī)生的業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),不斷提升其素質(zhì),提高其診治水平。
醫(yī)療事故責(zé)任人集中在高年資醫(yī)務(wù)人員,是因為其在醫(yī)療工作中占主導(dǎo)地位,風(fēng)險發(fā)生的可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于護(hù)理工作者。筆者建議,管理者在加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員職業(yè)道德建設(shè)和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)的同時,應(yīng)注重高年資醫(yī)生的繼續(xù)教育,以不斷提高其綜合素質(zhì)。此外,還要注重醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育。醫(yī)德醫(yī)風(fēng)不僅僅是職業(yè)道德問題,在很大程度上也影響著醫(yī)生所掌握的知識、技能與經(jīng)驗?zāi)芊裾0l(fā)揮,這對患者來說同樣至關(guān)重要。
三級醫(yī)院是醫(yī)療領(lǐng)域的先鋒力量,承擔(dān)著疑難雜等醫(yī)療攻關(guān)任務(wù)。醫(yī)療事故的發(fā)生主要源于醫(yī)療技術(shù)過錯。因此,三級醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)研究投入,降低疑難雜癥造成的醫(yī)療事故;加強(qiáng)管理監(jiān)督,減少非技術(shù)性醫(yī)療事故;提高醫(yī)護(hù)人員溝通技巧,建立良好醫(yī)患關(guān)系,減少非事故性醫(yī)療糾紛。
二級醫(yī)院在醫(yī)療體系中起著承上啟下的作用。其醫(yī)療技術(shù)水平和設(shè)備配置與三級醫(yī)院存在差距,但接診數(shù)量較多。一旦遇到病情復(fù)雜的患者或治療過程出現(xiàn)突變,往往措手不及。因此,二級醫(yī)院應(yīng)以技術(shù)投入為主,或選派優(yōu)秀人員去三級醫(yī)院進(jìn)修,提高技術(shù)水平。
一級醫(yī)院以開展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為主,建議按照就近原則,與附近的上級醫(yī)院建立良好合作關(guān)系,完善轉(zhuǎn)診制度。
[1] 許 蘋,郭雯瓊,許 敏,等.醫(yī)療風(fēng)險界定及其現(xiàn)狀研究[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2006,14(1):4 -6.
[2] 石一復(fù),周郁鶴.重視婦產(chǎn)科醫(yī)療安全妥善處理醫(yī)療糾紛[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2005,21(12):705.
[3] 連 斌,許 敏,孔令曼,等.美國醫(yī)療風(fēng)險管理對我國的啟示[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2006,14(1):12 -14.
[4] 張 音,劉 剛.醫(yī)療損害糾紛處理機(jī)制存在問題及解決措施[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2009,17(3):59 -62.