近二十年大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)研究綜述

高 芳 姚春雨

（天津大學(xué)馬克思主義學(xué)院 中國(guó)天津 300074）

近二十年大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)研究綜述

高 芳 姚春雨

（天津大學(xué)馬克思主義學(xué)院 中國(guó)天津 300074）

延安大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，是我黨領(lǐng)導(dǎo)各抗日根據(jù)地軍民為克服經(jīng)濟(jì)困難，堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，奪取革命勝利的偉大創(chuàng)舉。它不僅在當(dāng)時(shí)起了很大的歷史作用，而且產(chǎn)生了一系列積極或者消極的影響。本文就近二十年大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的研究情況進(jìn)行一下梳理做一個(gè)簡(jiǎn)要的綜述，以期對(duì)今后的研究有所幫助。

一、大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)開展的背景原因

中國(guó)共產(chǎn)黨為什么要開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)？學(xué)者們大多數(shù)認(rèn)為：這是由當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境造成的，即：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段，特別是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，由于日軍的瘋狂掃蕩，國(guó)民黨頑固派的包圍封鎖，更加上嚴(yán)重的自然災(zāi)害，我們的抗日根據(jù)地進(jìn)入嚴(yán)重的困難時(shí)期。為了克服財(cái)政困難和物質(zhì)困難，毛澤東和黨中央提出了“自己動(dòng)手，克服困難，發(fā)展生產(chǎn)，保障供給”的方針，并首先在陜甘寧邊區(qū)繼而在各解放區(qū)掀起了群眾性的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。在這個(gè)觀點(diǎn)中明顯承認(rèn)外部因素占很大的比重，然而陳舜卿認(rèn)為：生產(chǎn)是解放區(qū)的中心任務(wù)之一、是抗日的需要、并且是由于解放區(qū)所處的環(huán)境決定的，這三點(diǎn)是解放區(qū)為什么要在抗日的烽火中開展軍民大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)部原因，也是根本原因。正是由于這些內(nèi)部原因，日本的進(jìn)攻和國(guó)民黨的包圍封鎖而造成的解放區(qū)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的嚴(yán)重困難。這些外部原因才能起作用，它促使我們黨下決心自己動(dòng)手開展軍民大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，解決抗戰(zhàn)中的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政困難，借以保障抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)供給。徐春章、唐正芒也認(rèn)為，早在抗日相持階段到來前，毛澤東就對(duì)根據(jù)地的財(cái)政經(jīng)濟(jì)困難有了思想準(zhǔn)備，并提出了三種辦法，筆者認(rèn)為這是對(duì)陳舜卿觀點(diǎn)的一種有力的支持。

二、大生產(chǎn)開展的時(shí)間、方針政策及指導(dǎo)精神研究

大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的具體時(shí)間，主要有以下幾種說法：有的認(rèn)為是1940年到1943年，也有的認(rèn)為是從1942年開始的，還有的認(rèn)為是在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)開始的。而陳舜卿則認(rèn)為首先應(yīng)該把解放區(qū)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)看作是一個(gè)整體，它包括我們黨的各個(gè)解放區(qū)，包括既處于后方的抗日民主根據(jù)地，如陜甘寧邊區(qū)，又包括前方敵后比較鞏固的抗日民主根據(jù)地，還包括敵后的游擊區(qū)。這就是說各個(gè)解放區(qū)開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的時(shí)間有先有后，所取得的成績(jī)有大有小，但它們都是大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)整體的組成部分，所以在確定具體時(shí)間時(shí)，首先應(yīng)該考慮大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)是從哪里開始的，最后怎么結(jié)束的，其次是把大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)看做是事物運(yùn)動(dòng)的一個(gè)過程，所以他認(rèn)為，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的時(shí)間應(yīng)該是1939年2月到1945年8月比較確切。而延安大學(xué)的牛文通則通過多種途徑的考證認(rèn)為應(yīng)該是1943年1月到1950年2月。筆者認(rèn)為牛文通的觀點(diǎn)比較可信。

大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)是在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，由軍民一起動(dòng)手，以農(nóng)業(yè)為主的群眾性生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)，一是軍隊(duì)、機(jī)關(guān)和人民群眾進(jìn)行生產(chǎn)，逐步做到糧食、農(nóng)副產(chǎn)品和工業(yè)品的全部或者一部分自給；一是發(fā)展人民經(jīng)濟(jì)，改善人民的生活和保障戰(zhàn)爭(zhēng)供給。尤其值得稱道的是毛澤東、朱德、周恩來、任弼時(shí)等中央領(lǐng)導(dǎo)人都親自參加了大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。陳驪珠認(rèn)為延安精神和大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)有密切的聯(lián)系，延安精神是大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的精神動(dòng)力，并為大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)指明了發(fā)展方向。

總之，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期特殊的歷史條件下，為戰(zhàn)勝困難，實(shí)現(xiàn)革命宗旨。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持獨(dú)立自主自力更生的原則才，充分發(fā)揮上級(jí)和下級(jí)解放區(qū)出現(xiàn)軍民同心生產(chǎn)自救抗戰(zhàn)的和諧局面，走出了依靠群眾，武裝結(jié)合，以勞養(yǎng)武的成功之路。

三、大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的意義研究

大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)在傳統(tǒng)歷史上一直是受肯定的。作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的黨的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略選擇，其足可以成為是黨的一個(gè)偉大創(chuàng)舉。1945年11月16日得《解放日?qǐng)?bào)》社論有過這樣的評(píng)價(jià)：在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我們的解放區(qū)認(rèn)真的實(shí)行減租減息和發(fā)展生產(chǎn)的民主政策，因而激發(fā)了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)熱情，增強(qiáng)了各階層的團(tuán)結(jié)，提高了農(nóng)村的生產(chǎn)力，使解放區(qū)能在極端困難的環(huán)境下勝利地堅(jiān)持了敵后抗戰(zhàn)。馮斐認(rèn)為大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的積極意義表現(xiàn)在：促進(jìn)了農(nóng)村生產(chǎn)力的復(fù)蘇，促進(jìn)了邊區(qū)農(nóng)村人口的恢復(fù)性增長(zhǎng)和商業(yè)集市的重新繁榮；促進(jìn)了農(nóng)村社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的良性發(fā)展；促使農(nóng)民思想發(fā)生新變化，塑造著農(nóng)民積極進(jìn)步的政治新觀念。隨著研究的深入，角度的不同，不同的聲音也隨之出現(xiàn)了。認(rèn)為大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了“雙面效應(yīng)”，其主要的表現(xiàn)為：大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)在一定程度上造成人們對(duì)人定勝天這個(gè)概念的曲解，不自覺忽略了陜甘寧地區(qū)尤其是陜北的千溝萬壑、不適合種植農(nóng)作物的實(shí)際，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)在客觀上使人們忽視了對(duì)勞動(dòng)工具的更新，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)影響了人們對(duì)自然環(huán)境、植被的保護(hù)。上述觀點(diǎn)是在微觀的角度講，而袁永強(qiáng)則除了以上觀點(diǎn)外還有自己獨(dú)到的宏觀觀點(diǎn)，他認(rèn)為大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)為我黨鍛煉和培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)方面的領(lǐng)導(dǎo)干部，如陳云、劉少奇、李富春等。

四、大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的相關(guān)人物及主體研究

在近二十年的論文中很多關(guān)于人物與大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的研究，其中涉及到的領(lǐng)導(dǎo)有毛澤東、朱德、周恩來、張聞天、王震、肖勁光等人物。從人物輻射到人物的思想再到領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)，進(jìn)而產(chǎn)生了南泥灣、新疆以及湖南的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)等。其中還涉及二十二位勞動(dòng)模范的研究，直至底層的二流子改造的相關(guān)研究成為研究的一個(gè)熱點(diǎn)。

大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)研究比較具體的方面還有：機(jī)關(guān)學(xué)校的生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)（有詳細(xì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)），軍隊(duì)的生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)為我們所熟知的是三五九旅開墾南泥灣，由軍隊(duì)輻射到新四軍的相關(guān)研究；再次就是工農(nóng)群眾的生產(chǎn)，不僅局限在農(nóng)業(yè)還包括工業(yè)、手工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、畜牧業(yè)和商業(yè)等。

五、大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)研究的問題與不足

綜上所述，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的研究由單一向多角度擴(kuò)展出現(xiàn)了不少成果，但是仍然存在很大的問題。筆者認(rèn)為：雖然大生產(chǎn)研究很多，但是只是泛泛的研究，研究的角度仍然不夠多，問題的研究也不夠深入系統(tǒng)。我們應(yīng)該把關(guān)注的角度轉(zhuǎn)換一下，比如像二流子的研究取向就是一個(gè)很好的方向，沒有必要為研究而研究，我們應(yīng)該把更多的關(guān)注投給底層的人民，更多的關(guān)注民生問題。大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)作為一段歷史已將過去，我們不應(yīng)該成為為其歌功頌德的鼓手，而應(yīng)從那個(gè)年代的人身上汲取養(yǎng)分來解決今天的問題。

[1]唐正芒《大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中毛澤東給22位模范的題詞》，北京，百年潮

[2]陳舜卿《關(guān)于大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)問題》讀史札記 2004.5

[3]牛文通《關(guān)于大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)問題》延安大學(xué)學(xué)報(bào) 1992.5

[4]陳麗珠《延安精神與大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)》中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào) 2007.5

[5]馮斐《試論陜甘寧邊區(qū)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的雙面效應(yīng)》延安大學(xué)報(bào) 2008.6

[6]安運(yùn)銀《淺論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的意義》中國(guó)校外教育中旬刊2010.2

[7]袁永強(qiáng)《重溫大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)》政策論壇2008.4

[8]馮正欽《試論毛澤東領(lǐng)導(dǎo)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)思想》華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)1995.4

[9]馮桂芝《朱德和南泥灣大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)》傳承2003.4

[10]劉向暉《情灑天---記王震在新疆》湘潮2002.6

[11]吳殿卿《蕭勁光與延安大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)》黨史博覽2009.6

[12]黃愛軍《新四軍大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的歷史考察》福建黨史月刊

[13]申沛昌、任學(xué)嶺《中共中央在延安十三年簡(jiǎn)史》北京，中共文獻(xiàn)出版社。

高芳，（1986——），天津大學(xué)馬克思主義學(xué)院 碩士研究生；姚春雨，天津大學(xué)馬克思主義學(xué)院，碩士研究生。