從細節中尋找評論的切入點

□ 劉太福

（濟寧日報社，山東 濟寧 272017）

從細節中尋找評論的切入點

□ 劉太福

（濟寧日報社，山東 濟寧 272017）

新聞評論是媒體的“旗幟”和“靈魂”，好的新聞評論應該具備判斷力準確、注意力深遠、文采飛揚等特點。因此，在新聞評論寫作當中，作者在關注新聞事件，從宏觀層面進行評論的同時，還可以關注新聞事件中所透露出的新聞細節，從新聞細節中找尋新聞評論的切入點。細節之中見精神，小細節中隱藏著大道理，小細節中隱藏著真知，小細節往往更形象，更生動，更傳神，從而也就讓新聞評論更具說服力，更具深刻性，更具可讀性。在一個個看似平淡無奇的新聞背后，作者可以從新聞當事人的言談話語，甚至一個動作，一個眼神之中，可以從對一個新聞背景的描述等等之中，找到透視社會現象和問題的角度，進行深入分析、評論。由小細節入手的新聞評論同樣能夠揭示出新聞事件的本質，并且更直觀，更具親和力，更能打動人，更能引起受眾關注，從而產生更好的輿論和社會效果。

《“上百個干部”與“一杯水”》，是筆者發表在《工人日報》上的一篇新聞評論，后被收入《平民話筒——2000—2010新聞評論精選》一書中。這篇評論就是在對新聞細節的解讀中，找到了新聞評論的切入點。當時，一位農民因女兒在醫院死亡向有關部門討要說法，然而，整整十年，他在醫院、政府、司法部門間跑了幾百趟，問題仍然沒有得到解決。其間，他對記者說，“我見過上百個干部，只有一個干部起身給我倒了一杯水。”就是這樣一句話，對筆者觸動很大，并產生一種深深的刺痛之感。可以說，這一句話真切地反映出了老農十年討要說法的艱難和其中的不幸遭遇。為什么那么多的干部就只有一位為老農倒杯水，更多的人則只是斥責其無理取鬧呢？這些官員為什么不對來訪群眾熱情接待，笑臉相迎呢？從這句話中，我們不難看到部分官員對待群眾的冷漠與麻木，與群眾之間的裂痕與隔閡。所謂與群眾之間的血肉聯系，在一杯水的映照下，讓部分干部的真實面目暴露無遺。一杯水就是一面鏡子，它照出來的不是個別干部，而是某種干部群體，讓人們從細節中真實地感受到問題的嚴重性。正是基于這樣的思考，筆者以“一杯水”為新聞評論的切入點，闡發開去，在批判此類現象的同時，指出問題所在及解決辦法，最后呼吁干部要轉變作風，首先“應該讓某些干部從學會為百姓倒杯水開始”，避免了新聞評論寫作中的泛泛之談，而讓人感到言之有物，語言也顯得生動，具體可感。

由以上分析不難看出，從細節中發現評論的切入點，在找到問題實質的同時,還可以避免評論的大而無當。同樣是讓人關注的新聞，如果從細節入手，就可以由小及大，由點及面，避免面面俱到，眉毛胡子一把抓，重點不清的弊病。《擦干眼淚，我們再上路》，是筆者以汶川大地震為背景，歌頌偉大的抗震救災精神的一篇新聞評論。如果僅從大處著手，往往就會無處著手。即使寫出來，也會給人一種大而空的感覺，難以讓人產生情感的共鳴。于是，筆者從新聞細節入手，把細節一個個串起來，作為評論的切入點，并由此一步步地評述闡發開去，讓抗震救災精神從一個個新聞細節中立了起來。這樣，就不會再讓人感到空洞，只是情感的簡單堆積和渲泄，而是把抽象的抗震救災精神融入一個個新聞細節之中，讓讀者從一個個新聞細節中感知認識抗震救災精神。化抽象為形象，化枯燥為生動，或許這就是該評論為何在當年的中國地市地市報新聞評比中獲得新聞評論一等獎的原因所在吧。另一方面，從細節中發現評論的切入點，在保證了評論的新聞性、時效性和批判性的基礎上，增加了評論的親和性和文學性。細節的特點就是形象化、生動化、直觀化，這樣就可以避免新聞評論的那種生硬語言和面孔，從而便于受眾的閱讀和接受。2003年，筆者發表在《南方都市報》上的評論《民工的生命為何如此脆弱》，是以當年的一次臺風襲擊廣東省使該省受災為新聞背景。在新聞中，筆者注意到，因臺風受災遇難的人員中，民工占了絕大多數。從這個新聞細節中，筆者再對照以往出現類似災情遇難的大多是農民工這一現實，以沉重的筆調指出，這與農民工的生態狀態息息相關，政府應該給予民工更多的關注，改變他們的生存狀態，為他們創造一個良好的生活和工作空間。在寫作中，由于對細節的注意，從而發現了問題，同時也避免了生硬的評論之風，而顯示出新聞評論所應具有的人情味，增加了新聞評論的親和性。此后，國家和地方相繼出臺了多種關注、維護農民工權益的政策，使農民工的生存狀態得以持續改善。當然，這只是眾多關注農民工的評論中微乎其微的一篇，但其作為一篇參與了改善農民工生存狀態進程的新聞評論，也算是對農民工生存狀態的改善盡了作者的一點微薄之力吧。

新聞細節中隱藏著豐富的新聞評論素材，只要善于從細節入手，從小處著眼，新聞評論的寫作就不再是一件枯燥乏味的事情。當然，在從細節中找尋評論切入點的時候，還要處理好以下幾方面的問題：首先是要處理好細節與整體的關系。細節是整體的反映，而不能讓細節掩蓋了整體。評論是新聞事件的評論，如果只針對細節不計其余，就可能“撿了芝麻，丟了西瓜”，使新聞評論難以做到切題，從而產生立論偏頗現象。其次是要處理好細節與語言的關系。細節往往是細致而動人的，但也往往存在語言繁瑣、不夠精練等問題，從而給寫作評論增加了語言方面的難度。評論的語言應該是凝練的，要求一語中的，讓讀者很快明白評論所要表達的意思和試圖要解決的問題等，不能夠繁瑣，長篇累牘，讓人不知所云。所以，在細節的運用時，就要注意評論語言的精練，做到少而精，字斟句酌，避免評論語言的乏味、拖沓等弊病。我想，處理好以上問題，在從細節中找尋評論切入點時，就能夠更好地寫好新聞評論了。總之，筆者通過多年的新聞評論寫作，深深地體會到，新聞評論來源于對新聞細節的關注中。多關注細節，從細節中找尋評論的切入點，無疑是寫好新聞評論，使新聞評論引發受眾關注、產生影響力的有效方法和途徑。