辦好時評版要理順“三個關系”

□江錫鈺

（蚌埠日報社，安徽 蚌埠 233000）

近年來，隨著社會主義民主進程的加快，各報紛紛推出以刊發讀者意見為主旨的時評版。時評版不僅為廣大人民群眾行使知情權、表達權、參與權和監督權提供了重要的工具，也成為各地政府了解輿情洞察民心的重要窗口，成為民主政治建設的有力推手；同時也為各報提高思想文化含量，吸引讀者，正確及時引導輿論所必需。筆者作為時評版編輯，在實踐中體會到，要編好地市級報紙的時評版，需要正確“理順”三個方面的關系。

理順“內”與“外”的關系

地市級報紙的時評版，可以說超過90%的讀者都是本地人。本地讀者自然最關心對本地新聞或重大事件的評論。但對于一個地級城市來講，并非天天都有熱點新聞可供評論，何況，某些當地熱點事件，政府在處理過程中也不能輕易下結論，貿然評論往往會增加政府處理的難度，不利于正確引導輿論。但是，不能就此打住，一概不評論本地新聞。事實上一些次熱點新聞還是很有評論空間的，比如，一些環保、交通、社區管理等等民生中的具體問題，往往是一些部門的利益糾葛或相互推諉造成的，時評版及時刊發評論就容易推動問題的解決。像今年初本市擬轉讓一部分出租車經營權。其中的一部分原計劃無償分給幾家民營出租車公司。對此，群眾意見很大。本報《淮河晨刊》時評版及時發表了《出租車經營權應公開拍賣》等三篇評論，引起了市政府的高度重視，市長特地為此作出批示，有關部門也順應民情，一改初衷。

在重點做好市“內”新聞評論的基礎上，對市“外”的熱點新聞的評論亦不可忽視。這不僅是解決本地新聞評論空間不夠、作者和優秀稿件不足的權宜之計，還是為了開闊讀者視野和思路，提高報紙品位的需要。對市“外”的稿件，筆者以為應重視兩個方面的來源：一是中央媒體的一些振聾發聵的力作要及時轉載，我們經常將配合新聞刊發的《新華時評》放在第二版的時評版上，為后面的相關國內新聞“導讀”，以提高評論的思想引領作用。對《人民日報》今年以“本報評論部”署名刊發的溝通“官民”的系列評論，尤其是在國內外引起強烈反響的《傾聽那些“沉沒的聲音”》、《以包容心對待“異質思維”》等都是及時轉發，在本市讀者中同樣獲得強烈反響。二是對外地作者的來稿擇優擇“近”適當選發，擇優擇“近”就是不僅選擇文章質量上乘的稿件，而且要盡可能在評論的新聞事件上與本市的社會生活接近。力爭遠稿近用，外稿“內”用。理順“內外關系”，既豐富了稿源，也提高了版面的文化品位。

理順“點”與“面”的關系

近年來，不少報紙都開有個人專欄，他們或者是專家學者，或者是本報的編輯記者。地市報的個人專欄也不少見，本報時評版的“聽鐘樓閑話”即為本報編輯的個人專欄，今年，該專欄還被評為“安徽新聞名專欄”，在讀者中亦有相當的影響力。但是個人專欄只能是版面上的一個“點”，包括一些重點作者的稿件，不管是本市的，還是外地的，都只能是一個“點”。這些“點”當然要經營好，但更廣大的“面”更要重視，否則失去“面”的支撐的“點”就可能淪為“自拉自唱”的孤芳自賞，難以起到影響引導輿論的作用。

如何擴大強化“面”對“點”的支撐力度呢？筆者以為應從兩方面著手：一是編輯本身要拓寬視野，與時俱進，努力去熟悉自己不熟悉的新事物，除了傳統的深入基層開展讀者調查之外，還可以利用QQ、飛信等網絡工具多和讀者作者交流，盡可能廣泛深入地了解讀者的關注點、興奮點，讓文章的“點”對上讀者的關注點和興奮點，比如前文所述的出租車經營權轉讓的評論，就是作者在網上與讀者聊天中獲取的線索，然后又實地采訪調查，最終形成的一組評論。二是要努力擴大作者面，尤其重視新作者的培養，讀者作者中一兩百字的“一得之見”只要有見地，就集納起來發表，讓“點”連成“線”，“線”再連成“面”。處理好“點”與“面”的關系，版面才會有更多的人閱讀，對輿論的影響才會更大，也才對得起很多報紙時評版版面前置到第二版的“編輯部意圖”，前置時評版的目的不就是想起到對新聞輿論的引領作用嗎？

理順“報”與“網”的關系

作為新興媒體的互聯網正深刻改變著我們的生活，報紙和互聯網的融合也日益加深，已是你中有我，我中有你。各地市的新聞網站一般也都由當地黨報主管主辦。但是，報紙和網絡畢竟是兩種不同的媒體，仍舊存在著各自的特點。網絡以海量信息快捷傳播見長，報紙雖然容量有限，但由于對信息進行了深加工、精加工，而具備了更高的公信力和權威性。如何借用互聯網之長，處理好報網之間的關系，進一步提高報紙時評版的信息量，更快捷、更全面、更客觀地評論新聞尤其是網上的熱點新聞事件，反過來還能影響網絡輿情，也是擺在時評版編輯面前的重要課題。為此，我們嘗試著從以下三個方面入手：

一是密切跟蹤網絡熱點事件，尤其是經過新華社“中國網事”記者等傳媒核實過的熱點事件，比如近來的達芬奇造假、郭美美炫富、最牛工商局長等事件，及時約請重點作者撰寫分析評論，在第一時間發出自己的聲音。

二是借用微博和手機短信等網絡工具，組織“面”上的讀者對熱點事件進行“超短酷評”，幾十字、百十字，點到為止。讓更多的讀者參與到熱點事件的討論中來。這個作法同樣適用于本市熱點新聞的參與評論。

三是和本報新聞網聯手，對一些熱點事件，尤其是本市的熱點新聞，在更大范圍內展開更深入的討論，并從中選擇理性、獨到的觀點到報紙上刊發。從而，利用報紙的公信力引導網絡輿情的正向流動。■