李贊歌
(秦皇島日報社,河北秦皇島 066001)
經濟新聞深度報道的文學化寫作
李贊歌
(秦皇島日報社,河北秦皇島 066001)
公元2010年1月,京東商城被勁敵們圍攻。
14日,杭州。C2C電子商務巨頭淘寶網,重磅推出B2C平臺“淘寶電器城”。巨頭集結號響,天下莫敢不從,淘寶電器城集結了50多家品牌廠商……淘寶的這支生猛新軍,兵鋒直襲霸主京東商城。
城東殺聲震天,城西又起狼煙。
25日,南京。傳統渠道帝國蘇寧,高調宣布B2C平臺“蘇寧易購”正式上線運營......蘇寧帝國霸氣尤烈,似乎“破城奪位”如摧枯拉朽一般。
正當京東軍團欲狠狠“招呼”這兩路強敵之時,斜刺里又殺來一支訓練有素的部隊。戰旗赫然印著蛋形徽記,價格屠刀更是分外扎眼,來者正是京東的老對手新蛋……
旌旗獵獵,殺氣騰騰,一場鏗鏘大戰如在眼前。各位看官且慢,這不是哪位文學家靠想象編撰出來的演義小說,而是記者通過走訪調查之后寫出的真實的經濟報道——《京東新蛋攻防戰》的開篇之語。
此類段子還有——
“你出手了?”馬化騰冷靜地問周鴻。
周鴻胸有乾坤:“是你的,就是你的;不是你的,就不是你的。”——QQ揭了用戶的隱私,360揭了QQ的隱私。
短短兩句對話、一句旁白,隱隱殺氣便撲面而來,武俠小說中常出現的情景仿佛呈現在讀者面前:兩位武林高手針鋒相對,一個執長劍,一個握寶刀,于懸崖壁立的曠野荒郊,要對決江湖。
與上面一段相同,這段文字并非來自哪部武俠小說,也非電視電影劇本中的片斷,而是真實的新聞報道——經濟類期刊《商界》第342期中的一篇報道,而且連這篇報道的標題都做得江湖氣十足,叫做“隱私之戰——360查殺騰訊”。
在堅持新聞真實性的原則下,借用武俠小說或者演義小說的寫作手法,將新聞事件中的人物角色化,然后再以靈活的筆觸進行文學性描寫,是《商界》及很多成功的經濟類媒體做深度報道時的一大特點。正是這一特點,讓原本枯燥的經濟新聞、不為常人所知的經濟事件以及晦澀難懂的專業類經濟報道變得有生有色,鮮活生動,從而吸引了受眾、征服了讀者。將經濟新聞深度報道披上一層炫麗的文學外衣,這種創作手法無疑是成功的,它的成功給業內的新聞同行們帶來了很大啟示。
新聞的真實性與新聞創作的文學性曾在業界引起爭鳴——二者是矛盾的還是統一的?隨著時間的推移,大量成功的新聞報道用案例給出了答案:文學創作手法正在被越來越多地運用到新聞寫作中去,那些為讀者喜聞樂見的新聞報道往往是寫作手法靈活、讀來津津有味的作品。
美國有位學者提出過一個觀點,“新聞學的本質是故事”。用講故事的方法去表達一個新聞事件,如今已被廣為實踐。故事和文學是分不開的,好的新聞記者就像一個故事創作高手,對采寫的稿件從敘述、景物描寫、過程和結局、觀點、戲劇沖突、時間順序、節奏、意象、暗示、暗喻、反語、對話、修辭以及全文的結構等,都要精心策劃。
在《商界》中,幾乎整個期刊都在貫徹這種寫作手法,比如在其第321期的《地頭蛇逃生記》的報道中,本身敘述的是兩大電池經銷商的商業競爭,但是記者在寫作過程中將其暗喻作兩大江湖人士的斗法,通篇充滿了戲劇性沖突,節奏明快、讀來扣人心弦。
在《商界》第342期《生于對手,死于兄弟》的報道中,有這樣一段描寫:
“今年初,面對沃爾瑪等零售終端的強勢入駐,劉根正盤算著如何才能成功說服劉樹和曹浩價格聯手……但一想到過去幾年三人間的恩恩怨怨,劉根猛吸了一口煙,吞吐間盡是矛盾。……天下大勢,分久必合,合久必分,窗外,朝陽才起,一片迷蒙。”
不到二百字的一段文字,兩句淡淡的“猛吸一口煙,吞吐間盡是矛盾”和“窗外,朝陽才起,一片迷蒙”,成功構建出一個鮮明的意象——主人公劉根正所處環境的危機四伏以及他內心世界的浪奔浪流盡在讀者眼前。
商場如戰場,《孫子兵法》和《三十六計》在經濟領域被奉為至圣寶典。每一場經濟競爭其實都如一場實地戰斗,與歷史上軍事家們的攻城略地有著神似之處。因此在經濟新聞中尋找矛盾沖突,尋找發生沖突的主角,既要記者發現表層的東西,又要求記者能夠挖掘事件背后深層的東西,再把深層的內容戲劇化,以雅俗共賞的方式表達出來,最終使讀者產生情感上的共鳴。
美國哥倫比亞大學新聞教授James W·Carey這樣給新聞定義:“新聞學是一門經過嚴格訓練的敘述藝術”,要求‘描寫!描寫!再描寫!’”這句話,與在業界流傳廣泛的“軟些、軟些、再軟些,活些、活些、再活些”有異曲同工之妙。
一個重大經濟事件發生,除了重要的經濟數據、業界競爭、技術手段、政策法規等不可或缺的要素外,往往還包涵了社會影響、倫理道德、文化理念、價值取向及哲學思考等“非經濟”元素。恰是這些倫理的、道德的、文化的以及哲學元素,成為報道的潤滑劑,也讓文學化寫作手法找到了依托。把這些“非經濟”元素有機地融入到報道中去,讓讀者與采訪對象進行心靈溝通,一篇經濟新聞的報道才會因此變得有血有肉有情感,才會讓讀者產生共鳴。
在《孟山都:神秘的轉基因推手》一文的報道中,作者除了對轉基因食品的概念、影響及美國公司的所作所為進行了嚴謹的交待外,還穿插了靈活的藝術化描寫,比如介紹美國公司高管和專家初來我國東北考察時,作者寫道:“他們望著如海洋一般金燦燦的大豆田,目光爍爍。專家們不由發自肺腑地感嘆:這里才是大豆的王國!”既有作者對祖國農業的無限熱愛,又傳神地刻畫了美國公司攫取這片土地種植權的貪婪和詭譎。
在談及轉基因食品給美國及第三世界帶來的影響時,作者用了對比的寫法:
“目前,孟山都正在為打造一個全是轉基因農產品的新世界而努力著。它最鼓舞人心的預測是:‘如果全球都采用轉基因農產品,那么這將會在下一個十年內給公司帶來每年2100億美元的收入,而發展中國家則會得到最大的潛在收益——每年國內生產總值提高2.1%!’”
這些修辭手法除了讓報道變得文采飛揚、通俗易懂外,同時滲透著作者對美國公司向我國滲透轉基因食品的價值判斷。記者的憂慮及憤慨,于字里行間全部傳達給了讀者,令人一誦三嘆,即便掩卷長思,依然余音繞梁,難以釋懷。
在絕大多數人眼中,“故事”差不多等同于童話、小說、寓言或者民間文學等,但新聞的“講故事”與它們有著本質的區別,新聞報道一定要堅持真實性原則。文學化寫作手法只是一種外在的表現形式,而不能以辭害意。
在新聞歷史長河中,總會有人違反這一原則。被評為2009年十大假新聞之一的《老板手頭緊讓五情婦PK》一文,講述了某老板二奶太多,因受金融危機影響,只好忍痛割愛,裁減二奶的故事。后經查證,該稿系記者剽竊加工。在這篇“報道”中,作者以引人入勝的寫作手法敘述了“該故事背后一段錯綜復雜的隱情”,甚至還有“善于公關交際的張某和劉某表現出色,一舉‘擊敗’了辦公室文員蕭某和李某,成功‘晉級’”等大量極具文學色彩的細節性描寫。
如果不是剽竊,它確實是一篇引人入勝的好新聞,只可惜,作者違反了新聞真實,整篇文章就如同槁木,失去了生命。這篇報道雖然不是經濟新聞,但其所起到的警示作用是相同的。
在經濟新聞的深度報道中,不但事件本身要屬實,文中所涉及的經濟數據、技術手段及所產生的影響等方方面面都要經得起推敲。情節的描述可以通過各種創作手法設置戲劇性的沖突,但絕不能胡編亂造,更不能信馬由韁的憑空想象,讀者在報道中獲得的每一個信息都應該是準確無誤的,這也是新聞的文學化寫法與純粹的文學創作的本質區別。
1.如何成為頂級記者.(美)杰里·施瓦茨Jerry Schwartz/著
2.創造性的采訪(第三版).(美)肯·梅茨勒著
3.關于經濟新聞寫作創新的思考.汪蘇華