(安徽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,安徽蕪湖 241000)
在國(guó)家頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中將信息技術(shù)作為促進(jìn)教育發(fā)展的推動(dòng)力,突出強(qiáng)調(diào)了合理分配城鄉(xiāng)教育信息資源,以促進(jìn)教育公平發(fā)展的重要性。筆者以復(fù)雜性科學(xué)中的協(xié)同學(xué)理論為研究平臺(tái)闡釋和探討信息資源城鄉(xiāng)發(fā)展失衡的原因。
協(xié)同論亦稱“協(xié)同學(xué)”或“協(xié)和學(xué)”,是聯(lián)邦德國(guó)著名的物理學(xué)家哈肯(Hermann Haken)于20世紀(jì)70年代創(chuàng)立的,逐步發(fā)展成了一門學(xué)科,成為了復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)的一門重要的分支。協(xié)同學(xué)理論在探究系統(tǒng)進(jìn)化,從無序到有序的發(fā)展過程中起著重要的作用。[1]
協(xié)同論主要研究遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)在與系統(tǒng)外界進(jìn)行物質(zhì)和能量交換的情況下,如何通過自身內(nèi)部協(xié)同作用,自發(fā)地演變成為在時(shí)間、空間和功能上的有序結(jié)構(gòu)。
哈恩把協(xié)同論歸于三個(gè)特性:不確定性原理、支配原理和序參量原理。這三個(gè)原理的層次依次提升,也就是系統(tǒng)協(xié)同過程中三個(gè)階段的重要依據(jù),即研究穩(wěn)定性的喪失,導(dǎo)出支配原理,建立和求解序參量方程,這三個(gè)步驟構(gòu)成了協(xié)同論處理問題的程序主線。[2]P654
在城鄉(xiāng)教育信息資源發(fā)展過程的一段時(shí)期中,國(guó)家在制定政策、資金投入和價(jià)值取向等方面都做出了有利于城市發(fā)展的決策,這就導(dǎo)致了以城市為中心的價(jià)值體系。伴隨著城鄉(xiāng)差距的進(jìn)一步擴(kuò)大,系統(tǒng)內(nèi)部的不穩(wěn)定因素的影響不斷增強(qiáng),直到中央政府關(guān)注“三農(nóng)”問題,對(duì)農(nóng)村的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估并且加大對(duì)農(nóng)村教育信息化建設(shè)的投資。然而,由于慢變量支配著整個(gè)系統(tǒng),新的措施不能與系統(tǒng)要素進(jìn)行充分的融合重組,因此,系統(tǒng)的不確定性,即城鄉(xiāng)信息資源分配失衡的問題依舊存在。
系統(tǒng)作為一個(gè)整體,操作或改變系統(tǒng)內(nèi)部的任何一個(gè)元素,其結(jié)果都會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)其身,導(dǎo)致系統(tǒng)的整體客觀形態(tài)的變化。在整個(gè)系統(tǒng)的形成與發(fā)展過程中,子系統(tǒng)之間的相互作用通常可以采取各種不同的形式:競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同。[2]P654兩者的作用是同時(shí)存在的,競(jìng)爭(zhēng)使系統(tǒng)進(jìn)化、優(yōu)勝劣汰;協(xié)同使得整個(gè)系統(tǒng)的內(nèi)外協(xié)同工作“各盡其職,安守本分”,服從統(tǒng)一的原則。
系統(tǒng)在受到外部因素刺激時(shí),會(huì)達(dá)到一個(gè)不平衡的狀態(tài),進(jìn)而系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能通過自身的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同不斷的完善,使自身能夠達(dá)到新的平衡點(diǎn)。在整個(gè)過程中,競(jìng)爭(zhēng)獲勝的一方會(huì)依靠“慢變量”的優(yōu)勢(shì)控制其他的參量,進(jìn)而操控整個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展,從而形成為序參量。序參量在系統(tǒng)走向平衡的過程中起到關(guān)鍵作用。
協(xié)同論認(rèn)為臨界點(diǎn)上的自發(fā)組織的破壞將最終導(dǎo)致系統(tǒng)的不平衡。在原來平衡狀態(tài)下,系統(tǒng)由于受到外部的作用和漲落的誘導(dǎo),會(huì)使得一些子系統(tǒng)“臨界慢化”,相對(duì)時(shí)間變長(zhǎng),從而形成慢變量,這導(dǎo)致了系統(tǒng)的對(duì)稱性破壞,最終使得系統(tǒng)處于一種不斷變化的非平衡狀態(tài)。[2]P655不平衡狀態(tài)將導(dǎo)致新舊模式的演替,推動(dòng)系統(tǒng)從簡(jiǎn)單到復(fù)雜,從低級(jí)到高級(jí)的不斷進(jìn)化。
城鄉(xiāng)信息技術(shù)資源的分配,應(yīng)考慮其所屬的更大的系統(tǒng):教育系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)。國(guó)家對(duì)教育系統(tǒng)的操控,會(huì)在一定的程度上影響到城鄉(xiāng)教學(xué)資源的分配。改革開放30年來,國(guó)家教育系統(tǒng)從文革時(shí)的混亂逐步走向了繁榮;國(guó)家信息化進(jìn)程不斷的加速,至今經(jīng)歷了開設(shè)信息技術(shù)課程,信息技術(shù)與課程組合和網(wǎng)絡(luò)教育等幾個(gè)階段。在信息技術(shù)發(fā)展的過程之初,國(guó)家政策重點(diǎn)支持城市的發(fā)展,這在促進(jìn)信息技術(shù)發(fā)展方面起到了積極的作用。
然而,在整個(gè)社會(huì)飛速發(fā)展的情況下,教育系統(tǒng)的滯后帶來了一系列的問題:城鄉(xiāng)教育發(fā)展不均衡,資源分布不均衡等,這些嚴(yán)重制約著社會(huì)的公平性。教育信息資源城鄉(xiāng)分布不均衡主要表現(xiàn)在物質(zhì)資源和教師資源等方面。有資金投放,硬件和軟件資源的配置失衡,由于長(zhǎng)期以來受城市化傾向與重點(diǎn)學(xué)校的思維定式的影響,重設(shè)備輕應(yīng)用,教師的學(xué)歷結(jié)構(gòu)、職稱機(jī)構(gòu)和骨干教師分布不均等,這些問題都受到經(jīng)濟(jì)、政治和文化的影響。國(guó)家制定的教育發(fā)展政策傾向于發(fā)展城市教育,例如:我國(guó)《教育法》第五十九條規(guī)定:“經(jīng)縣級(jí)人民政府批準(zhǔn),鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府根據(jù)自愿、量力的原則,可以在本行政區(qū)域內(nèi)集資辦學(xué),用于實(shí)施義務(wù)教育學(xué)校的危房改進(jìn)和修繕、新建校舍,不得挪作他用。”在經(jīng)濟(jì)方面將大部分的教育資金投入到了城市,建設(shè)設(shè)備優(yōu)良的示范學(xué)校,這樣會(huì)犧牲其他大量的學(xué)校的建設(shè)資金;在文化方面人們的“擇校觀”和長(zhǎng)輩的職業(yè)層次會(huì)對(duì)學(xué)生的教育產(chǎn)生影響。[6]P95這些就使得優(yōu)質(zhì)的教育信息資源流入了城市,而農(nóng)村并沒有得到發(fā)展,甚至還缺失許多必備的教學(xué)基本設(shè)施,這樣農(nóng)村信息技術(shù)的發(fā)展就陷入了停滯狀態(tài)。
這些問題寄予不同的子系統(tǒng)當(dāng)中,雖然尚不能覆蓋這個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),但是已經(jīng)推動(dòng)處于穩(wěn)定狀態(tài)的“信息技術(shù)教育系統(tǒng)”走向不穩(wěn)定狀態(tài)。近幾年來,人們對(duì)教育公平問題和“三農(nóng)”問題的關(guān)注,在一定的程度上刺激了這個(gè)系統(tǒng),出現(xiàn)了宏觀上的排斥、競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。
城鄉(xiāng)教育信息資源分配不穩(wěn)定性的出現(xiàn),將使得教育信息資源的分配向更為優(yōu)化的方向發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)教育的公平性發(fā)展。
協(xié)同論指出子系統(tǒng)的“臨界慢化”,使得部分子系統(tǒng)的相對(duì)時(shí)間變長(zhǎng),成為慢變量。在系統(tǒng)的平衡被打破之后,導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)一步相干預(yù)競(jìng)爭(zhēng),而他們又使得原來的線性相干轉(zhuǎn)變成為非線性相干,其結(jié)果是少量的子系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)模式(由慢變量代表)支配和控制了其他大量子系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)。[2]P655快變量只是曇花一現(xiàn),而慢變量卻是長(zhǎng)驅(qū)直入掌控著系統(tǒng)的發(fā)展,從而使得舊的系統(tǒng)的瓦解和新的系統(tǒng)的誕生。
在整個(gè)教育信息資源分配過程中,由于每一個(gè)人都切身感覺到教育資源的優(yōu)劣對(duì)自身發(fā)展產(chǎn)生很大的影響,所以,就有了“擇校”制度,這種制度在一定的程度上影響了政府的決策和學(xué)校的發(fā)展,于是當(dāng)?shù)卣畷?huì)花費(fèi)大力氣,投入大量的資金,建設(shè)具有優(yōu)質(zhì)硬件、軟件的示范學(xué)校,對(duì)特有的幾所學(xué)校配備最新型的信息技術(shù)設(shè)備。這就形成了信息技術(shù)教育發(fā)展“以城市為中心”、“遠(yuǎn)離農(nóng)村”的局面,[4]這些促使了優(yōu)秀的信息技術(shù)教師走進(jìn)城市遠(yuǎn)離農(nóng)村,更加大了城鄉(xiāng)教育信息資源之間的差距。
快變量數(shù)量多,主要體現(xiàn)在系統(tǒng)的基本單元,即每一個(gè)個(gè)人的身上,具體是人們對(duì)現(xiàn)實(shí)教育的不斷需求,對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿,通過自己的言行、思維、行動(dòng)試圖改變自己甚至是改變社會(huì),在不同的程度上出現(xiàn)了合理配置教育信息資源的設(shè)想與愿望。比如:向當(dāng)?shù)卣显L,改變農(nóng)村信息技術(shù)教育基礎(chǔ)建設(shè);向人大代表提議或向國(guó)家的五年規(guī)劃起草委員會(huì)建言提出自己的意見,希望能使農(nóng)村更加美好。相比之下,慢變量則表現(xiàn)在有關(guān)的教育政策、法規(guī)和理論、技術(shù)的支持,而這些的產(chǎn)生是由于快變量集體行動(dòng)的結(jié)果。當(dāng)大多數(shù)或國(guó)家的行政和決策部門覺察到了這些問題之后,專家會(huì)大量地關(guān)注教育公平問題以及要以什么方式解決這個(gè)問題;政府會(huì)制定教育均衡發(fā)展的總體決策方案。教育信息化則是解決這些問題的一種途經(jīng),而教育信息資源的合理配置就被提上了日程。在資源合理配置的過程中,慢變量對(duì)快變量起到了支配和控制作用,進(jìn)而影響到資源分配過程中的“和諧”。
快變量(個(gè)人的公平意向)的作用不會(huì)對(duì)教育信息資源的分配產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,就像一個(gè)士兵不可能決定一場(chǎng)戰(zhàn)役一樣:“欲要強(qiáng)軍,必先擇將”,真正起作用的是慢變量(國(guó)家的決策、政策與法規(guī));然而,一名將軍也是從士兵發(fā)展而來的,同理慢變量的產(chǎn)生是在系統(tǒng)不穩(wěn)定的狀態(tài)下,系統(tǒng)內(nèi)部各元素之間的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同的結(jié)果,也就是說在有志之士多年的呼吁之下,政府法規(guī)決策逐步傾向于推動(dòng)社會(huì)“和諧”的建設(shè),使得人民共同享受社會(huì)發(fā)展的成果,從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)教育信息資源的合理分配。
慢變量對(duì)快變量的役使為系統(tǒng)的創(chuàng)生和進(jìn)一步發(fā)展提供了新的基礎(chǔ),子系統(tǒng)將以慢變量為核心。在城鄉(xiāng)教育信息資源的分配中,先是以個(gè)別發(fā)達(dá)的地區(qū)的政策法規(guī)促進(jìn)區(qū)域教育信息資源的合理分配或認(rèn)識(shí)到教育公平問題的優(yōu)秀的教師對(duì)信息資源匱乏的地方的支教,散播自己的主張,但這些都沒有得到整個(gè)國(guó)家政策的支持,改變國(guó)家的教育信息資源城鄉(xiāng)之間的合理分配。所以,慢變量將會(huì)進(jìn)一步產(chǎn)生類聚,開始出現(xiàn)了有核集團(tuán)或無核的“元胞”。[2]P656集團(tuán)和元胞又會(huì)出現(xiàn)更加激烈和更大規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng),直到整個(gè)系統(tǒng)由極少數(shù)的集團(tuán)和元胞主宰而達(dá)到新的平衡。這些極少數(shù)的“主宰者”掌握著系統(tǒng)發(fā)展的方向,即為序參量。
序參量作為宏觀參量,[5]體現(xiàn)整體意志,支配著一切元素或子系統(tǒng)的行為,是主宰系統(tǒng)演化過程的力量。子系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同產(chǎn)生序參量,序參量依據(jù)“公約”命令子系統(tǒng),至此系統(tǒng)內(nèi)部“重新洗牌”的過程結(jié)束,系統(tǒng)進(jìn)入新的平衡狀態(tài)。
從全國(guó)范圍看,關(guān)于城鄉(xiāng)教育信息資源的分配,各地區(qū)的情況還不徑相同,在那些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),觀念比較積極的地區(qū),已經(jīng)在政策和法規(guī)中明確提出合理配置城鄉(xiāng)教育信息資源,分階段的對(duì)各級(jí)地區(qū)重點(diǎn)發(fā)放資金,優(yōu)秀的師資力量下到農(nóng)村以促進(jìn)整個(gè)地區(qū)的教育信息化的發(fā)展;另外,加大了軟件硬件資源的同步建設(shè),建立了強(qiáng)大的區(qū)域性教育的局域網(wǎng),以使得教育資源共享。[4]這些慢變量并沒有形成合力,形成具有顛覆性結(jié)構(gòu)力量的序參量,占主導(dǎo)支配地位的依然是原始觀念的序參量,所以,整個(gè)社會(huì)顯示對(duì)教育公平問題的關(guān)注。
慢變量不斷地協(xié)同與競(jìng)爭(zhēng),使得區(qū)域教育信息資源的分配不斷合理。在這種環(huán)境中培養(yǎng)出來的學(xué)生、人才,懷揣著對(duì)公平的向往走向了社會(huì),到了農(nóng)村支教,在工作中使信仰扎根于廣大人們的心中。從而,快變量變成慢變量,再使得慢變量之間的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同加劇,最終國(guó)家決策層和決策專家了解群眾的意愿,開始關(guān)注教育公平問題,從全國(guó)的層面推動(dòng)教育資源城鄉(xiāng)分配的均衡發(fā)展,自然慢變量就變成了支配系統(tǒng)發(fā)展的序參量。
為此,國(guó)家制定政策,努力建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),在國(guó)家制定的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中有多條明確提出加強(qiáng)農(nóng)村教育發(fā)展,合理分配教育資源,促進(jìn)教育公平發(fā)展。“要讓每一個(gè)學(xué)生有學(xué)上,上好學(xué)”,“到2020年,基本建成覆蓋城鄉(xiāng)各級(jí)各類學(xué)校的數(shù)字化教育服務(wù)體系,促進(jìn)教育內(nèi)容、教學(xué)手段和方法現(xiàn)代化。”,“重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)村學(xué)校信息基礎(chǔ)建設(shè),縮小城鄉(xiāng)數(shù)字化差距。”同樣吸收民間的力量合理分配教育資源,人們思想觀念的改變是改變狀況的關(guān)鍵,使得每一名公民都了解到教育的公平性,從根本上消除“擇校”等的思想;國(guó)家政府的決策左右著教育信息資源的城鄉(xiāng)合理分配,具有強(qiáng)制性。序參量只是整體意志的體現(xiàn),而整體中的子系統(tǒng)合理產(chǎn)生序參量,兩者是辯證統(tǒng)一的整體。
一個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性在于系統(tǒng)內(nèi)部的各個(gè)子系統(tǒng)各司其職,協(xié)同發(fā)展,發(fā)揮出大于各子系統(tǒng)功能之和的整體功能。整個(gè)教育系統(tǒng)作為一個(gè)整體,其內(nèi)部的教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)管理合作搭配共同發(fā)展,促進(jìn)教育系統(tǒng)的進(jìn)步完善。
在教育信息資源的城鄉(xiāng)分配的系統(tǒng)中,優(yōu)質(zhì)的管理,強(qiáng)有力的政策會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)信息資源的合理利用,使城鄉(xiāng)共享信息教育資源,促進(jìn)城鄉(xiāng)教育一體發(fā)展,進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)教育的差距;同樣,合理的教育活動(dòng)會(huì)正反饋于教育管理,使得教育管理層更加深刻地認(rèn)識(shí)到信息資源對(duì)教育的促進(jìn)作用和教育信息資源城鄉(xiāng)之間的合理分配對(duì)教育信息化的影響。
教育系統(tǒng)和政治、經(jīng)濟(jì)和文化一并隸屬于社會(huì)系統(tǒng)。政治、經(jīng)濟(jì)和文化又會(huì)對(duì)教育系統(tǒng)產(chǎn)生影響,也會(huì)通過教育系統(tǒng)完善、影響著教育信息資源城鄉(xiāng)的配置。國(guó)家通過政治決策、政策和法規(guī)對(duì)教育資源進(jìn)行強(qiáng)制分配;憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)區(qū)域以及全國(guó)的教育信息化進(jìn)行大量的投入,以促進(jìn)國(guó)家信息化的發(fā)展;人們的思想觀念一般是教育信息資源城鄉(xiāng)分配失衡的根源,這不但體現(xiàn)在普通民眾的“城市中心觀”和“擇校觀”,還有信息技術(shù)人員的“重硬輕軟”和教育行政人員的“重點(diǎn)學(xué)校觀”,[4]然而,這些又都受制于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。可見重點(diǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì),大量投資到教育系統(tǒng)中,制定強(qiáng)健的政策,消除人的思想誤區(qū),各部門、各系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展,才能使城鄉(xiāng)信息資源得到合理配置,最終完成建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的偉大使命。
[1]周玉萍,武杰,李潤(rùn)珍.從協(xié)同學(xué)看中國(guó)近代社會(huì)系統(tǒng)的演化[J].系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào),2002,(4).
[2]陳忠,盛毅華.現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)學(xué)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2005.
[3]李向宇,王超科,蒲章.我國(guó)城市環(huán)保參與缺失原因分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008.
[4]熊才平.信息技術(shù)環(huán)境下的教育資源城鄉(xiāng)共享[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[5]周愛香,彭蘭香.序參量在企業(yè)演化過程中的應(yīng)用[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì).
[6] 金一明.教育原理(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2002.