金融危機下高職女生家庭收入及其消費心理
——以高職二年級女生為例

劉 濤

金融危機下高職女生家庭收入及其消費心理
——以高職二年級女生為例

劉 濤

由美國次貸危機引發的金融危機席卷全球，對我國經濟與社會產生了重大影響。研究金融危機對高校學生所在的家庭收入及其消費心理的影響，通過對四川省瀘州市幾所高職院校二年級女生的調查表明：雖然金融危機對其所在家庭家人工作及家庭收入影響較大，但對學生自身消費水平影響并不明顯。

金融危機；高職女生；消費心理；影響

2008年下半年，由美國次貸危機引發的金融危機席卷全球，被認為是60年來最嚴重的世界性金融危機，對各個領域產生了深遠的影響：危機對實體經濟的影響仍在繼續，世界經濟增長動力不足甚至倒退，經濟領域的劇變使許多人在心理上越來越失去安全感。金融危機也直接沖擊到個人的生活，由于通貨膨脹、企業倒閉、經濟困境降低了人們的支付能力，因此降低了許多人的生活質量。

雖然金融危機對我國的影響短暫（如沿海地區一些企業大量倒閉，民工大量返鄉等），總體影響不是很大，但也對人們的生活和心理造成了一定的沖擊。金融危機對在校大學生的消費狀況及心理有沒有影響，有多大影響？2009年上半年，筆者對四川省瀘州市的幾所高職院校二年級女生進行調查，分析了金融危機對高職女生消費狀況及心理產生的影響。

一、調查對象及方法

以問卷調查為主，兼有訪談法。通過自編問卷，調查內容主要涉及高職二年級女生家庭狀況（含家庭居住地、家庭月收入及主要成員工作情況）、個人消費水平、消費觀念等方面受金融危機影響的情況。

本次調查共發放問卷380份，回收357份，有效回收率為93.9%。之所以選擇在校高職二年級女生為調查對象，一是因為女生作為比較特殊而又十分重要的消費群體，二是二年級是高校學生學習、生活和消費處于相對穩定的階段，能夠反映出常態下她們的消費狀況及消費心理。

二、調查結果及分析

（一）學生家庭居住地及家庭人數情況

在有效問卷中，來自省會城市、中小城市及農村的學生分別占2.2%、14.4%、83.4%。所在家庭人數少于3人的占2.5%，等于3人的占41.2%，有4-5人的占42.9%，6人及以上的占13.4%。

（二）學生所在家庭收支情況

在“家庭月均收入水平”方面，60.5%的高職女生選擇自己所在家庭月均收入 （非人均收入）低于1 500元，34.2%的選擇在1 500-3 000元，選擇3 000-4 500元的占4.3%；只有1%的學生認為家庭月均收入在4 500-6 000元。

在“家庭收入主要來源”中，屬于“國家公務員及企業正式職工，有穩定工資收入來源”的家庭占17.7%；“主要靠農產品收入”的占35%，“主要靠打工收入”的占43.7%，以其它收入（如做生意等）為主要來源的占3.6%。

“你所在家庭中，最大開銷表現在哪些方面？（限選 3項）”，93.8%的選擇 “子女教育”，70.9%的選擇“穿衣吃飯”，選擇“醫療”的占35.6%。

（三）金融危機對學生家庭及收入的影響

被調查者認為，金融危機對自身所在家庭“影響非常大”的占11.5%，“有一定影響但不很大”的占59.4%，“幾乎沒有影響”的占29.1%。

“如果你感覺受到了影響，主要在哪些方面？”（本項為多選項）其中：“工資減少”者占37.3%，“家人工作出現不穩定”的占36.1%，“心理受影響，擔憂前景”的占53.8%，“其他因素（如物價上漲等）”占5%。

關于 “你的家人所在企業或單位有無降薪或裁員？（若家人未在企業或單位工作者不選）”選項中，“有被降薪或裁員”的占21.6%，“有，但未被降薪或裁掉”的占23.8%，“沒有被降薪或裁掉預算”的占12%。

（四）金融危機對高職女生消費的影響

主要調查了高職二年級女生當前月均消費支出、與金融危機前消費水平比較以及學生受金融危機影響的程度，具體如下：

“目前平均每月花費大約多少？”選擇200元以下的占6.4%，201-300元者占14.3%，301-400元的占31.7%，401-600元的占45.4%，601-800元的僅占總數的2.2%。

“金融危機以來，你的月均消費支出跟此前相比”，選擇“基本持平”的占61.4%，“有所降低，但幅度不大”的占35%，“大幅度降低”的僅占3.6%。

在“金融危機對你每月消費的影響程度”選項中，選擇“有影響，但關系不大”的占63.9%，“沒有影響”的占31.1%，“有很大影響”的僅占5%。

（五）高職女生的消費觀念

為了進一步了解高職女生的消費觀念和具體消費行為表現，問卷還進行了以下調查：

在消費觀念方面，23.8%的學生認為 “夠花就行”，45.9%的認為自己是“有計劃消費”，選擇“可支配資金略有盈余”的占25.8%，僅有4.5%的人認為自己屬于“透支消費”。

“拿到下月生活費有何打算？”，30%的高職女生選擇“存部分錢，剩下的再作下月生活費”，47.6%的表示“進行下月預算，做好消費打算”，只有3.4%的學生認為 “馬上去買或想去買喜愛的東西”，但也有19%的學生認為“無安排，想用就用”。

與具體消費預算相比，在調查“你是否認為每月花銷比預期大？”時，選擇“是”的占44.3%，認為“否，和預期相符”的占37.8%，認為“否，比預期少”的占17.9%。這表明超過半數的高職女生屬于有計劃消費和理性消費者，但也有近半數的學生在實際消費時不很理性。通過訪談了解到，開支之所以超出預期，相當部分學生自己在消費時受到一些情境因素的影響，如激情消費、朋友臨時來訪的招待等較多，不過她們認為，這也是生活中“計劃不如變化”的較正常反映。

三、結論

其一，由于被調查者大多來自農村，在近年來與民生密切相關的三項“老大難”問題中，就占了其中的兩項，即“教育”與“醫療”。另外，基本的“穿衣吃飯”作為家庭的最大開支之一，反映了學生家庭消費恩格爾系數比重過大，收入普遍較低，農村收入水平亟待提高。

其二，來自農村的學生家庭收入受金融危機影響要甚于城市家庭。據零點公司調查：城市家庭中，2008年家庭總收入較2007年減少的占27%，基本不變的占52.6%，僅有20.4%的城市家庭總收入有增加。2009年1-5月與2008年同期相比，家庭總收入減少的比重上升到31.0%，基本不變的占54.4%，有增加的比重下滑到14.7%。而所調查的學生家庭中，選擇“家人工作出現不穩定”的占36.1%，“家庭收入減少”的占37.3%。

學生“家人工作出現不穩定”、“有被降薪或裁員”的比例分別為36.1%和21.6%，之所以這么高，關鍵在于學生的家人（即以農民工為主）主要是以外出到沿海地區打工為主，因而受金融危機的影響極大，企業的倒閉導致農民工大量返鄉。據統計，在1.3億農民工中，有2 000萬人因金融危機失業返鄉，僅四川就有近100萬農民工受金融危機影響提前返鄉。（注：由于受“5.12大地震”重建工作的影響，即使未再外出到沿海地區打工的返鄉民工，其中大多數都很快找到了工作，解決了一些后顧之憂。）

其三，金融危機對在校高職女生消費本身影響不明顯。高職女生月均消費水平總體上受金融危機影響不很明顯，原因是：一方面學校按照有關政策和要求，直接對食堂飯菜價格給予了一定的補貼，飯菜尚未漲價；另一方面，雖然金融危機對學生所在家庭收入及成員工作都產生了一定的影響，但由于受“再苦也不能苦孩子”傳統觀念的影響，父母給她們的生活費用總體上沒有變化。進一步的調查結果反映了這一現象，在“金融危機以來，父母提供給你的生活費用”選項中，認為“沒什么變化”的占79.6%，“有所減少，但量不大”的占17.4%，僅有3%的被調查者認為“降低幅度較大”,“不降反升”為0。因此，學生主要生活來源并沒有明顯減少，主要生活用品價格較穩定，生活開支也沒有額外增加。

其四，絕大多數學生傾向于理性消費，但在實際消費過程中非理性消費占有一定比重。在對自身消費觀念的選擇上，認為自身屬于理性消費的學生占95.5%；對可支配資金的預算方面，有77.6%的學生明顯表示要有計劃進行消費；在實際生活開支中，55.7%的學生能夠按計劃進行消費；雖然僅有4.5%的學生認為自己屬于“透支消費”一類，但在對可支配資金的開支上，也有22.4%的學生沒有明確的消費計劃，而在實際消費過程中，超過自身原有計劃的比例更是達到44.3%，表明相當部分高職女生的消費行為表現不成熟，存在不理性的一面。

[1]葛曉偉.金融危機對中國居民消費的影響[J].湖北經濟學院學報：人文社會科學版，2009（5）.

[2]陳芳紅.金融危機對我國就業的影響及對策分析[J].當代經濟，2009（7，下）.

[3]牛盾，鮑園園.女大學生消費心理調查[J].中華女子學院山東分院學報，2006（2）.

[4]胡娟.大學生消費心理和消費行為研究[J].心理科學，2003（2）．

[5]金融危機對城市家庭收支影響明顯 [EB/OL].http://www.horizonkey.com/showart.asp?art_id=895&cat_id=4.

[6]百萬農民工面臨裁員危機，返鄉潮再次 “震動”四川[EB/OL].央視·經濟半小時，2009-01-11.

（編輯：文汝）

G641

A

1673-1999（2011）07-0178-02

劉濤（1974-），男，湖北襄樊人，四川化工職業技術學院（四川瀘州606005）講師。

2011-01-22