殷定芳
(淮陰工學(xué)院外國語學(xué)院,江蘇 淮安 223001)
再論T.S.艾略特《荒原》中的信仰危機(jī)和宗教救贖*
殷定芳
(淮陰工學(xué)院外國語學(xué)院,江蘇 淮安 223001)
艾略特個(gè)人精神世界的崩潰與長期宗教潛移默化的影響以及他對(duì)人類得到救贖的渴望,使他常常進(jìn)行自我批評(píng)和自我反省。詩歌《荒原》反映了第一次世界大戰(zhàn)后西方普遍悲觀失望的情緒和精神貧困,以及人們對(duì)宗教信仰的淡薄,表現(xiàn)了一代青年對(duì)一切的幻滅。
艾略特《荒原》;信仰危機(jī);精神頹廢;救贖
19世紀(jì)的歐洲正處于工業(yè)革命和民主化進(jìn)程時(shí)期,理性和科學(xué)的勝利給歐洲國家?guī)砹朔睒s生機(jī)的同時(shí),也帶來了多元的價(jià)值觀,宗教地位面臨顛覆而未被顛覆。人們?cè)谏鐣?huì)動(dòng)蕩與變遷的沖擊下迷失了方向,失去了精神支柱,沒有信仰的引導(dǎo)和約束,人們開始放縱自己。文學(xué)創(chuàng)作也遇到嚴(yán)重的斷層問題,維多利亞時(shí)代以前嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈娘L(fēng)散淡,流竄開來的是虛浮華麗的文筆。繁榮幸福的背后躲藏的是人們空虛的靈魂和荒蕪的大腦。
艾略特本人也存在著信仰危機(jī),他徘徊彷徨,內(nèi)心充滿矛盾,雖然他周游各地,博覽群書但也難覓精神出路。詩歌《荒原》記錄了他本人和當(dāng)時(shí)社會(huì)生活片斷以及他痛苦矛盾的心路歷程。
《荒原》主要反映了第一次世界大戰(zhàn)后西方人普遍存在的悲觀失望情緒,人們精神的貧困以及宗教信仰的淡薄導(dǎo)致西方文明的衰微。詩人筆下的荒原滿目瘡痍,土地干裂,石塊發(fā)紅,樹木枯萎。而荒原中的人精神恍惚,暮氣沉沉。人們生活在外部世界荒蕪、內(nèi)心世界空虛的荒廢境地。
近年來,一些學(xué)者研究《荒原》主要有下列幾種觀點(diǎn)∶第一是“騎士尋找圣杯”的宗教神話故事;其二是詩歌中的“意象和隱喻”;其三是“作者從詩歌中反映人們精神世界的彷徨與信仰危機(jī)”。不少學(xué)者認(rèn)為騎士尋找圣杯是《荒原》中一條主線,然而這種說法也相互矛盾。也有學(xué)者從詩人對(duì)《荒原》的注釋中分析詩歌中有諸多地方引用意象和隱喻。還有學(xué)者從艾略特個(gè)人生活經(jīng)歷方面去探究,認(rèn)為艾略特在創(chuàng)作《荒原》時(shí)精神上處于極大壓力,他當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)極其糟糕,經(jīng)常看心理醫(yī)生。因此他在觀察世界時(shí)自然而然地帶上了他自己的悲觀色彩。在他眼里一戰(zhàn)后的歐洲僅僅是一片干枯的沙漠,是缺水的荒原。人們遠(yuǎn)離信仰,在精神荒原中用觀星占卜代替了上帝啟示,象棋游戲代替了嚴(yán)肅的生活,正像詩歌中描述的一樣,“人們無聊地掙著沒有眼皮的眼睛,等待著那一下敲門聲音”。艾略特用這些特殊細(xì)節(jié)和暗示為讀者描繪了一幅極其可怕的圖畫,同時(shí)也反映了詩人當(dāng)時(shí)的悲觀心境。
在這里我們發(fā)現(xiàn)艾略特并不僅僅是抒發(fā)個(gè)人的悲觀情緒,而是描寫了戰(zhàn)后人們普遍的信仰危機(jī)和西方文明衰微。
本文從詩人的宗教視角來分析《荒原》中人們信仰迷茫,西方文明衰退和宗教救贖的渴望。
在宗教范圍內(nèi),艾略特認(rèn)為信仰問題十分重要,他認(rèn)為信仰的問題對(duì)于詩歌和宗教來說同樣存在,而且?guī)缀蹙褪峭粋€(gè)問題。
艾略特早期生活在一個(gè)唯一神教家庭,但他在那個(gè)時(shí)期并未有真正意義上的宗教信仰。他后來曾寫道他是在受新英格蘭教派中唯一神教的影響下長大的。多年后,他沒有任何確切的宗教信仰。1911年艾略特成為一名哲學(xué)研究生,在這期間,他選修過印度哲學(xué)和佛教的課程。通過研究東方宗教,他已經(jīng)有了宗教感受,但還不具有宗教信仰。艾略特發(fā)現(xiàn)他成長過程中接受的倫理觀點(diǎn)只教會(huì)他將努力工作被視為是上帝的榮光,而沒有幫助他解決自己的原罪感。阿克羅伊得在《艾略特傳》中寫道∶他是一位陷于此岸尋求彼岸,為感情所折磨卻想理解控制感情的人。
艾略特所謂的“原罪論”及其為克制“原罪”的“戒律”需求是全盤接受休姆學(xué)說的結(jié)果。1919年,艾略特研究了約翰·多恩和蘭斯洛特·安德魯斯的布道詞,他將這兩位神父的著作同佛教的“火戒”做比較。1921年艾略特論述了伊利莎白時(shí)代和詹姆士時(shí)代某些詩人的智慧,認(rèn)為這種智慧導(dǎo)致對(duì)宗教的理解,同時(shí)也只有在對(duì)“宗教理解中才能完成”。
艾略特將宗教生活理解為可以給他帶來安寧和平靜的方式,宗教信仰同時(shí)代表著一種外部秩序。艾略特認(rèn)為只有將自己交給外部秩序,才能平息內(nèi)心深處因原罪而不斷響起的嘈雜聲音。艾略特這一時(shí)期對(duì)宗教的興趣仍然停留在審美的或心理的需求,而非真正意義上的宗教信仰。
艾略特認(rèn)為作為人類,應(yīng)該具有著崇高的信仰、頑強(qiáng)的意志和不屈不饒的精神,但這些品質(zhì)在現(xiàn)代荒原中失落了,他們萎靡不振,無所事事,整日處于酒色中,男女之間有欲無愛。他們?cè)诰窈偷赖碌幕哪袩o以自守,在物質(zhì)與欲望的泥潭中不能自拔。
在這個(gè)世界上,一個(gè)人可以不信神,但不可以不相信神圣。相信神圣的人有所畏懼。在詩人心目中,總有一些東西屬于做人的根本,是褻瀆不得的。正如周國平在《人生哲思錄》上寫道∶“凡真正的信仰,那核心的東西必是一種內(nèi)在覺醒,是靈魂對(duì)肉身生活的超越以及對(duì)普遍精神價(jià)值的追尋和領(lǐng)悟”。
艾略特在《荒原》詩中援用了幾十個(gè)作家的作品、多個(gè)國家的宗教典故和流行歌曲,引入六種語言,有梵文寫人們渴求生命、繁殖、繁榮,渴求解救失去信仰、理想,精神空虛,生活毫無意義的人類。《荒原》表現(xiàn)了一代青年對(duì)一切的幻滅。他既描寫了像風(fēng)信子那樣純潔女子的消失,也摘入了瑪麗·拉里希伯爵夫人的回億錄《我的過去》來反映上流社會(huì)生活的空虛無聊,還寫了薛維尼、博爾特太太等市小人物的卑鄙、狼狽和麻木不仁。
艾略特的《荒原》中貫穿“騎士尋找圣杯”和“起死回生”兩個(gè)線索。圣杯在基督教中是在釘十字架的時(shí)候盛血所用。騎士尋找圣杯的故事在英國中世紀(jì)傳奇《亞瑟王之死》中就有,其尋找的方式代代相傳。“起死回生”的故事來自古埃及,傳說中埃及的奧西里斯神每年都要經(jīng)歷一次起死回生的過程,以表征大地在經(jīng)歷了嚴(yán)寒的冬天之后等來了溫暖和煦春天。“騎士尋找圣杯”和“起死回生”的故事,都牽涉到生死之重大問題,隱喻了歐洲文明的衰落和人們等待繁榮的到來。
《荒原》第一章“死者葬禮”描寫了現(xiàn)代人的生活就像死者出殯,詩人想通過死者葬禮能使死者的靈魂得到重生。詩人首先寫四月是最殘忍的一個(gè)月,荒地上長滿丁香,把回憶和欲望摻和在一起,讓那春雨催促遲鈍的根芽。他用對(duì)比的手法寫荒原上人們對(duì)春冬夏三季的反常心理,陽光明媚的四月在人們心中竟然是最殘忍的一個(gè)月,冬天竟然是溫暖的。詩人從荒地上長滿丁香,引起回憶和欲望,暗射敗落的貴族瑪麗回憶著破滅了的浪漫史,從而隱喻西方文明的衰落,接著詩人借《圣經(jīng)》典故描寫荒原的景象∶
破碎的偶像承受著太陽的鞭打,枯死的樹沒有遮蔭,礁石間沒有流水的聲音,只有紅石,恐懼在一把塵土里……
第二章“對(duì)奕”,詩人通過描寫一把“發(fā)亮的寶座在大理石上放光,有一面鏡子,座上刻滿了果子的藤,還有黃金的愛神探出頭來”。將人類昔日的奢華生活和精神上的局促不安、迷茫呈現(xiàn)出來。詩人借用莎士比亞、維吉爾、彌爾頓和奧維德的作品,將人類過去的昌盛和今日的頹敗加以對(duì)照,突出了現(xiàn)代人縱情聲色、形同僵尸的可悲處境。這一章著重寫了兩個(gè)場(chǎng)景∶第一個(gè)場(chǎng)景寫一位空虛無聊的女性,在臥室里自言自語,“我現(xiàn)在該做些什么?我們明天該做些什么?我們究竟該做些什么?”在喪失了人生的意義之后,現(xiàn)代人自然不知道自己該做些什么了;第二個(gè)場(chǎng)景寫一位名叫麗兒的下層社會(huì)的女子和她的女伴在一家小酒館談?wù)撝角椤⒋蛱ズ驮鯓訉?duì)付退伍歸來的丈夫。
第三章“火誡”,首先寫泰晤士河畔的現(xiàn)狀,樹上搭成的帳篷已破壞,仙女們已經(jīng)走了,暗示好時(shí)光已成過去。“可愛的泰晤士河輕輕地流,等我唱完了歌。”這是引用斯賓塞的《結(jié)婚曲》,詩人描寫昔日泰晤士河上愉快的景象。“火誡”來自佛教,是用來規(guī)勸門徒禁欲,達(dá)到涅磐境界的意思。人類要拯救精神荒原,必須借助于佛陀凈火的冶煉。“火誡”是規(guī)勸人們要節(jié)制情欲之火。
作為一位詩人,艾略特有著強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。他所處的時(shí)代各種價(jià)值體系土崩瓦解,對(duì)這個(gè)時(shí)代的焦慮與擔(dān)憂是促使他走向信仰的一個(gè)重要因素。他認(rèn)為信仰是一個(gè)緩慢、痛苦地追求人生意義的過程,是經(jīng)歷生命中許多無意義、許多內(nèi)在空虛的過程。恢復(fù)傳統(tǒng)宗教是約束人們肆無忌憚行為,規(guī)范行為準(zhǔn)則的好方式。
面對(duì)現(xiàn)代人這種精神荒原,詩人指出只有通過宗教救贖才能讓生活在荒原中的人,摒棄一切塵世的欲念,過上一種有意義的圣潔生活。
《荒原》中引用了東方宗教傳說,在紀(jì)元三千多年前的《吠陀經(jīng)》里有過荒原的記載∶懇求英居拉神釋放七條大水,使土地肥美。
第五章“雷霆的話”,體現(xiàn)了印度佛教中的說教,它是規(guī)勸人們對(duì)信仰要勇于獻(xiàn)身、富有同情心、克制自己,這樣才能得到平安。這是解救荒原的最后希望。詩人在這一章中首先用兩個(gè)客觀對(duì)應(yīng)物來描繪荒原的景象∶耶穌死后,死了的山滿口都是齲齒,吐不出一滴水;尋找圣杯的武士走后,空的教堂僅僅是風(fēng)的家。荒原上沒有水,荒原上的探索是艱巨而痛苦的,人們?cè)诳植篮徒^望中仰望頭頂烏黑的濃云,等著雨來。這時(shí)雷霆轟隆隆,然而雷聲過后,沒有一滴雨水,干旱依然籠罩著荒原。人們喊出到底該怎么辦?在詩歌中,詩人對(duì)宗教寄予了全部的希望,認(rèn)為宗教能使荒原擺脫干旱,使人們得到重生,但在他的內(nèi)心深處他又保留著揮之不去的懷疑和焦慮。
艾略特創(chuàng)作《荒原》,他自己承認(rèn)受到魏士登女士《從祭儀到神話》和弗雷澤《金枝》的影響,也就是利用了《金枝》關(guān)于植物生長和春夏秋冬季節(jié)變化以及魏士登女士關(guān)于這些神話與基督教中亞瑟王傳奇關(guān)系的研究成果,把古代宗教有關(guān)崇拜、繁殖的禮儀同基督教中強(qiáng)調(diào)復(fù)活的觀念串聯(lián)起來。
山那邊是哪一座城市
在紫色暮色中開裂、重新有爆炸
傾塌著的城樓。
耶路撒冷雅典亞歷山大
維也納倫敦
并無實(shí)體。
詩中“紫色暮氣”不僅是指黃昏或歐洲文明的黃昏。它還具有宗教含義,表示懺悔與受洗。“兇險(xiǎn)的教堂”是作者的意象,它是去尋覓圣杯的英雄必經(jīng)之地,是英雄經(jīng)受考驗(yàn)的兇險(xiǎn)之地。公雞的啼叫隱喻黑夜離去,黎明即將到來,一切邪惡被驅(qū)趕。公雞在屋頂上鳴叫引來了一束電光,然后是一陣濕風(fēng)帶來了甘霖。詩人在此用了梵文,雷霆的話當(dāng)然就是詩人的說教,他認(rèn)為拯救人類的法寶是獻(xiàn)出生命、富有同情心、克制自我。“獻(xiàn)出生命”需要勇氣,艾略特指的獻(xiàn)身是把自己生命給予上帝或接受宗教的觀點(diǎn)。“富有同情心”是指對(duì)弱者的關(guān)心,指人們彼此不要心懷敵意,打破狹隘,用開放的胸懷與外界溝通。“克制自我”意味著約束自我,做事要克勤克儉,同時(shí)也意味著人們要節(jié)制情欲,不要放縱自己。最后的一段詩行中又回到“垂釣”和“干旱的平原”。“垂釣”聯(lián)系到漁王,希望他恢復(fù)健康,擁有繁殖力,使大地能夠種出莊稼,使人類重獲生機(jī)。詩人提到燕子歸來,燕子是春天、復(fù)蘇和再生的希望。如果人類能遵照雷霆的話,那么便能獲得平安。
此章節(jié)主要寫詩人的重生理念。艾略特早年生活在唯一神教家庭中,唯一神教嚴(yán)肅認(rèn)真,崇尚知識(shí),看重人文主義。因此它關(guān)注的是此岸存在,但缺乏對(duì)此岸生活的超越。唯一神教沒有令年青的艾略特心悅誠服地信仰。1927年艾略特接受了洗禮,皈依英國國教,條理清晰的基督教對(duì)他具有天然的吸引力。基督教教育人們要“給予、同情、克制”。詩人崇尚這一說教,認(rèn)為人們有了宗教信仰才能走出荒原,得到重生。
艾略特發(fā)現(xiàn)人們根據(jù)宗教經(jīng)驗(yàn)得出了兩種結(jié)論,即∶“宗教”就是“倫理”和“宗教”就是“藝術(shù)”。艾略特對(duì)這兩種結(jié)論都很贊成∶正統(tǒng)的宗教信條與某些柏拉圖式的或者詩性的神話非常相似,它就是詩歌,至少曾經(jīng)是詩歌,在正式的公共慶典與儀式中,它讓人一次次地用詩歌的方式重新體驗(yàn)。但它又與純潔性的神話截然不同,因?yàn)樗幸惶酌鞔_的實(shí)際用途∶它支撐著大眾道德,這種道德就是意志的普遍法則,它驅(qū)使人們實(shí)現(xiàn)神圣教義分派給他們的命運(yùn)。
艾略特提出宗教應(yīng)用于文學(xué)批評(píng)當(dāng)中去,他認(rèn)為文學(xué)對(duì)社會(huì)能產(chǎn)生潛移默化的影響。在艾略特眼中文學(xué)有巨大作用,它可以使敗壞的世俗社會(huì)在宗教信仰中走向重生,使人們的心靈走向光明。
[1]T.S.艾略特.荒原[M].趙蘿蕤,張子清,譯.北京:北京燕山出版社,2006.
[2]洪增流,于元元.《荒原》的宗教思想主線的重新探討[J].外國文學(xué),2004,(5).
[3]T.S.艾略特.傳統(tǒng)與個(gè)人才能[A].艾略特詩學(xué)文集[C].王恩衷,編譯.北京:國際文化出版公司,1989.
[4]約翰·克羅·蘭色姆.新批評(píng)[M].王臘寶,張哲,譯.南京:江蘇教育出版社,2006.
[5]蔣洪新.英詩新方向[M].長沙:湖南教育出版社,2001.
[6]彼得·阿克羅伊德.艾略特傳[M].劉長櫻,張?bào)銖?qiáng),譯.北京:國際文化出版公司,1989.
[7]鄧艷艷.從批評(píng)到詩歌——艾略特與但丁的關(guān)系研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2009.
[8]周國平.人生哲思錄[M].上海:上海辭書出版社,2005.
(責(zé)任編校:陳婷)
I106.2
A
1008-4681(2011)06-0089-03
2011-09-13
淮陰工學(xué)院重點(diǎn)科研基金項(xiàng)目,編號(hào)∶HGA0911。
殷定芳(1963-),女,江蘇金湖人,淮陰工學(xué)院外國語學(xué)院副教授。研究方向∶英國文學(xué)、跨文化交際。