布哈林論無產階級專政

梁 晨

布哈林論無產階級專政

梁 晨

布哈林聯系蘇聯的國情認為，在資本主義社會與社會主義主義之間需要一個過渡時期，這就是無產階級專政時期。在這個時期，無產階級對待資產階級和農民階級要采取不同的政策和方式，同時必須努力提高自身素質，防止無產階級內部出現特殊的利益階層。布哈林無產階級專政的思想啟發我們，在中國特色社會主義建設過程中，堅持經濟建設為中心的同時必須正確處理各種矛盾、正確處理城鄉關系，并不斷提高黨員素質，促進社會公平。

布哈林；無產階級專政；社會主義；“過渡時期”

“在資本主義社會與共產主義社會之間，有一個從前者變為后者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產階級的革命專政。”［1］馬克思、恩格斯指出：“工人革命的第一步就是使無產階級上升為統治階級，爭得民主”，然后“利用自己的政治統治，一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家，即組織成為統治階級的無產階級手中，并且盡可能快地增加生產力的總量”。［2］列寧發展了無產階級專政理論，他認為無產階級奪取政權后面臨的任務除鎮壓資產階級反抗外，還存在更重要的經濟任務，無產階級“必然要把創造高于資本主義社會的社會經濟制度的根本任務，提到首要地位”［3］。

尼古拉·伊萬諾維奇·布哈林（1888-1938）是蘇聯為數不多的在西歐進行過多年理論研究和革命工作的領導人，曾被列寧稱為“黨的最可寶貴和最大的理論家”。布哈林繼承和發展了馬克思與列寧的無產階級專政思想，他結合蘇俄的特殊國情提出了自己的主張。“布哈林保留了原來學說的核心，但他發展了原來的學說，對它作了詳細的闡述，把它改變成為一種可以適應各種各樣馬克思和恩格斯所不能預見到的條件的高度靈活和可以變通的思想。”［4］

一、布哈林對無產階級專政的論述

布哈林基于對蘇俄國情的分析，闡述了蘇聯無產階級專政的根源、專政的涵義、專政的方式和專政的最終目標及結果。

經濟基礎決定上層建筑，蘇俄的國情決定了其無產階級專政的獨特之處。布哈林堅持馬克思主義基本原理并發展了馬克思主義。他經過考察發現，蘇俄社會主義建設的根基與馬克思、恩格斯等人描述的無產階級建設社會主義的基礎不同。傳統的觀點認為無產階級革命將在歐洲發達的資本主義國家率先取得勝利，而蘇俄極端落后，農民占總人口的絕大多數，大工業不發達，是資本主義鏈條中的最薄弱的一環。他說：“俄國是一個落后國家，無產階級不發達，而且是半亞細亞式、半野蠻的無產階級，這樣的國家當然不能象實現布爾什維克所主張的那樣實現歷史的飛躍。”［5］70

蘇俄建設的目標是走向社會主義，但無產階級取得政權后不能一下子或者極短的時間內過渡到社會主義。在資本主義社會與社會主義主義之間需要一個過渡時期，過渡時期內就是無產階級專政的時期。在布哈林看來，無產階級專政時期是為步入社會主義進行準備的時期。無產階級是統治階級，也是引導階級，引導蘇俄步入社會主義。

無產階級專政時期，作為統治階級的無產階級對待不同的階級要采取不同的政策。對資產階級以及實行新經濟政策以來產生的新資產階級（耐普曼）采取打壓的方式，他們的最終命運是被消滅，但目前在一定程度上允許他們的存在（如在國營經濟還無力經營的部門可以租給資產階級，他們向無產階級政府納稅，活躍市場，服從政府法制，有利于社會主義經濟的發展），但禁止他們參與蘇維埃的各級政權［5］294-297。 對待農民階級則采取截然相反的政策。無產階級與農民階級是同盟，無產階級對待這個盟友不是消滅而是引導其逐漸靠近無產階級的思想，并最終實現其與無產階級的差別的消失，最終在蘇聯國內實現階級的消失，最終實現共產主義［5］298。

前途不同，專政的方式也不同。對待資產階級最終只有“消滅”二字。消滅的方式不是直接的暴力方式，而是利用經濟的辦法，即建立強大的國營經濟戰勝資本主義經濟（國營經濟提供比資本主義經濟質優價廉的商品）［5］296。農民階級是無產階級的同盟軍，保持工農聯盟是保證無產階級取得勝利的根本。因此，對待小農則采取幫助加積極引導的方式［5］426-429，幫助小農通過建立合作社 （主要是流通領域的合作社）的方式發展壯大，最終實現小農階級長入社會主義［5］226。

無產階級專政時期的另一個主要任務，是培養本階級管理和建設國家的人才。無產階級從來不是單一的。無產階級專政時期對待本階級內部不同的人采取不同的培養方式。布哈林提出了“成熟度”［5］80這個概念來描述無產階級，他認為無產階級并沒有成熟到可以一下子或者短時期之內就可以帶領蘇聯進入社會主義的程度。布哈林從文化的原則、粗放性（新文化傳播得多遠）以及集約性（對其文化加工的深度）三方面深入研究了無產階級在文化方面的不成熟性［5］84-90。在文化的原則方面，無產階級文化比資產階級文化高，但在文化的粗放性及集約性方面，無產階級無疑處于十分惡劣的地步。無產階級不能像資產階級在封建主義的母體里成熟一樣，不能在資本主義社會里成熟。在資本主義社會里，無產階級處于被剝削的地位，勉強維持生存，不可能成長為資本主義內的領導人（盡管有極少數的工人在資本主義企業里擔任一定的職務或成為某方面的專家），無產階級在文化上具有落后性。先天的落后性促使過渡時期的無產階級必須努力提高自身的素質，培養自己的專家與管理人才，同時還要防止階級內部出現特殊的利益階層（即所謂的權力或特定利益只在少數人的圈子里流轉而廣大人民根本無法接近）［5］96-98。

二、布哈林無產階級專政思想的啟示

布哈林在蘇聯建國初期就提出了社會主義建設的“民族特點”問題［5］474，意識到蘇俄革命與建設的經驗不可照搬。中國的社會主義革命與建設師從蘇聯，但中國也很早就注意到了蘇聯經驗不具有普世性，因此很早就提出要從中國自己的國情出發建設社會主義。布哈林的無產階級專政思想，對于我們現在的中國特色社會主義建設仍具有借鑒意義。

（一）正確處理各種矛盾

十一屆三中全會以來，黨的工作重心轉向經濟建設，計劃經濟轉向社會主義市場經濟，公有制為主體多種所有制經濟共同發展，社會上出現新的階層，多元社會逐步顯現。多元社會帶來多元利益，多元利益引發“元”間矛盾。我國應堅持黨的基本路線不動搖，正確分析和處理國內矛盾，分清主次。正確處理國內矛盾，關乎我國社會主義建設的大局。在處理矛盾的方式上應當采取社會主義法制，經濟領域應當重視經濟手段的作用。

（二）正確處理城鄉關系

布哈林給予工農聯盟很高的評價，認為沒有工農聯盟，蘇聯革命就不能勝利。工農關系廣義上可以理解為城鄉關系。布哈林主張工業與農業是相互促進的關系，農業為工業提供市場，工業為農業提供農機具。在我國，社會主義建設突飛猛進，但問題也有，城鄉二元格局，城鄉收入差距逐漸拉大。如何處理城鄉關系，關乎我國能否順利建成小康社會。只有處理好工農業的關系，統籌好城鄉發展，才能保證我國經濟更好地發展。

（三）提高黨員素質，促進社會公平

布哈林對蘇聯無產階級隊伍的素質十分擔心，因此認為無產階級專政時期的一項重要的任務就是提高無產階級的素質，培養自己的管理人才和專家隊伍。同時，他對黨內可能出現的特殊利益群體（某些大權在極小的范圍內的流動，缺乏良好的干部更新體制）表現出了前瞻性的擔憂。這些都是我們今天所要注意的。提高黨員的素質，對促進社會公平具有良好的推動作用。

[1]馬克思恩格斯選集：第3卷[G].北京：人民出版社，1995：314.

[2]馬克思恩格斯選集：第1卷[G].北京：人民出版社，1995：293.

[3]列寧選集：第 4 卷[G].北京：人民出版社，1995：11.

[4]蘇紹智，等.世界評布哈林[M].北京：東方出版社，1988：14.

[5]布哈林文選：上冊[G].北京：人民出版社，1981.

D046

A

1673-1999（2011）03-0012-02

梁晨（1983-），男，山東泰安人，天津師范大學（天津300387）社會主義研究所2008級碩士研究生，從事馬克思主義俄國化研究。

2010-11-11