徐建中,王莉靜
(哈爾濱工程大學 經濟管理學院,黑龍江 哈爾濱 150001)
企業生態化就是依據生態經濟規律和生態系統的高效、和諧、優化原理,綜合運用生態工程手段和一切有利于企業可持續發展的現代化科學技術,設計和改造企業的工藝流程,通過組織企業內部生產過程的合理循環,整合企業內外部的物質、能量和資源,提高企業投入產出的物質和能量轉換效率,以節約資源、物質和廢物循環再生、能量多重利用并對生態環境污染破壞最輕的過程。
企業生態化的主要內容包括經營理念生態化、資源利用生態化、產品生態化和管理方式生態化等等。這些方面并不是孤立存在的,而是相互聯系、相互作用,并形成了一個有機整體[1]。所以,必須運用生態學原理和系統工程方法去綜合研究企業的生態化。
協同學是由聯邦德國物理學家哈肯(H.Haken)于20世紀70年代初創立的一種自組織理論,是研究協同系統從無序到有序的演化規律的新興綜合性學科。
企業是一個具有多元組分的開放性系統。首先,企業是一個由人、財、物、信息等要素在一定的目標下組成的一體化系統。其次,企業從外界輸入勞動力、資本、信息等要素,運用物理、化學或生物的方法,將諸要素加工組合,并向產品市場輸出產品、勞務和信息[2]。企業系統的生存和發展實質上是在不斷與外界環境交換物質、能量的過程中實現的,是一個開放系統。第三,企業是一個遠離平衡區的系統,對開放的企業系統而言,平衡是相對的,非平衡是絕對的。因此說企業是一個協同系統,我們可以把協同學引入到對企業生態化發展研究之中,揭示企業生態化協同發展的動力源以及發展機制,進而創建更新的、更適于企業生態化發展的模式。
隨著環保理念的逐漸深入,企業、消費者都開始注重產品或服務的生態化特性,這就使得企業需要一些新的資源、新的技術來滿足社會和消費者的需求,從而產生新的競爭。競爭的第一個階段就是搶奪資源。各個企業搶占有利于企業進行生態化發展、提高其核心競爭力的資源,這一過程中使得生態化資源分流到搶奪他的各個企業;競爭的第二個階段就是資源轉化。各個企業在搶奪完資源之后,開始將搶奪的資源轉化為企業能力,在這一過程中核心競爭力強的企業戰勝核心競爭力弱的企業,在企業生態化發展進程中占據領先地位,隨著競爭的持續,核心競爭力越強的企業生態化發展能力越強;核心競爭力越弱的企業生態化發展能力越弱。競爭到最后導致兩種結果:一是若干個企業生態化能力弱的企業合作,協同生產出更高級別的產品或服務與生態化能力強的企業進行抗衡;另一個就是,生態化發展能力強的企業最后其提供的產品或服務超出實際需求,這時他就需要尋找新領域的企業進行協同生產。所以說企業進行生態化發展的動力源就是企業競爭。
企業競爭與合作的結果使得資源配置在企業間發生變化,使得企業環境資源擁有量發生相應的改變。因此說企業之間協同發展實際上是企業占有的環境資源數量的一種動態演化過程。生態學理論認為:當兩種競爭性的種群同時存在時,各自的種群數量增長就會因為對方的存在而受到抑制,并且按照Lotka_Volterra模型描述的方式增長[3]。我們以Lotka_Volterra模型為基礎,企業環境資源擁有量作為核心變量構建企業生態化協同發展模型。
為了分析方便,假設系統中只存在兩個相互作用、相互影響、協同發展的企業,每個企業環境資源的增長不僅受到自身環境資源擁有量的影響,而且受到對方環境資源擁有量的影響。此外每個企業都存在一個最大的環境資源容量,企業的環境資源擁有量不能超過環境資源容量。基于以上基本思想和假設,構建如下的企業生態化協同發展模型:

其中:R1、R2分別為企業1和企業2的環境資源擁有量;分別為企業1和企業2的環境資源增長量;
r1、r2分別為企業1和企業2的環境資源自然增長率;
α是企業2對于企業1的協同系數,并且0<α<1;
β是企業1對于企業2的協同系數,并且0<β<1。
當兩個企業擁有的環境資源達到穩定狀態,及增長率為0時,可得到以下等式:

以R1為縱軸,R2為橫軸,根據上式可以得到企業1和企業2的環境資源等值線如圖1所示。
從圖1可以看出,對于企業1來說,當企業位于環境資源等值線左上方時,即環境資源增長率小于零,說明環境資源是不斷減少的;當企業位于環境資源等值線右下方時,即環境資源增長率大于零,說明環境資源是不斷增加的;只有企業位于環境資源等值線上時,即環境資源增長率為零,企業擁有的環境資源才能保持穩定。同理可得,企業2也是只有處于環境資源等值線上時,環境資源才能保持穩定。

圖1 協同企業環境資源等值線
將兩個企業的資源等值線描繪在一個坐標系下可得到兩企業生態化協同發展坐標圖,如圖2所示。

圖2 兩企業生態化協同發展坐標圖
在圖2中,當兩企業的環境資源狀態處于OC1GC2區域時,企業1和企業2的環境資源擁有量都會增加,在向上和向右的兩個作用力下,兩企業會沿著合力的方向向右上方移動,直到G點為止;在R2C2GB區域時,企業1的環境資源擁有量會增加,企業2的環境資源擁有量會減少,在向上和向左的兩個作用力下,兩企業會沿著合力的方向向左上方移動,直到G點為止;以此類推,當企業處于AGB和R1C1GA區域時兩企業也會在力的作用下移動到G點才能達到穩定。也就是說,不管企業1和企業2最初的資源狀態如何,在協同作用下,最終都會達到穩定均衡點G。聯立式3和式4,可解得企業1和企業2的協同發展均衡解,解得

對式5兩邊分別對α、β求偏導有:

從式7和式8可知,當企業1和企業2達到協同均衡時,企業1環境資源擁有量與協同系數呈正向變動關系,說明兩企業協同對于企業1的環境資源擁有量是有利的。同理,對式6兩邊分別對α、β求偏導可得企業2的環境資源擁有量與協同系數也呈正向變動關系,即兩企業協同對于企業2的環境資源擁有量也是有利的。見式9和式10。

由以上分析可知處在同一生態系統下的兩協同企業,一個企業對于另一個企業的合作(在模型中表現為協同系數)會促使后者環境資源擁有量的增加,后者環境資源擁有量增加的同時又會通過合作方式對前者產生積極的影響,如此循環往復,兩個企業之間就形成了一種互惠互利的協同發展機制,促進企業共同健康發展。
企業生態化協同發展使得系統空間結構扁平化、能夠敏捷化運作,達到生態化戰略協同、企業間產品開發、設計、信息流功能等的協同,使得企業生態化發展具有很強的自組織性、自適應性,產業系統總功能得到充分發揮。企業間協作方式的不同,各個子系統的序參量也就不同,據此可以構建企業生態化協同發展的不同模式。
這一模式的內涵有,第一,高度模擬自然生物鏈形式,遵循循環理念,形成各企業群體單元間產品或副產品(廢棄物)的聯系紐帶,進行行業內的關聯與協作,形成封閉式的資源、能量循環,在整個產業系統內形成閉合回路;第二,各企業之間主要通過副產品(廢棄物)作為連接,在企業發展的價值生產鏈上,某一環節的副產品(廢棄物)可以成為下一個企業生產的投入品或原材料,企業之間通過副產品(廢棄物)為媒介結成比較復雜的系統網絡;第三,產業系統內的企業以上游企業群體的副產品作為主要投入品,通過綜合與高效利用,通過面向環境的生態產品設計與制造,同時充分享用企業內的知識、技術、基礎設施、信息等網絡資源[4-6],同時,不斷優化和夯實企業內部企業單元與組織效率以獲取外在規模經濟、范圍經濟及生態效益與經濟效益最大化的目的。作用方式如圖3所示。

圖3 企業生態化縱向協同模式
企業生態化縱向協同模式通過物質、能量進行協同的企業還能通過信息流進行相互的溝通與相互反饋行業狀況、市場變化和技術創新等內容,各個企業子系統服從協同學的支配原理和協同原理,以生態化作為總的模式,協同一致運行。
在產業系統內有很多由生態原料鏈構成的企業循環子系統,但這些企業間不存在投入產出關系,相對獨立,但是這些企業可以通過網絡進行信息的交流構建企業生態化信息化協同模式。這一模式中不僅僅包括企業子系統,可以構建企業生態化信息系統,如圖4。中介機構、政府、高校以及消費者都可以參與進來,進行生態化信息溝通。政府可以提供相應的政策、生態化需求信息;中介機構可以連接高校、市場、企業進行產學研合作,提供生態化供求信息;高校等科研機構可以直接與企業實現產學研協作,也可通過網上支付實現生態化技術支持[7-8];消費者通過信息溝通為企業提供生態化需求信息;企業則可以通過生態化信息系統了解政府生態化信息、獲得生態化技術支持和消費者生態化需求。

圖4 企業生態化管理信息系統
企業生態化信息協同模式適用于那些不能將所有的部門都連成一個系統網絡。它的優點是能夠因地制宜,充分利用網絡信息資源,節約土地資源,更適合老企業改造、新型信息化企業以及虛擬企業生態化發展[9]。并且在內群體內部,可以在資源循環再利用、節約資源和能源等方面獲取最大的綜合效益。
綜上所述企業生態化協同發展是一項具有前瞻性、探索性和綜合性的系統工程。本文通過分析企業生態化發展的協同學動力源,以Lotka_Volterra模型為基礎,企業環境資源擁有量作為核心變量構建了企業生態化協同發展模型,通過分析得出結論企業環境資源擁有量與協同系數呈正向變動關系,即一個企業與另一個企業合作(模型中表現為協同系數)會在雙方之間形成一種互惠互利的協同發展機制,促進雙方企業共同健康發展。在此基礎上構建的企業生態化縱向協同模式和信息化協同模式,希望對我國當前企業群,尤其是針對于某些還沒有建立生態化發展模式以及生態化發展觀的企業起到一定的現實指導意義。
[1] 黃賢金.循環經濟:產業模式與政策體系[M].南京:南京大學出版社,2004:168-170.
[2] 陳林.工業園產業生態化改造的對策與思路[D].廣州:暨南大學,2006.
[3] 李勇.基于循環經濟的企業集群生態化研究[D].南京:河海大學,2006.
[4] 徐建中,馬瑞先.企業生態化發展的動力機制模型研究[J].生產力研究,2007,(17):116-117.
[5] 吳松強.產業集群生態化發展策略:基于循環經濟的視角[J].科技管理研究,2009,(7):400-402.
[6] 嚴立冬,孟慧君,劉加林,等.綠色農業生態資本化運營探討[J].農業經濟問題,2009,(8):18-24.
[7] M Ckenney J L.Wave of change business evolution trough information technology[M].Boston Boston Harvard Business School Press,1995:230.
[8] Daniel C E.Industrial ecology and competitiveness strategic implications for the film[J].Journal of Industrial Ecology,1998,2(1):78.
[9] 陸杉,高陽.供應鏈的協同合作:基于商業生態系統的分析[J].管理世界,2007,(5):160-161.