賈萬春,趙 文
皮層下動脈硬化性腦病(subcortical arteriosclerotic encephalopathy,SAE)又稱賓斯旺格病(BinswangeRdisease,BD),是一種血管性癡呆。SAE最初主要依靠病理學診斷,因此檢出率較低。隨著CT、MRI等檢查方法的廣泛應用,SAE檢出率逐漸增加,越來越受到人們的重視。國外文獻報道,SAE在老年人的發病率約為1% ~5%[1]。國內資料顯示,在402例60歲以上老年人尸檢中,SAE有9例(占2.2%)[2],說明該病可能是老年人的常見病。現回顧性分析80例皮層下動脈硬化性腦病患者的CT表現,總結皮層下動脈硬化性腦病的診斷要點,以期提高本病的早期診斷符合率。
選取2006年1月至2011年6月間忻州市人民醫院門診和住院的80例經臨床證實并有完整病歷和CT資料的SAE患者。其中男性53例,女性27例,年齡52~85歲,平均年齡為67.5歲。有高血壓病史者59例,高血脂病史者22例,Ⅱ型糖尿病病史者7例,長期吸煙者15例,長期飲酒者20例,既往腦出血2例,腔隙性腦梗死病史42例。病程3個月~8年,平均3.1年。
CT使用SIEMENS 6層螺旋CT掃描機常規顱腦掃描,掃描參數為120 kV 80 mA,掃描基線是聽毗線,層厚5 mm,間距5 mm,連續掃描18層。
步態異常70例(占87.5%);智能障礙35例(占43.8%),主要表現為記憶力減退,計算力、定向力、判斷力障礙;頭痛、頭暈46例(占57.5%);假性球麻痹17例(占21.3%);偏身感覺異常9例(占11.3%);語言笨拙20例(占25%);震顫麻痹7例(占8.8%)。
a)腦白質改變:所有病例均有腦白質低密度改變,呈點狀或片狀,邊緣不清,雙側基本對稱,無占位效應,腦灰、白質分界尚清楚。病灶部位CT值比正常低5~10 Hu。b)腦萎縮:均伴有不同程度的腦萎縮,表現為腦室不同程度擴大,腦溝、腦裂、腦池增寬加深,側腦室外形增大。c)腔隙性腦梗死:本組42例患者CT可見腔隙性腦梗死,其中30例多見于雙側側腦室旁基底節區。
按照分型標準[3]:Ⅰ型16例(占20%):病變主要局限于側腦室前后角周圍呈“雞冠狀”;Ⅱ型38例(占47.5%):除側腦室前、后角周圍,尚見于側腦室體部,呈條狀或帶狀,半卵圓中心區病灶呈散點狀或小片狀,但未融合;Ⅲ型26例(占32.5%):低密度改變,融合成片環繞腦室,彌漫于大腦半球白質,合并腦室對稱性擴大。
長期高血壓、糖尿病及其他原因導致大腦深部白質區廣泛的小動脈硬化,使該區域長期處于低灌注狀態,局部出現缺氧、酸中毒和腦室周圍水腫,引起腦白質彌漫性和局限性脫髓鞘。其中最主要的原因是高血壓。本組中有高血壓59例(占73.8%),與文獻報道基本一致[4]。由于彌漫性脫髓鞘,患者多數有側腦室擴大、胼胝體變薄的腦萎縮征象。由于有高血壓及動脈硬化的病理基礎,可以發生腦梗死及腦出血。本組中既往有腦出血者2例,腔隙性腦梗死病史者6例。小動脈的病變導致基底節、丘腦多發性小灶性梗死以及側腦室周圍、半卵圓中心白質病變,損害了膽堿能通路,使白質與皮質之間聯系纖維中斷,進而引起認知功能障礙[5]。
研究發現,血管內皮功能障礙與SAE患者白質損傷有著密切的關系。內皮功能障礙可以加重腦組織缺血,影響血管自身調節機制,同時造成血—腦屏障(blood brain barrier,BBB)損傷。近來研究證明,SAE患者BBB通透性較健康對照組明顯增加[6]。BBB通透性增加后,血漿成分會滲入血管壁和周圍腦組織,引發血管和白質損傷。另有研究發現,炎性反應也參與了腦白質病變過程。炎性細胞細胞外基質的重構釋放的一些蛋白酶,例如金屬蛋白酶和絲氨酸蛋白酶參與了脫髓鞘的過程[7]。與健康對照組相比,SAE患者的頸動脈內膜—中層厚度和血漿中5-羥色胺水平明顯增高,提示動脈粥樣硬化和5-羥色胺水平對SAE的發病和進展起到了一定作用。
總之,高血壓、糖尿病等血管損害因素是目前公認的SAE主要危險因素,白質深部的小動脈硬化導致白質彌漫性或局限性脫髓鞘是SAE的病理學基礎。白質缺氧、缺血引起的血管內皮功能障礙、血—腦屏障通透性增加、炎性反應等因素也參與了SAE的發病機制。
本病多見于50歲以上的人群,年齡每增加10歲,發病率增加2~3倍[8]。有高血壓動脈硬化病史者多見。本組中有高血壓病史者為59例(占73.8%),與文獻報道一致[9]。臨床早期可僅表現為頭痛、頭暈等非特異性癥狀,只有當病變發展到一定程度,如病變累及額葉,病變的體積較大或有腦萎縮,臨床可表現為明顯的智能障礙,如記憶力減退,定向力、判斷力及語言障礙等。近年來人們發現此病不一定都發生在癡呆患者,且可能與皮層下髓質動脈壁硬化有關[10]。國外研究報道,SAE患者中步態異常發生率約85%[11]。本組中步態異常者 70例(占87.5%),與文獻報道基本相符。
目前CT平掃是診斷該病最簡便有效的手段。本病CT表現有三大特征[12]:a)腦白質改變:腦室周圍白質低密度灶,雙側腦室體部、三角區上外側方可見條片狀低密度影,不對稱,邊緣不清。本組中所有病例CT表現均有腦白質改變。b)腦萎縮:伴表現為腦室不同程度擴大,腦溝、腦裂、腦池增寬加深,側腦室外形增大。本組所有病例CT顯示均有不同程度的腦萎縮。c)腔隙性腦梗死:本組病例有42例CT可見一側或雙側的腔隙性腦梗死,其中30例見于雙側側腦室旁基底節區。
該病尚無統一的診斷標準。診斷方面有神經病學、影像學及神經病理學等多重標準。Loeb等[11]1996年提出診斷SAE需采取6個步驟:a)利用標準的神經精神實驗對患者的智力衰退作出定量評價,并除外抑郁癥的假性癡呆;b)弄清是否存在發病的危險因素;c)利用神經影像技術(CT,MRI,PET及SPECT)判定腦血管病變;d)排除其他原因的癡呆;e)在鑒別診斷上要弄清是血管性癡呆還是阿爾茨海默病型癡呆 或兩者并存;f)隨時判定癡呆發病與進展之間的因果關系。鄭靜紅[12]通過研究發現,SAE的早期,智能障礙并不顯著,精神癥狀者占一定比例;即使影像學已出現典型表現仍可無臨床癥狀;局灶癥狀無特異性,高血壓非本病的唯一病因。目前多數學者認可的診斷要點為:a)中老年起病,慢性進展性病程;b)存在腦血管病的危險因素;c)影像學存在白質疏松表現;d)癡呆并伴有局灶性腦血管病的表現。
本病如果不加控制,容易導致急性卒中;其慢性進展的過程則是智能障礙加重。我們建議應高度重視SAE的預防,積極控制腦血管病的危險因素,確診后應盡早治療。該病目前尚無公認的特效治療方法,治療上主要以控制腦血管病的危險因素、改善腦細胞功能為主,同時還應注意防治各種并發癥,從而延緩癡呆的發展,提高患者生活質量。
CT的廣泛應用,為診斷皮層下動脈硬化性腦病提供了充分的影像學依據。筆者認為年齡在50歲以上,有高血壓、糖尿病等可導致動脈硬化的危險因素,以頭痛、頭暈、肢體乏力等非特異癥狀就診的患者,均應行常規顱腦CT檢查,以利于早期發現病灶。CT具有典型的影像學表現,并且能與其他疾病進行鑒別,可以作出SAE的早期診斷,以便于患者得到及時的早期防治。
[1] Kinkel WR,Jacobs L,Polachini L,et al.Subcorical Arteriosclerotic Encephalopathy(BinswangeR's Disease)Computed Tomographic,NucleaRMagnetic Resonance,and Clinical Correlations[J].Arch Neurol,1985,42:951-959.
[2] 劉冬戈,尤廣發,韋嘉湖,等.Binswanger病的臨床病理觀察[J].中華病理學雜志,1999,28(3):92-93.
[3] 李果珍.臨床CT診斷學[M].北京:中國科學技術出版社,1996.
[4] 譚塔林,丁有勤.皮質下動脈硬化性腦病的臨床、MRI與EEG研究[J].中國實用神經疾病雜志,2006,9(2):80.
[5] 馮 濤,王擁軍,蘆林龍,等.Binswanger病膽堿能通路白質病變MR評分與認知障礙程度的相關性[J].中國卒中雜志,2006,1(10):682-684.
[6] Rosenberg GA.Inflammation and White MatteRDamage in VasculaRCognitive Impmrmem[J].Stroke,2009,40(3 Suppl):20-23.
[7] 譚塔林,丁有勤.皮質下動脈硬化性腦病的臨床、MRI與EEG研究[J].中國實用神經疾病雜志,2006,9(2):80.
[8] 曹丹慶.全身CT診斷學[M].北京:人民軍醫出版社,1996.
[9] Stoke H,Khbe S,BaeekeRC,et al.Prevalence of Gait Disorders in Hospitalized Neurological Patients[J].MovDisord,2005,20(1):89-94.
[10] 周輔昔.顱腦綜合征的CT、MRI診斷[M].北京:人民軍醫出版社,2004.
[11] Loeb C.MeyerJS.VascularDementia:StillaDebatable Entity?[J].Neurol Sci.,1996,143(1-2):31.
[12] 鄭靜紅.皮層下動脈硬化性腦病的早期診斷[J].臨床和實驗醫學雜志,2008,7(6):92-93.