袁 櫻
(菏澤學院 初等教育系,山東菏澤274400)
從本體性知識的視角談師范生小學數(shù)學教材分析能力培養(yǎng)
袁 櫻
(菏澤學院 初等教育系,山東菏澤274400)
根據(jù)對師范生小學數(shù)學教材分析能力現(xiàn)狀的調(diào)查分析,以及對師范生小學數(shù)學本體性知識缺失的分析,提出提高師范生小學數(shù)學教材分析能力的根本途徑,即加強師范生作為小學數(shù)學教師的本體性知識的構建與生成,從而進一步培養(yǎng)和優(yōu)化師范生小學數(shù)學教材的分析能力。
小學數(shù)學教材分析;本體性知識;師范生
《基礎教育課程改革方案》提出了新課程的培養(yǎng)目標并將其內(nèi)化為新課程的內(nèi)涵,而且在新教材中充分體現(xiàn)出來,這就對職前培養(yǎng)的師范生來說就分析、處理教材提出了挑戰(zhàn)。對教材合理地分析和解讀是每位教師的基本功,關注師范生小學數(shù)學教材分析能力的培養(yǎng)和優(yōu)化,是基礎教育課程改革繼續(xù)深化的重要保障。
(一)師范生小學數(shù)學教材分析能力現(xiàn)狀調(diào)查
通過對菏澤學院小學教育專業(yè)2005至2009級全體師范生進行調(diào)查分析,他們的小學數(shù)學教材分析能力現(xiàn)狀如下。
1.在思想理念上,基本把握標準要求并樹立尊重教材、理清教材、重組教材、創(chuàng)生教材的正確教材觀,但缺乏細致、深入地分析和鉆研教材的能力。
2.在知識層次上,數(shù)學知識結(jié)構性不強,把握不了小學數(shù)學教材內(nèi)容,對教材解讀的短視,使得對教學內(nèi)容的理解“只見樹木,不見森林”,把握不準教材的重點、難點。
3.在操作層面上,雖然能夠整體把握并遵循科學的教材分析體系,但因數(shù)學素養(yǎng)的不足,對教材中滲透的數(shù)學思想方法和數(shù)學能力培養(yǎng)因素“視而不見”,實踐操作效果很不理想。
4.在能力要求上,創(chuàng)造性使用教材較難。創(chuàng)造性使用教材的前提是把握教材、源于教材和高于教材。所以,師范生距此還有相當大的差距。
總之,師范生小學數(shù)學教材分析很多時候“看不透”、“猜不出”、“讀不懂”、駕馭不了小學數(shù)學教材,創(chuàng)造性地使用教材更是困難。
(二)師范生小學數(shù)學教材分析能力現(xiàn)狀成因分析
究其原因不是師范生的理念不夠新,方式、方法不夠靈活,也不是對此關注不夠,而是他們“底子蒼白”,即數(shù)學知識結(jié)構、數(shù)學能力水平等整體數(shù)學素養(yǎng)不夠深厚,亦即師范生本體性知識的不足甚至是部分的缺失使然。
因此師范生小學數(shù)學教材分析能力的培養(yǎng),在操作層面上,更多地引導學生關注分析什么(內(nèi)容)要比一味地教給他們怎么分析(形式)更重要。內(nèi)容決定形式,哲學層面早就對這一問題達成共識。所以針對師范生的實際情況,提高他們小學數(shù)學教材分析能力的根本途徑之一,就是首要加強師范生作為未來小學數(shù)學教師的本體性知識的構建與生成。
(一)小學數(shù)學教師的本體性知識
一般認為,教師的知識可以分為三個方面,即教師的本體性知識、條件性知識和實踐性知識。教師需要自己從教學科的豐富的知識,我們稱這些知識為“本體性知識”。研究者認為,數(shù)學教師的本體性知識既包括顯性的可言傳數(shù)學知識,也包括隱性的默會知識即數(shù)學能力、素養(yǎng),是兩者的統(tǒng)一體。
(二)師范生缺失的本體性知識
張奠宙先生說:“作為小學數(shù)學教師,首先要居高臨下,知道小學數(shù)學在整個教育當中的地位和作用,最重要的是,教師要展示數(shù)學的本質(zhì),提高學生的數(shù)學素養(yǎng)?!边@其實涵蓋了對小學數(shù)學教師本體性知識的要求,就是不但有深厚的數(shù)學學科知識(既有簡單的初等數(shù)學知識,更包括豐富的高等數(shù)學、現(xiàn)代數(shù)學知識),而且要有深層的數(shù)學能力、素養(yǎng),否則,何以“展示數(shù)學的本質(zhì)”、“提高學生的數(shù)學素養(yǎng)”!
1.師范生顯性的數(shù)學知識不夠牢固,不具有整體性,不能高觀點地把握小學數(shù)學教材內(nèi)容。
通過對小學教育專業(yè)2005至2009級全體師范生進行調(diào)查,他們認為高等數(shù)學與現(xiàn)代數(shù)學知識與小學數(shù)學沒有很大的直接關系,因為較難而畏學,僅僅局限于會做一些習題的層次。同時,師范生有關初等數(shù)學的概念、規(guī)則等知識的掌握也不牢固、不夠系統(tǒng),更不了解其來龍去脈。整體來看,他們的數(shù)學水平低下,掌握的數(shù)學知識是零碎的、互不相關、不成體系,不具有整體性,不足以使其高觀點地把握小學數(shù)學教材內(nèi)容。
2.隱性的數(shù)學能力不強,整體數(shù)學素養(yǎng)不夠深厚,把握不了數(shù)學的本質(zhì),“看不透”教材。
數(shù)學能力是一種綜合能力,小學教育專業(yè)師范生數(shù)學能力普遍不強,特別表現(xiàn)為以認知能力為主要內(nèi)容的一般數(shù)學能力,比如數(shù)學思維能力、數(shù)學理解能力、數(shù)學運用能力、數(shù)學交流能力等。另外,師范生對于數(shù)學方法論的認識更是膚淺,理論研究表明,在提高人的素質(zhì)中發(fā)揮重要作用的是在長期數(shù)學學習中逐步形成的數(shù)學精神和數(shù)學思想方法,而不是具體的數(shù)學知識。由于師范生整體數(shù)學素養(yǎng)的貧乏,使得他們對數(shù)學本質(zhì)的缺乏認識,也就不可能從學科視角高屋建瓴、深入淺出地駕馭小學數(shù)學教學內(nèi)容,進而在教學中引導學生去感受、體驗和思考數(shù)學發(fā)生發(fā)展的過程。
如果說教材是有關知識體系的精華,專家學者已經(jīng)把它變薄,那么解讀教材時就要把它讀厚,要深入研究教材提供的材料背后所蘊涵的豐富的數(shù)學知識和豐富的數(shù)學思想方法。師范生任重道遠,扎實的本體性知識是他們進行有效小學數(shù)學教材分析,取得良好教學效果的基本保證。
(一)首先培養(yǎng)師范生專業(yè)發(fā)展的自覺意識是夯實本體性知識、實現(xiàn)有效分析教材的前提
目前師范生小學數(shù)學教材分析能力的培養(yǎng),最需要的是拓寬和加深他們的數(shù)學學科知識,加強對其數(shù)學素養(yǎng)的培養(yǎng)。這就需要他們的內(nèi)省與發(fā)憤,沒有個人認識上的到位,單靠外部的推動,數(shù)學素養(yǎng)培養(yǎng)將不會有多少實際效果。也就是說,師范生基本數(shù)學素養(yǎng)的培養(yǎng)重在內(nèi)因,關鍵在自我養(yǎng)成。
而高師學生尚處于專業(yè)學習階段和職業(yè)準備期,由于缺乏真實的職業(yè)經(jīng)歷,使得高師學生的專業(yè)自我具有“虛擬性”的特征?!皫煼渡狈I(yè)教師的體認,加上虛擬性的專業(yè)環(huán)境,使得師范生的專業(yè)人員意識和自我發(fā)展意識十分淡漠。”(葉瀾)所以,培養(yǎng)師范生積極的專業(yè)自覺意識意義重大,一旦他們具有專業(yè)發(fā)展的自覺意識,引導師范生逐步夯實教師從業(yè)的專業(yè)知識將會得以更好地實現(xiàn),從而會為進一步有效解讀小學數(shù)學教材打下基礎。
(二)通過加強大學數(shù)學的學習,促使師范生構建穩(wěn)固的數(shù)學知識結(jié)構、加深數(shù)學思想方法論的認識,是有效進行小學數(shù)學教材分析的基礎
中國旅美學者馬力平的研究得出這樣的一個結(jié)論[1]:教師所教數(shù)學知識的整體性很大程度上決定了他的教學效果。這就要求師范生所學的數(shù)學知識,必須能促進小學數(shù)學知識形成良好的結(jié)構,從而達到對數(shù)學知識的深刻理解。小學數(shù)學教材分析的一項重要任務就是在統(tǒng)觀整個小學數(shù)學教材知識結(jié)構的基礎上,準確分析和把握教材內(nèi)容的重點和難點,并挖掘能力培養(yǎng)因素和滲透的數(shù)學思想方法。而大學數(shù)學中的高等數(shù)學與現(xiàn)代數(shù)學的學習,可以提高教師對小學數(shù)學的整體性認識。
正如素有“數(shù)學王子”之稱的青年教師張齊華所說:“一節(jié)有價值的數(shù)學課,給予學生的影響應該是多面立體的。有知識的豐厚、技能的純熟,更有方法的領悟、思想的啟迪。事實上,數(shù)學的確擁有這一切,而且,也可以傳遞這一切。”[2]也就是說,能否充分展示“數(shù)學擁有的這一切”,取決于數(shù)學教師是否擁有豐厚的數(shù)學知識、純熟的數(shù)學技能以及數(shù)學思想和方法的相關內(nèi)容,能否通過充分挖掘、分析、處理教材彰顯這一切并傳遞這一切。所以,為使師范生有效進行小學數(shù)學教材分析,必須首先使他們構建穩(wěn)固的數(shù)學知識結(jié)構,加強數(shù)學思想方法論的認識和學習。
(三)通過引導師范生閱讀和思考提升師范生的數(shù)學素養(yǎng),是有效進行小學數(shù)學教材分析的保障
我們承認,數(shù)學教學有兩種不同的層次。低級層次是介紹數(shù)學概念,陳述數(shù)學規(guī)則,指出解題的格式和套路,以便通過考試;高級層次是著眼于數(shù)學知識背后的數(shù)學思想、方法,引導學生獲得數(shù)學知識的同時進行深層次的數(shù)學思考,經(jīng)由思維訓練,使學生獲得數(shù)學美的享受。后者則需要教師具有較高的數(shù)學素養(yǎng)和教學修養(yǎng),相信師范生數(shù)學素養(yǎng)的提升,必會促使他們對教材內(nèi)容有更準確、獨到的解讀。
所以,不妨引導師范生回到諸如“數(shù)學是什么”、“兒童是如何理解數(shù)學的”這些本原性的問題上來,讓他們試著去讀一讀數(shù)學家是怎么理解數(shù)學的,把工夫下在內(nèi)功上,靜下心來讀些有關數(shù)學哲學、思想方法以及數(shù)學文化之類的書籍。事實上,沒有一定的閱讀量,要想提高數(shù)學素養(yǎng)只能成為一句空話。隨著新課程體系的誕生,學會閱讀,學會思考,這對師范生而言不失為一種好的途徑。
小學數(shù)學教材分析是師范生的一項重要任務,也是一個循序漸進的過程,需要建立在扎實的本體性知識基礎之上,伴隨在整個專業(yè)學習的過程之中,需要不斷地積累、改善和提高。
[1]張基益.本科小學數(shù)學教師專業(yè)化研究[D].南京:南京師范大學碩士學位論文,2007.
[2]張齊華.審視課堂——張奇華與小學數(shù)學文化[M].北京:北京師范大學出版社,2010.
G652
A
1001-7836(201.)07-0094-02
10.3969/j.issn.1001 -7836.201..07.040
201.-06-17
袁櫻(1980-),女,山東菏澤人,助理講師,碩士,從事課程與教學論(數(shù)學)研究。