李鵬 劉麗瓊 黃水根
(江西省萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院 萍鄉(xiāng) 337000)
α-2b干擾素和拉米夫定是目前公認(rèn)有效的兩種抗病毒藥物,拉米夫定可迅速抑制病毒復(fù)制,降低病毒載量,緩解肝臟炎癥反應(yīng),但停藥后病毒易反彈,病情反復(fù),長(zhǎng)期用藥易產(chǎn)生變異耐藥;干擾素對(duì)中低病毒載量慢性乙型肝炎患者療效顯著,具有相對(duì)較高的HBeAg陰轉(zhuǎn)率和HBeAg轉(zhuǎn)換率,持久應(yīng)答率高,但對(duì)高病毒載量患者療效欠佳。為了提高抗病毒的治療效果,根據(jù)藥物的不同作用機(jī)制,我院自2007年6月~2010年12月選用拉米夫定、α-2b干擾素序貫治療慢性乙肝患者38例,取得了較好的效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 病例選擇 76例慢性乙型肝炎患者均來(lái)自我院2007年6月~2010年12月門診及住院患者,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,其中男性49例,女性27例,年齡18~55歲。治療組38例,男性25例,女性13例,年齡(30.8±7.4)歲;對(duì)照組 38例,男性 24例,女性14例,年齡(31.5±8.5)歲。臨床診斷均符合2000年9月第十次全國(guó)肝病會(huì)議修訂的《病毒性肝炎防治方案》[1],病例同時(shí)符合以下條件:(1)血清 HBsAg、HBeAg持續(xù)陽(yáng)性半年以上;(2) 血清HBV-DNA連續(xù)兩次陽(yáng)性;(3)ALT超過(guò)正常上限值2倍,但低于正常上限值10倍;(4)排除HAV、HCV、HEV、HIV重疊感染;(5)1年內(nèi)未使用過(guò)抗病毒藥和免疫調(diào)節(jié)藥;(6)無(wú)失代償性肝硬化;(7)無(wú)自身免疫性疾病,無(wú)明顯心、腦、腎病史,無(wú)精神病、糖尿病、甲狀腺疾病;(8)非妊娠或哺乳期婦女。兩組在年齡、性別、病程、肝功能及HBV-DNA及生化指標(biāo)方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異,具有可比性(P >0.05)。
1.2 治療方法 治療組先用拉米夫定(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030581)100 mg,每日1次,口服6個(gè)月后加用α-2b干擾素(國(guó)藥準(zhǔn)字S20000020)5 MU,肌肉注射,隔日1次,兩藥聯(lián)用1個(gè)月后停用拉米夫定,繼續(xù)使用干擾素5個(gè)月,總療程為12個(gè)月;對(duì)照組單用拉米夫定 100 mg,口服,每日1次,療程12個(gè)月。如果隨訪中出現(xiàn)病毒反彈和/或生化反彈,即予以其他方法治療。
1.3 觀察指標(biāo) 血清學(xué)指標(biāo)及臨床療效:兩組分別于治療前、治療結(jié)束和停藥后6個(gè)月檢測(cè)血常規(guī)、肝功能、HBV-DNA。肝功能采用日本全自動(dòng)生化分析儀及其配套試劑檢測(cè),HBV-DNA采用熒光定量PCR法檢測(cè),并隨時(shí)記錄藥物的不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 兩組均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn),兩組率的比較采用χ2檢驗(yàn),所有數(shù)據(jù)均由SPSS 12.0軟件分析處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療結(jié)束及隨訪6個(gè)月時(shí)患者血清HBV-DNA、HBeAg、ALT的變化 見表1。

表1 兩組患者血清HBV-DNA、HBeAg、ALT的比較 %
2.2 不良反應(yīng) 治療組均有流感樣癥候群,12例有一過(guò)性白細(xì)胞減少,8例感乏力,經(jīng)對(duì)癥處理緩解,部分病例白細(xì)胞總數(shù)輕度降低,經(jīng)適當(dāng)升高白細(xì)胞或暫時(shí)減少劑量或延長(zhǎng)治療間隔等處理,均完成治療。對(duì)照組未見明顯不良反應(yīng)。
目前慢性乙型肝炎抗病毒治療主要有兩大類,一類是使用核苷(酸)類似物,如拉米夫定、阿德福韋酯等,另一類是使用有抗病毒及免疫調(diào)節(jié)雙重作用的干擾素,如普通干擾素、聚乙二醇干擾素。二者抗病毒機(jī)制不同,拉米夫定抗病毒作用機(jī)制在于抑制HBV的逆轉(zhuǎn)錄酶和DNA多聚酶,但不能清除肝細(xì)胞內(nèi)的HBV,這樣未達(dá)到血清轉(zhuǎn)換者,一經(jīng)停藥后病毒DNA又會(huì)復(fù)制,需長(zhǎng)期服藥,但用藥時(shí)間長(zhǎng)又易引起HBV酪氨酸-蛋氨酸-天門冬氨酸-天門冬氨酸基序(YMDD)等基因位點(diǎn)發(fā)生變異,造成HBV-DNA和ALT反跳,甚至加重肝功能的損害[2]。與拉米夫定迅速抑制HBV-DNA復(fù)制相比,干擾素通過(guò)誘導(dǎo)產(chǎn)生抗病毒蛋白及調(diào)節(jié)機(jī)體免疫反應(yīng),提高T細(xì)胞功能,藥物抗病毒及機(jī)體免疫清除發(fā)揮雙重作用,使HBeAg轉(zhuǎn)化率高,病毒耐藥率低,血清HBV-DNA中低水平患者應(yīng)答率更高,但對(duì)高水平HBV-DNA患者作用弱些,應(yīng)答率偏低[3]。
根據(jù)這兩種藥物治療HBV感染的各自優(yōu)勢(shì),采用拉米夫定和α-2b干擾素治療慢性乙型肝炎,早期服用拉米夫定使高水平HBV-DNA下降,然后再加用干擾素,這樣可使干擾素發(fā)揮更好的作用,待干擾素充分發(fā)揮作用后停用拉米夫定,然后再繼續(xù)使用干擾素治療5個(gè)月。這樣既利用了拉米夫定的快速?gòu)?qiáng)效抗病毒作用,又發(fā)揮了干擾素的遠(yuǎn)期效果,既增強(qiáng)了近期療效,又減少了停藥后的反跳及長(zhǎng)期使用拉米夫定產(chǎn)生的病毒變異耐藥。拉米夫定和α-2b干擾素序貫治療慢性乙型肝炎能取長(zhǎng)補(bǔ)短,彌補(bǔ)二者的不足,值得臨床嘗試應(yīng)用。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)傳染病與寄生蟲病學(xué)分會(huì)、肝病學(xué)分會(huì).病毒性肝炎防治方案[J].中華肝臟病雜志,2000,8(6):324-329
[2]何志喬,申小茜,傅景明,等.拉米夫定治療慢性乙型肝炎臨床療效觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2004,11(7):876
[3]李慶方.IFN a-1b與拉米夫定序貫治療慢性乙肝41例[J].山東醫(yī)藥,2009,49(35):61-62