基于地震災后居住環(huán)境重建的城鎮(zhèn)居民需求分析研究——以都江堰、汶川為例

李維瑋，尹朝暉

(西南交通大學建筑學院，四川成都610031)

1 研究背景

2008年5月12日四川汶川發(fā)生8.0級大地震，是新中國成立以來破壞性最強、波及范圍最大的一次地震。此次地震對災區(qū)的城鎮(zhèn)住宅環(huán)境造成了極大的破壞，大量城鎮(zhèn)住宅損毀，處于震中的汶川、都江堰兩地尤為嚴重。2008年8月29日住房和城鄉(xiāng)建設部、財政部、國土資源部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于汶川地震災區(qū)城鎮(zhèn)居民住房重建的指導意見》，2008年9月28日四川省政府下發(fā)《四川省汶川地震災后城鎮(zhèn)住房重建工作方案》，隨著這些由中央到地方政策文件的出臺，汶川地震災后城鎮(zhèn)住宅建設拉開了序幕。但這種自上而下重建模式下的城鎮(zhèn)永久安置住宅是否能較全面的考慮居民的需求，尤其是在地震災害影響下產(chǎn)生的特殊需求?值得研究。

2 城鎮(zhèn)居民對重建住宅特殊需求的分析

2.1 概念界定與分析邏輯

城鎮(zhèn)居民對重建住宅的特殊需求:主要是指經(jīng)歷過地震災害的城鎮(zhèn)居民與一般的城鎮(zhèn)居民在行為、心理等方面對城鎮(zhèn)住宅的不同需求，這些需求的產(chǎn)生與地震有著直接或間接的關(guān)系。

城鎮(zhèn)居民對重建住宅的特殊需求分析是按照地震對居民產(chǎn)生的影響，造成居民在生理、心理等方面的突變，從而產(chǎn)生了對城鎮(zhèn)住宅的特殊需求這一邏輯關(guān)系來進行分析研究。

2.2 城鎮(zhèn)居民對重建住宅的特殊需求

通過對災后重建城鎮(zhèn)住宅的相關(guān)文獻及汶川地震災后重建城鎮(zhèn)住宅設計方案和競賽方案的研究，發(fā)現(xiàn)在災后重建城鎮(zhèn)住宅實際項目設計中主要考慮了快速建造、抗震防災、無障礙設計等方面的居民需求，在一些競賽方案和相關(guān)文獻中除了以上方面還探討了住宅適應性、“療養(yǎng)”空間等方面的居民需求。

地震造成了大量城鎮(zhèn)住宅損毀，使居民無家可歸，從而城鎮(zhèn)居民對永久安置住宅產(chǎn)生了快速建造的需求。由于都江堰、汶川屬于地震頻發(fā)地區(qū)，歷史上多次發(fā)生較為嚴重的地震災害，小規(guī)模的地震更是不斷，居民的人身安全受到嚴重的威脅，因此城鎮(zhèn)居民對永久安置住宅具有抗震防災的需求。汶川地震造成大量人員傷亡，尤其以都江堰、汶川最為嚴重，其中有相當一部分受傷居民身體殘疾，所以城鎮(zhèn)居民對永久安置住宅的無障礙設計有特殊需求。大量人員傷亡對于有親人喪生或失蹤的家庭來說家已不再完整，有相當一部分家庭要面臨震后家庭重組，重組的家庭會對城鎮(zhèn)永久安置住宅產(chǎn)生住宅適應性的需求。比起地震在生理上對居民的影響，在心理上造成的創(chuàng)傷影響更深遠，在震后相當長的時期內(nèi)居民會存在心理恢復的問題。環(huán)境會對人的心理、情緒等產(chǎn)生一定的影響，而永久安置住宅將是城鎮(zhèn)居民長期生活的居住環(huán)境，營造有利于受災城鎮(zhèn)居民心理恢復的居住環(huán)境是十分必要，“療養(yǎng)”空間是受災城鎮(zhèn)居民一個潛在的需求。

通過對相關(guān)文獻資料分析研究可以得出城鎮(zhèn)居民對重建住宅存在快速建造、抗震防災、無障礙設計、住宅適應性及“療養(yǎng)”空間五種特殊需求。筆者通過對受災城鎮(zhèn)居民的調(diào)研，一方面驗證這五種特殊需求，另一方面進一步發(fā)掘居民是否還具有其它方面的特殊需求。

3 城鎮(zhèn)居民對重建住宅特殊需求的調(diào)研

3. 1 調(diào)研前期準備

3.1.1 調(diào)研對象

調(diào)研對象包括板房臨時安置區(qū)待分配城鎮(zhèn)住宅的居民(簡稱板房居民)、交房待入住的城鎮(zhèn)居民(簡稱待入住居民)及已經(jīng)入住永久安置住宅的城鎮(zhèn)居民(簡稱入住居民)。

3.1.2 調(diào)研地點

都江堰市選擇勤儉家園板房區(qū)、慧民雅居安置小區(qū)及都江堰市其它城鎮(zhèn)住宅安置小區(qū)作為調(diào)研地點。汶川縣選擇汶川縣城陽光家園重建安居住宅小區(qū)、水磨鎮(zhèn)自建臨時住宅安置區(qū)、水磨鎮(zhèn)老街重建街區(qū)及漩口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)安居住宅小區(qū)作為調(diào)研地點。以上的調(diào)研地點涵蓋了都江堰市和汶川縣的四個樣本城鎮(zhèn)，可以較全面地了解兩地四城鎮(zhèn)居民對災后重建城鎮(zhèn)住宅的特殊需求。

3.1.3 調(diào)研目的

此次調(diào)研的目的一方面是驗證相關(guān)文獻資料分析得出的城鎮(zhèn)居民對重建住宅的五種特殊需求，另一方面是了解板房居民對城鎮(zhèn)安置住宅的需求，待入住和入住居民對城鎮(zhèn)安置住宅的意見及地震給居民帶來的居住相關(guān)問題。

3.1.4 調(diào)研方法

半結(jié)構(gòu)訪問法:按照設計的問題大綱對調(diào)研對象分別進行面對面的訪問，以驗證城鎮(zhèn)居民對重建住宅的5種特殊需求及發(fā)現(xiàn)其它特殊需求。

入戶調(diào)研:通過進入入住居民家中了解居民的生活狀態(tài)和重建城鎮(zhèn)住宅的使用狀況，分析入住城鎮(zhèn)居民對重建住宅的特殊需求。

3.2 調(diào)研數(shù)據(jù)分析

首先統(tǒng)計都江堰市、汶川縣城、漩口鎮(zhèn)、水磨鎮(zhèn)四地17個入住城鎮(zhèn)安居住宅居民半結(jié)構(gòu)訪談中提到的居民需求的頻次(見表1)，其中無障礙設計是提到頻次最少的需求，但也有8次，占總樣本量的47%，而提到頻次最多的是抗震防災，有16次之多，達到94%。所以，可以表明大部分居民存在這些需求。由于這些居民需求有些是和住宅相關(guān)的，有些只是一些由地震引發(fā)的現(xiàn)象，而且這些需求有些是相對獨立的，有些是屬于同一類的，所以下面分別對這些需求進行分析和歸類。

表1 半結(jié)構(gòu)訪談數(shù)據(jù)統(tǒng)計

3.2.1 建設速度和分配速度

建設速度和分配速度分別被訪談居民提到12次和11次，17個樣本中有15個提到了速度問題，可以看出居民十分重視入住速度。訪談中居民提到的建設速度實質(zhì)是建造速度，而建設速度包括了建造速度與分配速度，所以將建設速度成為一類。

3.2.2 理論研究得出的其它四種需求

通過理論文獻分析得出的除建設速度外還有抗震防災、無障礙設計、住宅適應性及住宅環(huán)境與心理恢復四方面的居民特殊需求也都多次被居民提到。抗震防災、無障礙設計、住宅適應性及住宅環(huán)境與心理恢復都是具有相對獨立性的居民需求，將它們各自成為一類。

3.2.3 公眾參與

公眾參與被較多提到主要原因是因為公眾參與直接關(guān)系到居民對戶型、功能空間等方面的滿意程度。提到公眾參與的10個樣本中有3個樣本參與了戶型設計，他們對戶型都較滿意，其它沒有參與的7個樣本則或多或少存在一些問題。雖然公眾參與被大多數(shù)居民關(guān)注，但與地震沒有直接或間接的關(guān)系，在邏輯上不符合本研究的范疇，所以不作為特殊需求來考慮。

3.2.4 “震后生活想得更開”

“震后生活想得更開”被提到9次，這一現(xiàn)象的實質(zhì)是地震改變了部分受災居民的人生觀，從而導致了生活觀的改變，反映在住宅需求上就是提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求。雖然一般城鎮(zhèn)居民也存在提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求，由于研究樣本是緣于地震而產(chǎn)生的這種需求，在需求的特點上與一般居民存在一定差異性，所以本研究中的這一需求屬于地震引起的居民特殊需求。

3.2.5 居民的其它需求

其它提到較多次數(shù)的四個需求——戶型合理性、人均住宅面積、施工質(zhì)量和裝修材料，都屬于住宅環(huán)境品質(zhì)的內(nèi)容。從統(tǒng)計結(jié)果中筆者發(fā)現(xiàn)提到“震后生活想得更開”的9個樣本都提到戶型合理性、人均住宅面積、施工質(zhì)量和裝修材料中的一個或多個需求。其中有6個樣本表示入住的城鎮(zhèn)安居住宅存在這些方面的問題，還有3個樣本則在這些方面表示較為滿意。另外提到這四方面需求但沒有提到“震后生活想得更開”的5個樣本都是因為城鎮(zhèn)安居住宅無法滿足他們這四方面中的某一方面需求。通過以上分析可以看出受災城鎮(zhèn)居民在提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求方面表現(xiàn)為戶型合理性、人均住宅面積、施工質(zhì)量和裝修材料四種需求，所以將這四種需求歸入提高住宅環(huán)境品質(zhì)的類別。

4 城鎮(zhèn)居民對重建住宅環(huán)境特殊需求的差異性

4.1 時間上的差異

地震的發(fā)生是瞬時的，但對居民的影響會持續(xù)很長的時間。在不同時期城鎮(zhèn)居民對重建住宅有不同的要求，所以存在時間上的差異。

4.1.1 地震災后城鎮(zhèn)住宅重建的三個階段

震后2年左右絕大多數(shù)受災居民只能居住在安置板房區(qū)內(nèi)，居民們會急切希望住進安全舒適的永久住宅。居民對住宅有快速建造的需求，第一階段可稱為臨時安置階段。從地震1年多到震后3年(國家計劃3年完成災后重建)的這段時間，絕大部分城鎮(zhèn)居民將陸續(xù)入住永久安置住宅，所以第二階段可稱為永久安置階段。震后3年左右城鎮(zhèn)住宅重建會基本完成，居民的生活基本恢復常態(tài)，社區(qū)建設將會是重點，第三階段可稱為社區(qū)建設階段。由于災后城鎮(zhèn)住宅建設涉及地域很廣、數(shù)量很大，在一定時期內(nèi)會出現(xiàn)不同階段重疊的特點。由于目前處于臨時安置與永久安置重疊的時期，所以這次調(diào)查主要針對第一、第二階段居民對于災后重建城鎮(zhèn)住宅環(huán)境的特殊需求進行分析研究。

4.1.2 第一與第二階段城鎮(zhèn)居民特殊需求的差異

筆者將臨時安置階段和永久安置階段居民訪談數(shù)據(jù)分別進行統(tǒng)計，如圖1。比較之后可以看出臨時安置階段城鎮(zhèn)居民對于建設速度、抗震防災的需求比例高于永久安置階段居民，而其它需求完全相反。這個結(jié)果符合馬斯洛需求理論關(guān)于基本滿足低級需求后才會產(chǎn)生更高級需求的理論。由于居民需求存在時間的差異，設計者只有在設計之初深入分析居民需求間關(guān)系的基礎上，才能設計出較好滿足居民需求的重建城鎮(zhèn)住宅。

圖1 第一階段與第二階段城鎮(zhèn)居民需求比例對比

4.2 空間上的差異

汶川地震災區(qū)包括四川、甘肅、陜西、重慶的237個縣，如此大的受災范圍必然存在地理環(huán)境、城鎮(zhèn)規(guī)模、發(fā)展模式等方面的差異，這些差異導致了不同受災城鎮(zhèn)居民對重建住宅的不同要求，體現(xiàn)了空間上的差異。

筆者將入住重建安居住宅居民的訪談數(shù)據(jù)按照地區(qū)進行統(tǒng)計分析，見圖2。從中可以看出主要在住宅舒適性的需求層面存在較大差異，包括無障礙設計、住宅適應性及提高住宅環(huán)境品質(zhì)三方面。無障礙設計在水磨鎮(zhèn)沒有被人提到，這是和住宅形式有一定關(guān)系——水磨老街屬于街巷式，入戶門都在一層，故對無障礙設計幾乎不關(guān)注。汶川縣城由于受傷居民較多，因此對無障礙設計的需求比例較高。住宅適應性方面汶川縣城居民關(guān)注比例略高于其它三地，主要是和遇難居民情況相關(guān)。對于提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求水磨鎮(zhèn)又遠高于其它三個地區(qū)，這和城鎮(zhèn)的發(fā)展模式有一定關(guān)聯(lián)。水磨鎮(zhèn)震后改變了發(fā)展模式，以發(fā)展小鎮(zhèn)旅游業(yè)為主，居民不用外出打工收入就有較大提高，所以就會產(chǎn)生提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求。而其它三地區(qū)地震前后在工作方式、家庭收入等方面變化不大，所以對這方面需求較少。

圖2 各城鎮(zhèn)居民需求比例對比

5 結(jié)束語

總之居民對災后重建城鎮(zhèn)住宅的6種特殊需求不是一成不變的，會隨著時間和空間的不同而變化。只有對受災居民需求的時間差異有較深入的了解才可以得到較完整的居民需求軌跡，只有在充分了解受災居民需求空間差異的情況下才能根據(jù)差異較準確的判斷居民需求的主要方面和次要方面，最終才能建造出更好的滿足受災居民需求的城鎮(zhèn)住宅。

［1］ 朱小雷．建成環(huán)境主觀評價方法研究［M］．南京:東南大學出版社，2005

［2］ 尹朝暉，吳碩賢，張紅虎，等．家庭居住生活方式影響要素調(diào)查及分析——以珠三角地區(qū)為例［J］．建筑學報，2007(4):10－13

［3］ 戴力農(nóng)．當代設計研究理念［M］．上海:上海交通大學出版社，2009