基于真實GDP與潛在GDP的經濟增長因素分析

□文/郭 穩

基于真實GDP與潛在GDP的經濟增長因素分析

□文/郭 穩

本文基于實際GDP和潛在GDP的經濟增長各種因素的分析，要實現經濟的持續增長必須注重科技、教育等長期投資；除此之外，在經濟出現失衡或危機時能及時地運用調控工具進行宏觀調控，為實現潛在GDP增長的這些因素的發展提供有利的環境。

實際GDP；潛在GDP；經濟增長

引言

改革開放以來，我國經濟經歷了30多年的高速增長，作為一個發展中國家保持了如此長時間的高增長，實現了從貧窮到總體小康、從落后到初步富裕的重要跨越，中國經濟增長因素亦成為備受國內外學者關注的研究對象。

古典經濟學家已經指出：資本、技術、分工、土地等是經濟增長的主要動因；新古典增長理論則認為：經濟增長的決定因素是技術進步，而不是資本積累和勞動力的增加；新經濟增長理論又將人力資本因素引入經濟增長因素中。因而，很多學者將這些經濟增長理論進行總結，再結合中國實際情況進行分析，將中國的經濟增長因素歸結為：消費、投資、貿易、制度、人力資本、技術等等。不可否認，這些因素在我國的經濟增長中起著不可或缺的作用，做出了不可磨滅的貢獻，但對這些因素不能一概而論，籠統地進行分析。

一、經濟增長概述

薩謬爾森在其暢銷教科書《經濟學》中將經濟增長的定義論述為：“經濟增長是指一個國家潛在的國民力量，或者潛在的實際GDP的擴展。經濟增長可看作是生產可能性邊緣隨著時間向外推移”。諾貝爾經濟學獎得主庫茲涅茨發表演說時指出：“一個國家的經濟增長，定義為向它的人民提供品種日益增加的經濟商品能力的長期上升，這個增長的能力，基于改進技術，以及它要求的制度和意識形態的調整。”并提出了經濟增長的特征：第一，經濟增長最明顯的特征是人均產量或產值的增加，而且這種增加是由產出能力的增長帶來的。僅僅總量的增長并不一定就被看作經濟增長；第二，這種增長必須是持續的、長期的上升，而一些短期的增長或周期性的擴張都不能被看作經濟增長；第三，經濟增長通常伴隨著人口的增加和廣泛的結構變化；第四，經濟能力的增長是以先進技術的應用和所需要的制度以及思想意識的調整為基礎的。從以上論述中可得出，經濟增長不僅僅是總量上的增長、GDP的增加，而更要體現潛在國民產出或經濟系統生產能力的提升。

在大部分經濟增長因素的研究中，通常將國內生產總值作為因變量，將消費、投資、貿易、制度、技術等因素作為因變量，建立模型進行分析，而此因變量——國內生產總值并不是上述中所提到的潛在產出或經濟系統的生產能力，而是在一定的基期價格下所計算出的實際產出。可以說這已經違背了經濟增長的本質含義，因而所認為的這些經濟增長因素雖然從感性上能為大家所接受、所理解，而嚴格意義上其對經濟增長的貢獻仍待考察。

圖1簡單地描述了實際GDP與潛在GDP的關系，實際GDP往往是有波動，也就是經濟周期的存在。而潛在GDP代表的是長期的產出能力，不存在周期性波動，但可能會產生平移。消費、投資、貿易、制度、技術、人力資本等因素對經濟增長都存在影響，但其影響對象、時間跨度、范圍等有所差別，本文就實際GDP與潛在GDP兩個角度，分別對影響經濟增長的諸多因素進行分析研究。（圖1）

圖1

二、影響實際GDP增長的因素

凱恩斯認為，在未達到充分就業以前，經濟社會按照既定的價格提供任何數量的產量，需求的增加能夠使產量增加，刺激經濟增長。消費、投資、政府支出及出口能夠使總需求曲線右移（如圖2中AD1→AD2），而消費、投資和出口被喻作拉動經濟增長的三駕馬車。（圖2）

圖2 凱恩斯總供給曲線

總需求總供給模型中的GDP是指實際GDP，也就是圖1中的曲線，實際GDP會隨時間推移而有波動，也就是存在經濟周期，而非經濟增長的定義中所說的“持續的、長期的上升”。但政府在對經濟進行宏觀調控時，消費、投資、政府支出及出口這些因素卻在實際中起到很大的作用。這些因素的改變在短期內就會對國民收入產生巨大的影響，因而這些因素可以說是影響實際GDP增長的短期因素。

從我國的經濟發展歷程來看，1979～1998年對經濟增長貢獻率最大的是最終消費約50%，其次是投資需求約占36.5%。1992～1997年6年間的平均值，總消費、總投資對GDP增長的貢獻率分別為44.3%、39.9%。此期間我國的經濟增長主要是靠消費拉動。1998年之后，我國出現的經濟高速增長，主要依靠投資需求擴張而拉動，消費需求增長乏力，同時對經濟增長的拉動作用相對較弱。從最終需求結構看，中國的資本形成率長期偏高。2000年之后又進入一個持續上升期，從36.4%不斷上升至2005年的45.3%，達到改革開放以來的最高點。與之相對應，最終消費率則持續下降，從2000年的61.1%下降至2005年的51%，表明這期間我國經濟增長加速的主要動因是來源于投資需求擴張的加速，而不是來自消費需求增長的加速。

要獲得長期穩定的增長僅依靠投資推動是無法獲得的，消費的增長跟不上投資的增長最終只能導致投資過剩。因此，近幾年我國一直注重調整產業結構，強調轉變經濟增長方式。2007年國務院提請十一屆人大一次會議審議的一份報告顯示，消費對經濟增長的促進作用增強，我國消費、投資和凈出口分別拉動經濟增長4.5、4.4和2.5個百分點，消費的貢獻率7年來首次超過投資。

政府支出對經濟增長的影響在于短期內對私人投資和人力資本的影響。當經濟危機發生時，政府通過各種調控手段對經濟進行調整，而政府支出就是能對經濟產生快速反應的一種手段，但政府支出的增加也有一定的副作用，從長期看政府支出增加會產生擠出效應對私人投資不利。

圖3

三、影響潛在GDP增長的因素

1、理論模型。從索羅增長方程柯布-道格拉斯生產函數出發，通過推導建立經濟增長與各因素增長之間的關系。

Y=AKαLβ（1）

其中，Y是總產出，K、L分別是資本投入量、勞動投入量；α、β分別表示資本所得和勞動所得在總產出中所占份額。

將（1）式兩端取對數得：

㏑Y=㏑A+α㏑K+β㏑L （2）

將（2）式兩邊再求導得：

dY/Y=dA/A+α（dK/K）+β（dL/L） （3）

因而，得出經濟增長方程為：

g=a+αk+βl （4）

其中，g是產出的實際增長率，k、l分別為資本和勞動的實際增長率。

以索羅經濟增長方程為基礎的索羅余值法可測算出技術進步對經濟增長的貢獻，但索羅余值法嚴格來說必須滿足以下條件：僅有資本和勞動兩種生產要素，它們能夠相互替代，并且能夠以可變的比例組合；經濟系統處于完全競爭條件，生產要素資本和勞動的邊際產出遞減；在任何時候，資本和勞動都得到充分利用；技術進步是希克斯中性的。

2、模型拓展。索羅經濟增長模型將經濟增長主要歸結為資本積累、勞動力增加及技術進步，并著重強調了技術進步對經濟增長的貢獻。但索羅經濟增長方程是建立在柯布-道格拉斯生產函數基礎上的，因而它也是從實際產出出發。我們將這個方程加以改進運用到本文中，將（1）式的Y替換為Y*代表潛在產出，并加入制度變遷、知識積累、人力資本等因素，將物質資本積累表示為K，將勞動力表示為L，將A表示扣除物質和勞動以外的其他影響經濟增長的因素，如技術進步、知識積累、制度變遷等。則可將（1）式表示為：

Y*=AKαLβ

下面對A所代表的因素進行詳細說明：一是技術進步及知識積累。內生增長理論認為，資本、土地、勞動等要素的收益存在遞減規律，但隨著知識積累和新技術的出現，就會改變這種狀況。新技術的引入使資本、勞動能以新的形式加以組合，從而實現邊際生產力的遞增。如18世紀后期，蒸汽機的發明使人類進入了“蒸汽時代”，它不僅推動了整個工業的機械化進程，同時也促進了燃料及采礦業、機器制造業、鋼鐵冶煉業、交通運輸業等有關部門的發展，從而使人類社會的經濟發展有了質的飛躍，而這種質的飛躍不僅是我們現在所稱的實際GDP的增長，更主要是潛在生產能力（Y*）的提升。而進入信息化時代，電子計算機的出現更是對整個經濟社會帶來翻天覆地的變化；二是制度因素。新制度經濟學家諾斯提出，對經濟增長起決定作用的是制度因素及其創新。目前，宏觀制度變遷的衡量主要看四個方面，即產權制度多元化、經濟運行市場化、利益分配格局的演變和對外開放度。以我國改革開放前后經濟增長歷程為例，從圖3中明顯能看出，改革前經濟波動較大，經濟周期的周期長度較短而波幅較大；改革開放后，我國經濟周期長度明前增長，而波幅明顯縮小，并且相比于改革前所圍繞的潛在GDP增長水平明顯上升，這種潛在GDP的增長可說與制度的變革息息相關。（圖3）

四、結論

從上文中基于實際GDP和潛在GDP的經濟增長因素的分析，我們可以了解到要實現經濟的持續增長必須注重科技、教育這些長期投資，必須與時俱進地進行制度變革，同時對消費、投資、出口和政府支出這些因素進行適時的監控，在經濟出現失衡或危機時能及時地運用調控工具進行宏觀調控，為實現潛在GDP增長的這些因素的發展提供有利環境。

（作者單位：首都經濟貿易大學經濟學院）

[1]史貞.淺析我國經濟增長中投資與消費的失衡.2007.6.10.2.

[2]張雄輝，范愛軍.基于全要素生產率的中國經濟增長因素分析.科技管理研究，2009.10.

F0

A