重慶高校游泳課開(kāi)展?fàn)顩r調(diào)查與分析

胡瑤，張誠(chéng)

重慶高校游泳課開(kāi)展?fàn)顩r調(diào)查與分析

胡瑤，張誠(chéng)

游泳作為大學(xué)體育教學(xué)不可缺少的一個(gè)項(xiàng)目，近年來(lái)在重慶各高校體育課中開(kāi)展的情況并不好。運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、案例分析法，客觀的闡述影響游泳運(yùn)動(dòng)在高等院校開(kāi)展的主要因素，并對(duì)這些因素進(jìn)行分析研究。

重慶市；高等院校；游泳課；開(kāi)展?fàn)顩r

在重慶這個(gè)特殊的氣候中，游泳課成為學(xué)生最喜愛(ài)的體育活動(dòng)之一，每年各高校開(kāi)設(shè)游泳課的時(shí)間比較長(zhǎng)。但是由于游泳課程的特殊環(huán)境,所以具有一定的危險(xiǎn)性。每年高等院校游泳課上均有游泳事故發(fā)生的現(xiàn)實(shí)也成為多年來(lái)抑制高等院校游泳活動(dòng)開(kāi)展的主要因素。

一、重慶市高校游泳場(chǎng)館的調(diào)查

重慶市共擁有高等院校40余所，其中本科院校27所，專(zhuān)科高職13所。在本文所調(diào)查的21所院校內(nèi)，16所擁有自己的游泳場(chǎng)館，其中室內(nèi)的游泳館1所，15所擁有室外游泳池，根據(jù)本地的實(shí)際需要，擁有室外游泳池的學(xué)校居多，達(dá)到調(diào)查學(xué)校的71.42%。有5所院校擁有兩塊以上游泳場(chǎng)館。有5所學(xué)校沒(méi)有或者正在修建自己的游泳場(chǎng)館，主要靠外租場(chǎng)地（表 1）。

表1 重慶市高校游泳場(chǎng)館調(diào)查

在擁有游泳場(chǎng)館的16所學(xué)校中，共有22塊游泳場(chǎng)館。其中建設(shè)于2005年后的游泳場(chǎng)館有7塊，絕大多數(shù)還是2005年以前建設(shè)的，設(shè)施相對(duì)落后。其中使用時(shí)間超過(guò)10年的游泳場(chǎng)館有12塊，存在一定的安全隱患。在調(diào)查的21所院校中，能滿足自身學(xué)生的游泳課需要的學(xué)校共7所，基本滿足的有5所，不滿足的有4所，缺乏的有5所。其中外租場(chǎng)地由于諸多因素的困擾，完全不能滿足學(xué)生游泳課的需要，擁有一塊游泳場(chǎng)館的學(xué)校不能滿足上課需要或者基本滿足上課需要。

二、重慶市高校游泳課開(kāi)設(shè)的現(xiàn)狀

在調(diào)查的21所高校中，開(kāi)設(shè)游泳課程的學(xué)校有20所，主要是以體育選修課和體育必修課的形式開(kāi)展的。其中開(kāi)設(shè)為體育選修課的有12所學(xué)校，開(kāi)設(shè)為體育必修課的有8所學(xué)校，但由于重慶市的天氣狀況以及其特殊性，開(kāi)設(shè)游泳課程的這20所高校從每年的5月開(kāi)始到10月所有的學(xué)生都進(jìn)行游泳課程的教學(xué)，所以所謂的體育選修和體育必修只是個(gè)名稱(chēng)而已，其性質(zhì)基本一樣。

據(jù)調(diào)查，開(kāi)設(shè)游泳課程的20所高校中，能保證學(xué)生20——24個(gè)課時(shí)的有7所高校，有9所高校只能保證學(xué)生16個(gè)課時(shí)的游泳課程，有4所高校開(kāi)設(shè)的游泳課課時(shí)僅為8個(gè)課時(shí)。這是由于這個(gè)課程的季節(jié)性和游泳場(chǎng)館的缺乏而造成的。

在調(diào)查中表明，有8所高校將游泳課一位教師教授的學(xué)生控制在16-20人，一次進(jìn)池的學(xué)生控制在140人左右，有8所高校一位教師教授的學(xué)生為25-33人，一次進(jìn)池的人數(shù)為210人左右，還有4所高校一位教師教授學(xué)生達(dá)到40人以上，一次進(jìn)池的人數(shù)達(dá)到300人以上（表2）。

表2 重慶市高校游泳課人數(shù)調(diào)查

在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)高校的游泳課程是按照常規(guī)的體育課教學(xué)班級(jí)進(jìn)行授課。僅6所高校按照學(xué)生的水平進(jìn)行分班教學(xué)，沒(méi)有高校按照性別、泳姿分班。一所高校要求教師必須下水教學(xué)（表3）。

表3 重慶市高校游泳課人數(shù)調(diào)查

調(diào)查中，游泳課的主要教學(xué)內(nèi)容沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)高校以自身的實(shí)際情況進(jìn)行教學(xué)。其中安排理論課程的有12所，占整個(gè)調(diào)查學(xué)校的60%。安排急救課程的有16所，占到整個(gè)調(diào)查學(xué)校的80%，針對(duì)泳姿進(jìn)行教學(xué)的有8所，占整個(gè)調(diào)查學(xué)校的40%，讓學(xué)生自由發(fā)展的有12所，占整個(gè)調(diào)查學(xué)校的60%證明游泳課的安全培訓(xùn)在各個(gè)高校教學(xué)中引起了比較大的重視（表4）。

表4 重慶市高校游泳課教學(xué)內(nèi)容調(diào)查

調(diào)查表明重慶市高校游泳課程多少都存在教學(xué)打算不明確，教學(xué)內(nèi)容單一，教學(xué)課時(shí)少，場(chǎng)地受限，課堂人數(shù)過(guò)多等問(wèn)題。雖然比較重視安全教育，但是在現(xiàn)有的環(huán)境下，還有一定的安全隱患。

三、近5年重慶市高校游泳課事故統(tǒng)計(jì)

（一）事故人數(shù)統(tǒng)計(jì)

重慶市高校游泳課上游泳事故從2005年——2010年共98人，其中2005年為31人，2006年為27人，2007年為 12人，2008年為 16人，2009年為 6人，2010年為6人。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，重慶市高校游泳課事故成明顯下滑趨勢(shì)，在08年有反彈，這一現(xiàn)象說(shuō)明各高校十分重視游泳安全，實(shí)施的一系列安全措施是有成效的，但要杜絕游泳安全事故的發(fā)生，還有很長(zhǎng)的路要走。（表5）

表5 重慶市高校游泳事故人數(shù)統(tǒng)計(jì)表

（二）事故類(lèi)型統(tǒng)計(jì)

重慶市高校游泳課上游泳事故從2005年——2010年共98人，其中死亡案例為0，溺水后急救案例為2起占2%。顱腦損傷及骨折案例為16起占16%。傳染病案例為5起占5%。摔傷、割傷等案例為56起占57%。疾病突發(fā)等案例為12起占12%。其他事故7起占 7%（表 6）。

表6 重慶市高校游泳課事故統(tǒng)計(jì)

從上面統(tǒng)計(jì)可以看出摔傷、割傷和顱腦損傷及骨折的案例為游泳事故之最，分別占到57%和16%。死亡案例沒(méi)有，表明高校對(duì)游泳安全十分重視，杜絕了死亡事故的發(fā)生，但其他事故還是時(shí)有發(fā)生。

（三）事故人數(shù)性別、年級(jí)的統(tǒng)計(jì)

在對(duì)重慶市高校05年——10年98例游泳事故的統(tǒng)計(jì)和分析中，男性發(fā)生游泳事故占79起占到80.6%。女性只有19起占到19.4%。年級(jí)上，大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生占到74起為總數(shù)的75.5%，大學(xué)二年級(jí)占到25起為總數(shù)的24.5%。由此看來(lái)發(fā)生游泳事故主要集中在男生，大學(xué)一年級(jí)，這和他們?nèi)狈τ斡镜陌踩庾R(shí)和參加活動(dòng)比較積極不無(wú)關(guān)系，當(dāng)然和重慶的氣候特點(diǎn)有關(guān)，根據(jù)重慶的氣候特點(diǎn)高校游泳課開(kāi)始的時(shí)間基本為5月的一開(kāi)始，大學(xué)一年級(jí)的新生中，很多大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生對(duì)游泳接觸較少，有新奇感，加之年輕精力旺盛，對(duì)危險(xiǎn)估計(jì)不足，造成比較多的事故發(fā)生在他們身上（表7）。

表7 游泳事故性別及年級(jí)統(tǒng)計(jì)表

（四）重慶市高校游泳課事故處理現(xiàn)狀

重慶市高校游泳課事故的處理方法一般都是內(nèi)部解決為主，這成為高校處理游泳課事故的一般性原則。很少有通過(guò)法律解決的案例。

1.個(gè)別高校游泳場(chǎng)地聘用了法律顧問(wèn)，在處理一些棘手的事情上由法律說(shuō)話，不過(guò)這樣的情況極少。

2.基本所有的高校游泳課程上都給學(xué)生買(mǎi)了保險(xiǎn)，出現(xiàn)問(wèn)題后通過(guò)保險(xiǎn)來(lái)解決問(wèn)題。實(shí)踐證明通過(guò)社會(huì)保障機(jī)制來(lái)解決游泳事故是一個(gè)非常好的解決方法，減輕了學(xué)校的各類(lèi)糾紛及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

3.責(zé)任的連帶性，重慶市很多高校游泳課前會(huì)和教師及救生員簽訂協(xié)議書(shū)，出現(xiàn)事故后，根據(jù)協(xié)議進(jìn)行處理。在沒(méi)有簽訂協(xié)議書(shū)的情況下，任何教師及當(dāng)班救生員負(fù)主要責(zé)任，游泳池管理人員負(fù)次要責(zé)任，學(xué)校負(fù)連帶責(zé)任。

4.學(xué)校管理層對(duì)某些事故的處理進(jìn)行讓步，在某些事故的處理中，學(xué)校管理層會(huì)在政策法規(guī)允許的范圍內(nèi)，做出適當(dāng)?shù)淖尣剑饕憩F(xiàn)在放寬對(duì)受害者的經(jīng)濟(jì)賠償，爭(zhēng)取問(wèn)題早日解決。

5.事故的處理涉及學(xué)校多部門(mén)的協(xié)調(diào)配合。事故發(fā)生后，處理的過(guò)程中涉及到學(xué)校的體育部門(mén)，學(xué)生管理部門(mén)，宣傳部門(mén)，校醫(yī)院，分管教學(xué)的校長(zhǎng)等多部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)，處理過(guò)程中本著盡快解決，把對(duì)學(xué)校的影響降至最小的原則。

四、結(jié)論

由于場(chǎng)館、氣候、師資等因素的影響，大部分高校開(kāi)始的游泳課未能達(dá)到課程目標(biāo)，教學(xué)效果不理想。課程設(shè)置不合理，游泳課課時(shí)較少，每次課人數(shù)較多，存在一定的安全隱患。重慶市高校2005年——2010年游泳課上游泳事故人數(shù)成下降趨勢(shì)，說(shuō)明學(xué)校和教師對(duì)教學(xué)安全非常重視。事故發(fā)生的類(lèi)型比較單一，多集中在大一年級(jí)男生。高校普遍對(duì)于游泳事故的處理缺少統(tǒng)一、明確的法規(guī)和細(xì)則，且處理方式不同。高校在游泳教學(xué)事故的處理上，多數(shù)是學(xué)校和學(xué)生家屬雙方自行解決，很少由保險(xiǎn)公司和司法機(jī)關(guān)介入。

建議根據(jù)學(xué)校自身實(shí)際情況開(kāi)展游泳教學(xué)，加強(qiáng)游泳課教師隊(duì)伍的建設(shè)，不斷提高他們的責(zé)任感和事業(yè)心，提高其業(yè)務(wù)能力。在針對(duì)游泳教師的培訓(xùn)上提出實(shí)用性第一的原則，多增加急救項(xiàng)目的培訓(xùn)。制定好各項(xiàng)管理制度，明確各方面的責(zé)任，加大游泳池的保險(xiǎn)力度，力爭(zhēng)達(dá)到零事故的出現(xiàn)。

[1]孫興華;探究游泳教學(xué)傷害事故的法律責(zé)任和對(duì)策[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2010(2).

[2]張楠楠;高校研究性游泳課教學(xué)研究[J].湖北體育科技，2010(1).

[3]李紅梅,于傳偉.現(xiàn)代游泳技術(shù)與訓(xùn)練的發(fā)展方向研究[J].安徽體育科技，2005(3).

[4]費(fèi)烈烈,吉宏.談?dòng)斡揪壬n程的設(shè)置[J].游泳;2000(5).

[5]樊維,廖品松.游泳事故的分類(lèi)與預(yù)防[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1999(1).

G423

A

1673-1999（2011）08-0187-02

胡瑤（1984-），女，四川內(nèi)江人，重慶醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校（重慶400030）助理講師；張誠(chéng)，重慶科技學(xué)院體育部教師。

2011-02-23