核災之后能否“風光”?

　　“希望光伏能取代核電，成為日本今后的主要能源供應方式。”3月11日發生東日本大地震以后，很多人給太陽能發電協會寫來了這樣的信。
　　東日本大地震讓日本人的電力及能源價值觀出現了很大的變化。首先是開始對核電變得絕對不信任了，其次是對光伏、風力發電等新能源寄予了巨大的希望。主持環境方面講座的益資公司在震后做了一項調查，結果72%的日本人希望在30年后減少電力中的核電成分，他們迫切地要求增加新能源的普及率。
　　各大企業敏銳地察覺到了消費者的這種變化，開始積極籌劃對策。大和房屋公司從4月1日開始在自己建設的房屋中，將光伏發電與鋰離子電池結合起來，在室內增加了一套緊急電源設備。該服務剛一出臺，5天內接到超過200個電話，消費者非常感興趣。
　　
　　風電：只能是配角
　　
　　人類社會使用的能源已經不能再完全依靠石油、煤炭及核電了。但是，新能源目前在日本發電中的比例尚未突破1%，而核電則接近30%。縱觀各種能源，能夠在新能源中找到一種取代核電的目前并不存在。
　　從新能源發電成本上看，國際社會中最便宜的便是風力。國際能源組織預測，到2020年風力的新建發電量有可能超過核電的新建發電量，在丹麥等國，風力的發電量已占到發電總量的20%。
　　日本也有相當多的高效風電設備，這些設備主要裝在了北海道、東北地區。環境省和風力發電協會認為，潛在的風電能力不僅能夠取代核電，而且總量比日本現在的全部發電量還要大。
　　問題是日本引進風電的速度相當的慢。在過去的10年里，日本風電基本上沒有顯現出增加的趨勢。原因是電力公司不愿購買風電，而且風電發電機附近的居民受低頻噪音影響，對發電公司很有意見。日本是個人口密度特別大的國家，風電噪音問題解決起來相對而言更加困難。如果把風電機組建在海上，這需要和漁民交涉。而且日本企業是否擁有達到國際水平的風電技術，也很難說。因此，風電很難成為日本發電技術中的主流。
　　
　　光電：付不起的成本
　　
　　其他一個比較好的辦法是利用火山地帶的地熱。日本很多地方有火山，在那里打出一口井，就能得到熱水和水蒸氣。特別是日本這樣的火山之國，其儲藏量在2000萬千瓦左右，相當于20座核電站。但到目前為止正式使用地熱發電僅有53萬千瓦，在日本能源構成中只占2%左右。日本有很多適于建設地熱發電廠的地方，其大都在國立公園內，周邊有太多的溫泉，建發電廠需要得到觀光業界的同意。目前地熱發電與風電一樣，很難得到周邊居民的同意。
　　相對來說，太陽能光伏發電設施的設置比較容易，在新能源中和社會上發生沖突的可能性最小，加上國家給予一定的補貼，發出電國家以固定價格收購，發展得比較順利。2010年日本國內光伏發電的總量為99萬千瓦，比2009年猛增了大約2倍。
　　但是光伏有光伏的缺點。首先是在新能源中其成本最高，目前的發電成本是火電的6～7倍。其次是靠天吃飯，發出的電力很不穩定。電本身并不能儲藏，需要有電池儲電。按經濟產業省的估算，如果在2030年完成光伏發電計劃，那將需要拿出6萬億日元用來購置電池。這么巨大的款項，讓光伏很難和核電競爭。
　　今后日本到底是堅持繼續使用核電，還是容忍因為缺電讓產品成本上升，該如何給出一個答案，這恐怕需要所有國民認真思考并作出決斷。
　　（根據本刊與日本 《東洋經濟周刊》的版權合作，本文內容由《東洋經濟周刊》提供版權。）