值得警惕的“坐牢補償費”

文/邱生

值得警惕的“坐牢補償費”

文/邱生

據《檢察日報》2010年10月20日報道，記者發現，近年來在浙江省寧波市象山縣流行“坐牢補償費”。

一些貪污受賄官員刑滿釋放后，竟收到當年行賄人的巨額的“坐牢補償費”。他們收到巨額“坐牢補償費”后，也毫不避諱，還有意無意地在公眾場合炫耀，以展示自己做人的成功及能力。

如李某收受賄賂后，利用職權之便，對行賄的王某在競標承包工程中給予“關照”，后李某因涉嫌受賄罪被檢察機關提起公訴，判處五年有期徒刑。李某出獄后，王某送給李某數百萬元“補償費”。李某在多個場合表示已收受了這筆“補償費”。送者認為理所當然，收者覺得心安理得。

再如張某等3人在收受開發商10萬元賄賂后，在結算工程款時對行賄人實行“優惠”，使行賄人非法獲利800余萬元。案發后，張某等人被判刑，行賄人則籌措好100萬元，聲稱在張某等人出獄后對他們給予“補償”。

其實，對貪官給予經濟補償，這種情況并非象山一地有，其他地方亦有類似情形。有些人是出獄后給予補償，還有大膽的干脆把錢送到監獄里。他們有的是表達當事人過去對自己關照的感激之情；有的是感謝犯法者進去后沒有交待自己的行賄行為，把自己拉下水；還有的則是以此來顯示自己講義氣、重感情、夠朋友，以進一步增加自己在社會上的影響力。有一個級別不低的貪官在獄中的存款居然高達幾百萬元，這些錢全部來自一些“朋友”的“贈送”，顯得坐牢也與眾不同，身份不低，風光得很。

象山現象已經引起了法學專家的密切關注，他們認為，此風不可長，指出這是反腐斗爭的新動向。“坐牢補償費”危害匪淺，直接降低了腐敗官員的犯罪成本。萬一出了事情，“堤內損失堤外補”，生存有底線，衣食有保險，沒有什么后顧之憂；“坐牢補償費”助長了行業潛規則的肆意橫行；“坐牢補償費”使我國的司法尊嚴和反腐工作受到挑戰。有了經濟補償，一些受賄人的底氣更足了，在偵查過程中對抗、拒供、狡辯、翻供，不一而足。專家認為，“坐牢補償費”在本質上是行賄的繼續，實際上已經構成了受賄罪和行賄罪，必須給予嚴厲打擊，并盡快出臺相關法律，不讓行賄者和受賄者有機可乘。

對“坐牢補償費”切不可掉以輕心，要積極采取應對措施。如數追回補償款，此其一。這些本是國家資財，理應收繳國庫；對敢于繼續撈錢，收取所謂補償費的要追加處罰，繼續量刑，此其二。對藐視法律威嚴的行賄人要數罪并懲，判處徒刑。我國《刑法》第三百九十條明文規定：“犯行賄罪的處五年以下有期徒刑或拘役，因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下徒刑，情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，可以并處沒收財產。行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。”有關行賄者在犯人服刑或刑滿釋放后繼續行賄，情節惡劣，理當追究法律責任，并從重處罰。

或許有人認為，這些人已經是死老虎，對這些人可以放一馬，不必太較真。殊不知，對他們的仁慈就是對百姓的殘忍。這些貪污腐敗分子春風得意時，住豪宅，坐寶馬、喝茅臺、吃鮑魚、包二奶，賞文物，游山水，哪里把老百姓放在眼里？他們服法是罪有應得。他們出獄后獲得的所謂“補償費”也是民脂民膏。對這些人唯有發揚魯迅先生那種“痛打落水狗”的精神，才能正我黨風，揚我正氣，凈化改革開放大環境，保證我國社會主義市場經濟健康發展。