南開學校《畢業(yè)同學錄》中,收錄有一則當年周恩來畢業(yè)時的評語:“君性溫和誠實,最富于感情,摯于友誼,凡朋友及公益事,無不盡力”;“君家貧,處境最艱,學費時不濟,而獨于萬苦千難中多才多藝”;“善演說,能文章,工行書”;“長于數(shù)學”;“畢業(yè)成績?nèi)詫僮顑?yōu)”。
這則近一個世紀之前的評語今天讀來很讓人有耳目一新之感。與今天通行于各大中小學的學生評語相比,其最大特點就在于:這是在給一個“人”而不僅僅是給一個“學生”作評價。
將學生當做“人”而不是當一臺“考試機器”看,首先,評語開頭一個“252bdfdf03954a91af05a98ccdc457a4君”字映入眼簾,讓人心中頓生暖意。在中國這樣一個力倡師道尊嚴的國度里能見到這個稱謂殊為不易。在今天的校園里,校長、老師稱呼學生,認識的,直呼其名;不認識的,以一個“喂”字代替,而稱學生為“君”至少我沒有聽到過。再看今天的學生評語,開頭大多是一個冷冰冰的“該生”,這種公文式的稱謂與那個“君”字相比,哪個更親切?
還有一點就是反映在評語中的學校對學生全方位的了解、對學生哪怕是細微的長處的肯定,均令我嘆服。比如評語中對周恩來家境的熟悉和同情,對其逆境中練就的多才多藝的贊賞,對其“善演說,能文章,工行書”和“長于數(shù)學”的了解都令人感嘆。人是天地間最為復雜的動物,要教好學生,前提便是對學生的了解。學生的品性、情感、愛好、興趣、特長、家境以及弱點、不足……都應成為教育者所掌握的第一手資料。
寫一份評語并不難,難的是寫出一份切合學生實際、全方位反映學生狀況、有預判性甚至數(shù)十年后回頭來看仍不過時的評語。按此要求,南開學校給周恩來寫的這則評語堪稱典范。
?。ㄈ~永英薦自《今晚報》)