[博文] 六則

[博文] 六則

“馬上就辦”背后的低效

山東濟寧曲阜市政府設(shè)立一個機構(gòu)，掛牌“馬上就辦辦公室”，濟寧市委宣傳部相關(guān)人士表示：“馬上就辦辦公室”是為了提高行政效能，增強執(zhí)行力和公信力。在“馬上就辦”這一政府為提高行政效能的特殊舉措背后，是“馬上不辦”的泛濫。

找公共機構(gòu)辦事成為民眾不堪忍受的重負，“正常的程序”永遠得不到正常的結(jié)果。然而，沉疴數(shù)年、遲遲得不到解決的問題在大接訪現(xiàn)場領(lǐng)導豪氣干云的拍板之下，兩分鐘便能圓滿的解決，走過一輪又一輪程序的問題在上級的垂注之下迅速得到滿意的結(jié)果。

（摘編自凱風1510空間）

處理領(lǐng)“空餉”為何柔情萬種

幾天前，重慶萬州駐京聯(lián)絡處爆出新聞，說是這兩年一直有一位領(lǐng)著“空餉”不上班的“官二代”人士存在。最后處理結(jié)果如下：開除這位已經(jīng)出國的“官二代”、責成全額清退、完善駐京聯(lián)絡處的管理。

下面呢？下面沒了。這事兒怎么看都像是找了個替罪羊，而且是被輕柔地撫摸了幾下的替罪羊。查找遍了所有新聞，都沒有出現(xiàn)過那位“官二代”父親的名字。

這種柔情萬種的處理方式已經(jīng)越來越不顧及任何臉面了，連最基本的處理都越發(fā)敷衍了事，仿佛在說“給你們點面子，我這樣意思意思就算完事了。”

（摘編自五岳散人博客）

廣州差錢背后的財政常道

近日有消息說，住建部要求各省區(qū)市立下建設(shè)保障房軍令狀，各地很為難。在20日舉行的廣州市政協(xié)問政活動中，廣州市國土房管局副局長黃金鋒表示，建保障房“很差錢”。

雖然都差錢，很多城市又在高投入、高增長，GDP每年以兩位數(shù)飛奔，最快的GDP增長率已經(jīng)超過17%了。城里到處都是在建項目，其中不乏形象工程。但輪到教育、衛(wèi)生、社會保障以及住房保障等，大家又不約而同地差錢。

但差錢的政府也得為人民服務，讓人民群眾滿意和高興。錢永遠是不夠花的，政府花錢如同走鋼絲，只有平衡好了，才站得穩(wěn)、走得遠。

（摘編自楊于澤搜狐博客）

別拿道德作暴利的遮羞布

2月15日，上海徐家匯商城股份有限公司招股沖刺中小板。余秋雨以518.64萬股的持股數(shù)量位列第十大股東。以中小板50倍的平均上市市盈率，結(jié)合公司2010年每股收益0.562元計算，上市后每股股價將達28.1元，余秋雨所持股份市值將達1.56億元。

有人說余秋雨等人是無意投資，是撞上大運中了大獎恰好投中了一家好企業(yè)，他壓根兒沒想到企業(yè)會上市，這實在是抹粉之論。一個對上海了如指掌的人會不了解徐家匯商圈的商業(yè)價值？會不了解分紅的價值？會不了解其持有的物業(yè)的增值前景？騙誰呢？

中國的資本市場是造富機器不假，只要是公平的造富公眾應該為之鼓掌。而余秋雨等人零成本獲暴利，宣告IPO可以允許無貢獻者獲得暴利，宣告了資本市場的不公。

（摘編自葉檀新浪博客）

從惡搞李開復的工資單說起

新年伊始，一個新的網(wǎng)絡事件是有人在各個網(wǎng)站散布所謂李開復先生的工資單。認真查閱了這份惡搞單據(jù)，在和朋友討論后，倒發(fā)現(xiàn)若干值得注意的民生問題。

一個總體印象是，拋開工資收入的數(shù)額不談，參照實際的工資扣減標準，再進行核算與比較，這份惡搞工資單據(jù)所反映出的真實問題將一目了然：一曰稅重，二曰費輕。

所謂稅重，是在工資所得稅項目下，一份稅前近四百萬的工資，按照規(guī)定扣稅后只剩下兩百多萬。所謂費輕，即在如此龐大的收入基數(shù)之下，“三險一金”費用的扣減絕對額也只有數(shù)千元而已。如是惡搞隨意為之，也就罷了，偏偏和實際中的情況基本相符。因此，稅重、費輕之間，所反映出的政府、個人利益不平衡現(xiàn)狀，以及如何調(diào)整等問題，就值得引起有關(guān)部門的高度重視。

（ 摘編自宋祥平新浪博客）

國企警惕“繁榮而后崩潰”

據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù)，2010年國企累計利潤近2萬億元，今年仍然只上繳“紅利”440億元。像煙草、石油石化、電信、煤炭、電力這樣捧著“金飯碗”的主兒也僅僅上繳稅后利潤的10%。

從情義來說，一些國企始終是長不大的“啃老族”。油價“蹭蹭”是與國際接軌，銀行不打招呼收費是國際慣例。但是輪到給父母“養(yǎng)老”，一些人則祭出了“國情”。按“國際慣例”，上市公司股東分紅比例為稅后可分配利潤30%到40%之間，國有資本向國家上繳盈利普遍高于這個水平。

經(jīng)濟學上有個說法“繁榮而后崩潰”(boom and burst)，是說企業(yè)把利潤一部分支付給股東，反而能改善資金的使用效率。在企業(yè)里，保留大部分利潤可能導致企業(yè)的“順循環(huán)投資行為”，令經(jīng)濟容易進入“繁榮而后崩潰”。

（摘編自付瑞生網(wǎng)易博客 ）

□ 編輯 潘 陽 □ 美編 閻 瑾