自3月19日北約對利比亞發(fā)動大規(guī)??找u以來,迄今為止,戰(zhàn)爭已逾100天了。利比亞戰(zhàn)爭是進入新世紀以來,西方發(fā)動的第三次戰(zhàn)爭,會對今后國際形勢的走向產生重要影響。戰(zhàn)爭打了100多天之后,情況又怎么樣了?
西方國家沒有能實現速戰(zhàn)速決的目標。卡扎菲政權并沒有像他們原來所預料的一樣,在其打擊之下立即土崩瓦解。相反,卡扎菲和他的支持者們正在頑強地反抗,戰(zhàn)爭呈現出一種膠著狀態(tài),任何一方要想迅速消滅另一方,大概都很難。
西方盟國之間以及各國國內的矛盾和分歧日益顯露。法國對發(fā)動這場戰(zhàn)爭如此之積極,出乎很多人意料??墒墙裉?,法國對這場戰(zhàn)爭的熱情大為減弱。戰(zhàn)爭開始后半個月,美國即交出利比亞戰(zhàn)爭指揮權,由北約全面接管軍事行動。美國減少直接參與軍事行動,僅在情報、后勤等方面發(fā)揮“輔助作用”。
6月下旬,我到英國倫敦去開會??吹接鴩鴥葘@場戰(zhàn)爭的爭論十分激烈。英國已為利比亞戰(zhàn)爭花費了4000萬英鎊,這對面臨嚴重財政困難的英國保守黨政府無疑是雪上加霜。
北約行動的主力是歐盟,歐盟中最重要的國家德國,從一開始就不贊成打利比亞。
歐洲當前經歷著主權債務危機,歐元的地位受到削弱,歐洲許多國家財政赤字不斷攀升,入不敷出,捉襟見肘。打利比亞戰(zhàn)爭的軍費開支是昂貴的。法國人告訴我,就法國而言,每天要花100zi歐元。一些歐洲國家的領導人以為可以從這場戰(zhàn)爭中撈到好處,但沒有想到現在身陷泥潭,利比亞戰(zhàn)爭成為他們面臨的—大難題。
西方發(fā)動這場戰(zhàn)爭的借口,是要避免一場人道主義災難。然而,北約對利比亞進行的1萬多次空襲的結果,卻造成大量無辜平民傷亡。據利比亞官方初步統(tǒng)計,自北約空襲以來,已造成800平民死亡,4000r受傷,有至少1萬名兒童受戰(zhàn)爭影響。戰(zhàn)爭要避免的人道主義災難只是一種估計,但空襲造成的—場嚴重的人道主義災難卻是實實在在的。
要求通過談判來結束利比亞戰(zhàn)爭的呼聲越來越高。各種形式的談判和對話正在進行之中,中國政從一開始就不贊成動武,主張通過對話解決問題。今年3月30日,胡錦濤主席會見薩科奇總統(tǒng)時,就明確指出:“歷史經驗一再證明,武力解決不了問題。”
特別令人隴慮的是,本世紀以來,西方所發(fā)動的阿富汗、伊拉克和利比亞戰(zhàn)爭,打的是三個伊斯蘭國家。不久前,我去倫敦開會時,一位原籍孟加拉的出租車司機憤憤不平地對我說:“為什么西方國家總是跟伊斯蘭國家過不去?三次戰(zhàn)爭都是打伊斯蘭國家。這次發(fā)動利比亞戰(zhàn)爭,他們說是為了人道主義原因,我們根本不相信?!边@位出租車司機已經在英國定居多年,也加入了英國籍。但是談起西方國家打伊斯蘭國家的戰(zhàn)爭,那種憤怒的情緒,給我留下了深刻的印象。十分明顯,這三場戰(zhàn)爭,正在加劇伊斯蘭文明和基督教文明的沖突。利比亞戰(zhàn)爭總有一天會結束,但是,戰(zhàn)爭留下的創(chuàng)傷和種下的仇恨,會使這兩大文明的沖突繼續(xù)下去。
我最近會見了一位伊斯蘭世界有影響的人士,他說,他非常擔心利比亞可能演變?yōu)榈诙€索馬里。索馬里的無政府狀態(tài)已經持續(xù)了多年,亞丁灣的海盜頻繁活動,就是這種無政府狀態(tài)的產物。許多國家都派出了軍艦去護航,花去了幾十億美元,成為全世界面臨的一個頭疼的問題。如果利比亞演變?yōu)榈诙€索馬里,那將不僅是利比亞人民的災難,同時也是這個地區(qū),乃至整個世界的災難。
利比亞戰(zhàn)爭造成的影響是多方面的?,F在許多研究核武器擴散問題的專家,都提出這樣的問題:利比亞本來打算發(fā)展核武器,但是后來放棄To如果當年利比亞不放棄發(fā)展核武器,現在擁有了核武器,那么這場北約對利比亞大規(guī)模的空襲還會發(fā)生嗎?利比亞戰(zhàn)爭顯然對爭取實現一個沒有核武器的世界的努力,是一個打擊有些國家可能會更加堅定地去發(fā)展核武器。
我在利比亞戰(zhàn)爭之初曾經指出:利比亞戰(zhàn)爭反映出世界上兩大潮流在較量。一股是和平、發(fā)展、合作的潮流;另一股是冷戰(zhàn)、對抗、沖突的潮流。利比亞戰(zhàn)爭說明有人在支持第二股潮流。世界總是要走向進步和光明的,那些抱著冷戰(zhàn)思維,堅持對抗、沖突的人,不僅阻擋不了和平、發(fā)展、合作潮流的前進,而且到頭來他們自己也不會有好下場。逆歷史潮流而動,必定會受到歷史的懲