不是我不明白,這世界變化快。進入二十一世紀沒幾天,生活節奏就已經快得讓人有點跟不上了。于是,一個悠閑的假期(即使只有幾天也好)成了幾乎每個人的奢侈享受——要是收不到電子郵件那簡直就更完美了。
一個處處有wifi和網絡接口的豪華度假村,或者一個只有手機信號的山區農家樂,如果讓我來選,毫無疑問是后者。離開電子郵件、MSN、QQ、微博的頭幾個小時的確是令人不安甚至是心神不寧的。我的生活已經習慣了有各種提示音和彈出窗口為伴,少了它們真是不習慣。但等你適應了這種無牽無掛的感覺,全身心地縱情山水,你就會明白:那些辦公室里午睡總是被電話吵醒、下班到家卻不知不覺打開了電子郵箱、老板加班于是你也只好“被加班”的日子……對你和工作都沒什么好處。
希望這篇文章能幫你說服老板批準你的休假。
你的理由可以很簡單:距離不但能產生美,還能產生創意??茖W研究成果可以為你作證:當人們遠離工作時,反而能獲得新的思路,那些“不可能的任務”、一直困擾你的難題,也許會在一瞬間豁然開朗。
為了驗證“距離”對創造力的影響,最近美國印第安納大學的心理學家們進行了一次實驗。首先將數十名大學生隨機分為兩組,題目是一致的:要求他們盡可能多地列出各種交通方武。區別僅僅在于,告訴第一組學生,這次活動是由希臘某大學組織的;而第二組學生則被告知這是本校組織的活動。乍一聽很難相信,這樣一個似乎無關緊要的小差別能對人產生多大的影響呢?哪里組織的不都一樣嗎?
然而事實證明,兩組的答案有著顯著區別:第一組學生不僅僅列出了公共汽車、火車和飛機這些常規交通方式,還談到了馬、帆船、宇宙飛船、自行車和滑板車。因為題目來自于希臘,被試者的思維沒有局限于當地,而是從全球的角度,提出了更多的可能性。
第二次研究給出了一組腦筋急轉彎,這種類型的題目考察的是想象力、創意和抽象思維,尤其是瞬間的頓悟。其中一題是這樣的:一個人開著一輛跑車,遇見兩個想打車的人,一個是急著去醫院的病人,一個是要趕到醫院去救人的醫生。但這輛跑車只能容納兩個人,該如何是好?
第一組人被告知此事發生在國外,而第二組人則被告知發生在當地。心理學家們發現,除了報警、幫人攔車求救等方法之外,第一組被試者還提出了更有創意的方法,比如讓醫生來開車載病人去醫院等等。
在過去的幾年里,社會心理學家發現創造力不僅因人而異,而且也可能隨著環境和心境的變化而改變:拉長時間(假設事情發生在遙遠的過去或未來)、降低概率(假設一個事件不大可能發生)能增強創造力。而印第安納大學的這次實驗則從地理因素入手,更全面地證實了“距離感”的細微差別能直接影響人的創造力。
這些研究都印證了解釋水平理論(Construal Level Theory)。該理論認為,“距離感”可以顯著影響人的思考方式。任何沒有在此時此地發生在自己身上的事情,都與我們有著不同程度的“距離”(包括時間、空間和概率)。人們往往習慣從更明確、更實在的角度考慮“距離”近的事物,而用更抽象的方式來思考感覺很遠的事物。換句話說,增加“距離感”能讓我們看到整片森林而不只是一棵大樹,在原本無關的事物之間找到新的聯系,因此創意大增。
舉個例子,假設你要為你的另一半選擇一件禮物。如果以“近距離”思維去考慮,就很可能著眼于更直接更具體的選擇,比如那些司空見慣的禮物一一一塊手表、一本書或者一瓶香水,甚至還會具體到用多大的禮盒,系上什么樣的絲帶打個什么樣的結……但是,“遠距離”思維會激勵我們把禮物看作是“能讓他/她覺得幸?!钡臇|西,從而產生更多樣更新穎的想法:比如一起外出度假,為他/她寫一首歌,帶他/她去看你最愛的風景,等等。
當然,這并不是說我們應該處處使用“遠距離”思維。雖然“近距離”思維會抑制創造力,但是它也能促進邏輯和分析能力。如果老板安排你去采購適合辦公室使用的桌椅板凳,這就是“近距離”思維大顯身手的好機會了。它能幫助你具體考慮大小、顏色、價格等細節,找到合適的選擇,而不會被誘人但無關的因素分散了注意力。
我們常常忽略單調的環境對創造力的限制——離工作越近,越可能陷入思維定勢的困境。這時,我們可以采用自我誘導的方式來增加“距離感”,比如拋掉原有的思路,站在旁觀者甚至對手的角度來看整件事,或者想象這件事情并不是真的,而是小說電視劇里的情節。
當然,還有一個更好的辦法,那就是拋開工作去度假吧!當我們逃離慣常所處的環境,心靈會忽然發覺許多以往被抑制的出格想法,那是每天坐辦公室的人永遠無法想到的點子。這就是假期的好處。大膽地去和老板談談吧,祝你好