偵查謀略之運用及其底限

　　所謂偵查謀略，實質就是偵查機關為求查明案情、查獲證據而對法定偵查措施的一種策略性、靈活性運用。從司法實踐中的情況來看，偵查謀略具有以下兩個顯著特征：一是形式上的合法性。二是智謀性和策略性。偵查謀略具有的打“擦邊球”特性及其所導致的“雙刃劍”效應，帶來了法理上關于偵查謀略合法性、合理性的諸多爭議。從法理上講，一方面，偵查謀略在司法實務中的產生和運用，有其必然性和必要性，因此。應當適度“容忍”偵查機關的“擦邊球”戰術，但另一方面，也應當為偵查機關運用偵查謀略設置必要的底限，以確保偵查謀略的正當和妥當運用。在實踐操作中，對偵查謀略的底限控制應當注意把握以下原則。第一，不得有礙法秩序之形成。這就要求作為謀略之手段、方式與方法等，皆不得公然違背現行法規范，不得以違法的方式來實施偵查謀略。從比較法的角度看。偵查人員以違法犯罪行為來實施偵查謀略，惟有在兩種情形下方為合法：一是法律有明確授權。二是經上級偵查首長或司法官同意并授權。第二，不得產生過高的道德成本。這包括不得任意擴大適用范圍，不得使社會“受到良心上的沖擊”，例如不得違背宗教倫理、職業倫理以及家庭人倫取證，不得有損那些具有社會公信力的基本制度面。第三。不得妨礙嫌疑人或證人意志的自愿性和真實