激情犯情節法定化的立法思考

　　由于激情犯沒有畸形心理需要，他們是在激情狀態下實施的暫時喪失理智的行為，其犯罪動機存在無意識性，他們往往是沒有犯罪前科的偶犯，本來不想對他人予以加害。而是被害人的過錯導致了激情犯罪的產生。激情犯罪的行為人往往對自已的行為和造成的后果懊悔和內疚。積蓄性激情犯罪的行為人則除就特定被害人實施犯罪造成較大侵害外，對社會上其他人則通常不具危險性，且行為人往往有投案自首情節，宣判后會服從改造。因此，從總體上看，激情犯的反社會性較弱。而心理學的研究表明激情犯在犯罪時的認識能力和自我控制能力隨著激情的發展而相應減弱，刑事責任能力隨之減弱。從刑事責任的基礎來看，激情犯具有相對意志自由，應當承擔刑事責任，但其刑事責任能力較特殊，與有預謀犯罪的罪犯相比，其刑事責任能力處于明顯減弱的狀態。既然其刑事責任能力明顯減弱，那么，其可責性減弱。其承擔的刑事責任就減輕。被害人的過錯也使得激情犯的可譴責性減弱。所以，對于激情犯罪者的處罰。應當從寬。在立法模式方面，在立足我國現行刑法典結構的基礎上，可以借鑒大陸法系國家對激情犯的規定，采用總則式的立法模式。在激情犯的認定標準方面，應當從刺激的范圍因素、刺激的程度因素、實施犯罪的時間因素、犯罪的對象因素等方面進行考