贗品市場:一條貪婪的寄生蟲

　　２０１０春季嘉德拍賣會，張大千一幅潑彩作品《愛痕湖》拍出１．００８億元的天價。名人書畫轉手幾次之后，就產生幾十萬、幾百萬甚至幾千萬的巨額利潤，難怪有人驚呼“藝術品暴利僅次于軍火”。
　　利令智昏，而暴利之下必不太平。有人煞費苦心地制造字畫、玉器、陶瓷的贗品，以假亂真來牟利；有人在藝術品收藏市場一擲千金，最后購得一堆假畫假玉，苦不堪言。
　　
　　贗品橫行傷人心
　　
　　藝術品收藏市場的高回報以魚目混珠的高風險為代價。同時，高仿品的技術和手段越來越高超，有時連鑒定專家都難辨真假。
　　目前，大洋彼岸的英國國家美術館正在舉辦一場“假作真時真亦假”的藝術品展覽。英國國家美術館向來收藏文藝復興時期大師的作品。它現在向公眾展示的４０件“前世界名畫”全是贗品，而曾經卻被該館當成寶貝。鑒定專家通過Ｘ光探測、色素分析、木材的年輪分析等技術，才最終揭開了這場驚天騙局。
　　英國國家美術館擁有處于時代尖端的技術，也有博聞多識的鑒定專家，曾經也被假畫蒙蔽住了，更別說行業經驗不足的普通投資者了。
　　吳冠中《池塘》贗品油畫一事在收藏界和拍賣界都引起了軒然大波。上海一投資者在拍賣會上花２３０萬巨款購買吳冠中畫作《池塘》，拍得畫作后有人質疑可能有假，后來主人帶著油畫找到吳冠中先生，吳冠中認定該畫系偽作并在外裱玻璃上題寫“此畫非我所作”。
　　一心投資藝術品，偏偏出手就是贗品的案例已經見怪不怪，并不是缺少火眼金睛，可恨造假者的招數層出不窮。
　　
　　造假作偽招數多
　　
　　字畫造假成本低廉的方法便是用茶水熏蒸。將字畫熏黃，令宣紙和顏料松脆變質，看上去經歷了歲月的沉淀。
　　字畫作假有常見幾種方法：勾描線條，著色填墨——用紙或絹覆于字畫原作上，用細炭條或尖鉛筆雙勾描下線條輪廓，如果是書法，即在空心中填墨；若是繪畫，則按線條輪廓對照原作模仿著色。改頭換面，張冠李戴——利用殘破字畫或無款字畫，采取挖、洗、添、改、移等各種手段，將無款作品變成有款作品，將近代作品改成古代作品，將一般作品改成名家作品。臨摹偽造，魚目混珠——仿品字畫在我國流傳已久，有同時代的仿品，也有后人仿古人的偽品，如明代沈周、仇英和清代鄭板橋、王石谷，近代吳昌碩、齊白石等人，本人在世時就有模仿品，仿得像的傳到后世很難辨別真偽。
　　而瓷器zumgdlGnL1cXkIu2MSHNZw==的鑒賞沒有書畫那般細致難捉摸，在古玩市場上很暢銷，贗品也是最多的。因為瓷器造假最容易，一些造假手法讓人真假難辨。
　　首先按照古代瓷器的樣子做出一個新瓷，但是新瓷表面很光亮，光澤咄咄逼人，作假的第一步是消光。用化學藥品侵蝕、用含有油類的軟布打磨、放在泥土中浸泡、放在煙火旁熏烤的方法都可以去掉瓷器的新光。剩下的就是做舊：用人尿加消毒液，將瓷器泡進去。泡半年后，洗掉瓷器本身的顏色，最后在去釉的瓷器上畫出古色古香的圖案、噴出仿古的釉色。一番加工，就產生了仿古瓷器的贗品。
　　玉器的作假方法也不斷翻新，但主要用煙火熏、用帶顏色的水煮、硝酸腐蝕的辦法來“做古”，還有用膠水涂在玉器上，然后深埋黃土中，一段時間后，玉上生出黃土銹，非常像挖掘出來的“古玉”。
　　
　　揭開造假行業鏈
　　
　　做一幅假畫，造一件假瓷器，這還只是冰山一角。當無數的藝術贗品匯集成為一個文物交易市場，當一批又一批的贗品販賣者走街串巷地兜售，一個龐大的藝術品造假行業悄然成形。
　　北京市潘家園市場是國內著名的古玩玉器聚散地，客人可以跟店主直接訂貨，店主會在廠子里定做，工廠還有技術研發人員。景德鎮的陶瓷享譽全世界后，景德鎮的窯火大燒特燒起來，經營高仿品的瓷商們把精美陶瓷出口到海外，有些產品后來就莫名其妙地被當做文物出現在國際拍賣市場上……
　　有專家說，從文物仿制、運輸到最終的銷售，藝術品造假的產業鏈條現在擁有超過１０萬從業者，每年收入超過百億元，收藏品市場滋生了一條貪婪的寄生蟲。
　　古玩市場有個千年不變的行規：買假不退。這一不合理的行規更是助長了制假造假的囂張氣焰。而目前國家也沒有相應的法律條文去保障文物購買者的利益。因此近年來，要求對收藏品市場、藝術品市場進行打假的呼聲也越來越響亮。
　　也有專家呼吁中國需要完善專家隊伍建設。只有專家體系完善了，投資者才能放心地去購買，也能從假文物流通的各個環節上進行遏制。
　　為了維護正常的藝術品流通與收藏的市場，為了保護投資者的合法權利，建立一部完整統一的相關法規，明確監管部門的職責已經迫在眉睫。
　　編輯／王翠萍