最新看到一則報道,2011年一季度,中國登記結婚的有317.6萬對,離婚的有46.5萬對,平均每天有5166個家庭解體,離婚率為14.6%,已經連續7年呈上升趨勢。為什么會如此?
我們通常會用邁入婚姻殿堂來形容新婚夫婦的結合行為,多數的婚姻也還是在繼續,畢竟離婚的是少數。但是,人們對婚姻的態度卻發生了很大的變化。
通常我在會見外賓時,接到的簡歷會有婚姻一項,比如亞美尼亞文化部長是一位女士,發來的簡歷除了其學習經歷及工作經歷外,最后寫著“已婚,有兩個孩子”。看罷,頓時有一種溫馨的感覺。但當我的同事把我的簡歷拿過來,調侃著問,要不要也寫上“已婚,有一個孩子”,我笑了。想想,還是一如既往地用標準簡歷吧,這是中國表達方式,工作為主。
2006年,我隨中國新聞代表團訪問美國,在中國駐美使館見到我的同事,談及對美國的感受,他說,我們過去對美國人有誤解,認為他們性解放,對家庭不負責任,婚姻很隨便。其實不然,美國人家庭觀念很強,可能婚前不太在意,但結婚后就很負責任,晚上下班會準時回家,極少應酬,節假日更是選擇與家人一起度假等等。與之相比,中國人下班不回家的比比皆是,各類應酬大多選擇在晚上下班以后,遇到與家事有沖突時,一般會選擇放棄家庭。我就是其中的一員。
原來在政府部門工作,因為國家大事,不敢有半點疏忽,犧牲節假日認為理所當然,從小受的教育就是如此,先國家后小家,沒有國家哪來的小家。理論上我們也認為我們這些女性首先是女人,是妻子,是媽媽,其次才是女干部,但一到實際工作中,就全然忘了這些角色,變成了純粹的干部身份。現在到了企業,我還是對女同事這樣講,我們首先是女人,其次才是女干部。但是,白天的時間顯然不夠分配,晚上的時間自然而然地就排上了日程,節假日更不能幸免。
究竟應該如何對待婚姻?若干年前,有一位女干部面臨婚姻的危機,與我商量該怎么辦,我明確表態不贊成離婚,一是有孩子,二是所謂的危機不是原則問題。但她認為她和丈夫越來越說不到一起了,在一起就是吵,簡直勢同水火。我提出一個想法,叫做經營婚姻。就是說,結婚不是一勞永逸的,夫妻之間也不能肆無忌憚,婚姻出現問題并不可怕,可怕的是不能解決問題,而使問題聚集,越聚越多。
追溯婚姻失敗的原因,大致有經濟的、感情的、道德的幾種因素。其中經濟因素已經越來越不占主導地位,貧賤夫妻往往更能持久,恰恰是經濟狀況發生變化時,婚姻狀況才容易發生變化。感情因素與道德因素往往相互交織,在感情出現裂痕或道德約束欠缺或二者交替出現時,婚姻的危機就浮出水面。
如何看待婚姻?通常我們把家庭視作婚姻的結果,結了婚就萬事大吉,男女朋友成了老公老婆就撕去了最后的面紗,婚姻變得赤裸裸的呈現。相互的關注從以往朦朧的浪漫變得直接,此時,優點不再是優點,缺點卻被無限放大,接下來,如果缺乏溝通,不是進入互不理睬的冷戰就是唇槍舌劍的吵鬧,再接下來就離分手不遠了 。我見過的若干夫妻就是這樣分手的。細究起來,真是沒有什么大不了的事情,更沒有原則問題。
若想使婚姻持久,是需要經營的。不能意見不同就分家,那世間就不會有聯合體了。家庭也一樣,夫妻間有問題要商量,前提是相互信任。出現問題不要惡言相向,什么解氣說什么,這是很傷感情的。出現問題要換位思考,想想對方為什么與你的意見不同,也許是你自己考慮的不對呢。夫妻雙方都要學會調劑情緒,不要讓緊張情緒持續升級,特別是有孩子的家庭,不要讓孩子總是看到父母之間的戰爭,更不能拉孩子“入伙”,成為某一方的“戰友”。長此以往,不僅婚姻受到傷害,孩子更是最大的受害者。我想,任何父母都不愿意傷害孩子。
我們既然是自覺自愿地進入了婚姻的殿堂,就要把它經營好。和諧的家庭是和諧國家的基礎,如果一個個家庭都和諧了何愁國家不和