臺灣第三勢力再起卻難有作為

　　2012年臺灣“大選”序幕逐漸拉開。就在國民黨、民進黨兩黨積極部署黨內初選之際，第三勢力似又呼之欲出。以民進黨前主席施明德為首的一批政界、學界、文化界與企業界等知名人士發動“我心未死”運動，展開爭取10萬人的網上連署行動，企圖在藍綠兩大陣營之外建立一個新的政治勢力或第三勢力。然而，縱觀臺灣社會政治現實與過去的歷史經驗，第三勢力前景暗淡，很難改變島內穩固的藍綠二元社會政治結構格局。
　　自以國民黨與民進黨為代表的藍綠兩大政治陣營形成后，臺灣不斷出現所謂的第三勢力，也曾多次努力，希望走出藍綠對立與藍綠惡斗，開創一片新的政治天空，但一次次的努力，一次次的失敗。多年來，臺灣藍綠二元社會政治結構依然穩固不動。
　　在藍綠陣營形成后，在詩人簡錫皆的領導下，以追求租稅與社會公平為目標的一批知識分子成立了“泛紫聯盟”，也組織過不少公民運動與社會活動，但終因資源不足、人員有限，未能發揮足夠的社會影響力，最終走向衰落。
　　李登輝被開除國民黨黨籍后，曾企圖拉籠國民黨本土派與受綠營排擠的政客建立第三勢力，結果卻發展成為一個政治立場更“獨”的“臺聯黨”，成為綠營的一部分。在民進黨處境艱難之時，李登輝又曾籌組新的第三勢力，還曾想讓王永慶之子王文洋參選上屆“總統大選”，但終因力量不足、時機不對，宣告失敗。至今，李登輝都沒有放棄建立第三勢力的野心，但一個“臺獨”分子與綠營領袖要建立超越藍綠的第三勢力，本身就是矛盾的，自然是不可能的。
　　宋楚瑜成立親民黨本來也是希望成為與國民黨、民進黨有所區別的第三勢力，無奈親民黨精英均來自國民黨，支持群眾也主要是泛藍民眾，仍無法超越與壯大，終歸泛藍陣營。2010年，高雄縣長楊秋興退黨參選高雄市長，宋楚瑜等不少泛藍人士積極支持，希望再組第三勢力，但楊秋興選舉失敗，還是無法形成一個新的政治力量。
　　日前，施明德再次發起推動第三勢力的“我心未死”運動，希望臺灣有第三種聲音的出現，應給予肯定。但他曾領導的“反腐倒扃”的“百萬紅衫軍”歷史不會重演。施明德在離開民進黨之后，在陳水扁政權接連暴發貪污腐敗的大案后，引起社會的強烈不滿，他領導了不分藍綠的百萬紅衫軍“反腐倒扁”抗議行動，創造了臺灣民主政治運動新紀錄，寫下了臺灣新的一段政治歷史，但卻未能推翻陳水扁的貪污政權。施明德曾希望依靠百萬人的抗議運動發展成為一個新的第三政治勢力，但“反貪倒扁”運動結束后，藍綠又各回各的陣營，未能形成一個新的第三勢力。
　　目前，“我心未死”運動只是更加突顯了施明德的個人政治抱負，并不是一個能夠引起社會共鳴的社會政治運動口號，不足以吸引更多的社會民眾參與。施明德要求藍綠“總統”候選人必須針對“國家認同、政府體制、兩岸關系、國家安全”提出具體主張，在網絡上凝聚共識后，5月召開“臺灣國民會議”，為臺灣的未來找出路。這不過是民進黨內部開展兩岸政策論述較量的翻版。尤其是施明德的政治立場、對臺灣的政治定位與兩岸關系主張，與民進黨的政治主張沒有多大區別，屬溫和“臺獨”派，在政治光譜上仍屬綠營。這就決定了“我心未死”運動只是政治包裝下的淡綠政治運動，也就不會發展壯大。
　　施明德有政治抱負，但意志不夠堅定，沒有勇往向前的精神，而要視形勢發展，即看參與連署群眾多少與社會效果而定，也即“如果社會力量凝聚到一定程度，要我扮演什么角色，我就會扮演”。即使施明德最后決定參選，其結果也注定是大敗。過去多年歷史已經證明，第三勢力不論口號多么響亮，都得不到藍綠基本選民的支持，只有極少數中間選民認同，而且至多只會影響部分馬英九的選票，對民進黨的選票不會有任何影響，從而讓民進黨再次得利，也就是在客觀上幫了民進黨。
　　縱觀臺灣政治社會發展，統獨問題無法解決。臺灣二元藍綠社會政治結構已經固化，未來臺灣政治發展仍只有藍綠內部力量消長或藍綠板塊的移動問題，仍沒有藍綠之外第三勢力發展的空間與余地。這是臺灣第三勢力發展困境之所