
當(dāng)前,樓市調(diào)控進(jìn)入深水區(qū),政府通過(guò)采取“限購(gòu)、限貸、增稅,增保障房”等多種措施調(diào)控房地產(chǎn),效果明顯,但與預(yù)期目標(biāo)相差甚遠(yuǎn),其中還存在一定的弊端和風(fēng)險(xiǎn)性。
因?yàn)橥恋鼐哂猩唐返奶匦裕_(kāi)發(fā)商通過(guò)取得并壟斷土地使用權(quán)控制房地產(chǎn)市場(chǎng)供求變化進(jìn)而控制房?jī)r(jià)取得超額利潤(rùn)。為了追逐高利潤(rùn),開(kāi)發(fā)商總在努力維持高房?jī)r(jià)。外來(lái)投資的加入,不斷拉升房?jī)r(jià)。房?jī)r(jià)上漲,最終導(dǎo)致商品房的巨大浪費(fèi)(空置)與普通國(guó)民購(gòu)買力相對(duì)下降的矛盾,引發(fā)系列危機(jī)。
筆者認(rèn)為應(yīng)該要在保持政府宏觀調(diào)控慣性下,征收商品房閑置稅,逐年累加開(kāi)發(fā)商和投資商持有土地使用權(quán)的成本,逼出存量房,推動(dòng)房?jī)r(jià)下跌、成交量上升。
商品房不交換將引發(fā)系列危機(jī)
近幾年國(guó)務(wù)院在加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控、遏制城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快方面推出了大量措施,但總的來(lái)說(shuō),主要是集中增加投資性購(gòu)房者的成本,打擊投資性購(gòu)房需求,以改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求變化來(lái)促使房?jī)r(jià)下跌。如調(diào)整住房結(jié)構(gòu)、二套房貸首付比例提高最少六成、增加稅收、推行限購(gòu)令、增加保障性住房等。
這只是打壓了投資性購(gòu)房者,而未打壓賣方開(kāi)發(fā)商。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,由于資本追求利潤(rùn)最大化,再加上當(dāng)前房地產(chǎn)獲得暴利的慣性,使得開(kāi)發(fā)商不會(huì)輕易放棄高利潤(rùn),因此不愿降低房?jī)r(jià)。同時(shí),有相當(dāng)部分人因收入有限買不起如此高價(jià)的房,導(dǎo)致成交量下降。
2011年9月,《福布斯》發(fā)表文章估計(jì)中國(guó)有超過(guò)2800萬(wàn)套空置房。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,如果房?jī)r(jià)過(guò)高,房屋賣不出去或不賣會(huì)發(fā)生什么后果呢?
我們先看一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)財(cái)富鏈:開(kāi)發(fā)商賣房,開(kāi)發(fā)商發(fā)財(cái);開(kāi)發(fā)商繼續(xù)買地,政府賣地,政府發(fā)財(cái),土地升值;開(kāi)發(fā)商為銀行貸款還款,銀行發(fā)財(cái);有購(gòu)買力的國(guó)民付出資金,有房。依此循環(huán)。
假設(shè)財(cái)富鏈中一個(gè)環(huán)節(jié)突發(fā)斷裂,后果很嚴(yán)重。
首先產(chǎn)生的是房地產(chǎn)危機(jī),接著是銀行信貸危機(jī),再接著政府債務(wù)危機(jī),房地產(chǎn)危機(jī)蔓延到相關(guān)產(chǎn)業(yè)引發(fā)危機(jī),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退,國(guó)民收入遞減,即使是擁有多套房產(chǎn)的國(guó)民,因地產(chǎn)危機(jī)影響房子也必縮水。政府因財(cái)政赤字,債務(wù)危機(jī)救不了銀行,也救不了樓市,也救不了自己,銀行也已無(wú)法向政府向開(kāi)發(fā)商貸款,那將不只是一場(chǎng)房地產(chǎn)泡沫。
那么,我們是否就應(yīng)該放任購(gòu)房需求,把投資性需求釋放到房地產(chǎn)市場(chǎng)中去,導(dǎo)致供不應(yīng)求,價(jià)格上揚(yáng)呢?答案當(dāng)然是否定的。
房地產(chǎn)市場(chǎng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,靠房地產(chǎn)市場(chǎng)自身能調(diào)節(jié)好嗎?調(diào)節(jié)不好。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)不是萬(wàn)能的,更不是完美無(wú)暇的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同樣存在消極的、自發(fā)的作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有破壞和阻礙作用。市場(chǎng)機(jī)制有著弱點(diǎn)和不足,即存在著“市場(chǎng)失靈”。
所以,政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)采取了多項(xiàng)宏觀調(diào)控措施,國(guó)四條、國(guó)六條、國(guó)八條、國(guó)十條等等,歸根結(jié)底主要是重重打壓投資性購(gòu)房行為,并與增加保障房一起,主要是通過(guò)供求關(guān)系來(lái)改變商品價(jià)格,使價(jià)格趨向于價(jià)值,使之與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、與國(guó)民人均收入增長(zhǎng)速度相適應(yīng)。
增加保障房也是影響供求關(guān)系。但此舉忽視了我國(guó)存在大量存量房,大量推行一個(gè)明顯后果就是阻礙或減少商品房作為商品在市場(chǎng)流動(dòng)。商品房不進(jìn)入交換,這已違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交換規(guī)律,肯定會(huì)受到市場(chǎng)的報(bào)復(fù),從而引發(fā)房地產(chǎn)危機(jī)。
同時(shí),大量保障房的建設(shè)會(huì)引發(fā)政府的債務(wù)危機(jī)(本身還存在財(cái)政赤字)。房地產(chǎn)危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、通貨膨脹、財(cái)政赤字、信貸危機(jī)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)衰退、貨幣危機(jī)等,多種危機(jī)結(jié)合將會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)大衰退。如果再加上國(guó)際因素,局面將變得更加復(fù)雜。
所以房地產(chǎn)理想的調(diào)控結(jié)構(gòu)目標(biāo)就是:逼出存量房,理性適度增加商品房和保障房,供求大致趨為平衡,房?jī)r(jià)回歸理性。閑置減少,絕大部分人買得起房,開(kāi)發(fā)商仍有利可圖,不再維持暴利,商品房在市場(chǎng)很好地流通,房地產(chǎn)攜相關(guān)產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn),開(kāi)發(fā)商、購(gòu)房者、銀行、政府和諧共處。
因此政府必須采取有力措施擠壓賣方,即擠壓開(kāi)發(fā)商手里建而未售的房子(超過(guò)一年未銷售出租的房子)和一部分投資商已購(gòu)的存量房。
收取商品房閑置稅,削奪超額利潤(rùn)
這第一步措施便是收取商品房閑置稅:房地產(chǎn)商開(kāi)發(fā)的商品房取得預(yù)售許可證后一年內(nèi)未銷售完的,第二年政府收取商品房成交額20%閑置稅;第二年未賣完的,第三年在當(dāng)年商品房成交額加收高于第二年的20%(即40%)閑置稅;依次類推。
商品房閑置必須把握以下原則:1、必須高于銀行貸款利率,否則開(kāi)發(fā)商便會(huì)用銀行貸款支付商品房閑置費(fèi)。2、必須高于開(kāi)發(fā)商年平均利潤(rùn)增長(zhǎng)率,這樣,開(kāi)發(fā)商為了追求較高利潤(rùn),只好盡快消除商品房閑置,以免交或少繳商品房閑置稅。3、必須實(shí)行逐年累加制,其目的是使開(kāi)發(fā)商盡快把商品房推向市場(chǎng)賣掉。由于房?jī)r(jià)上漲幅度遠(yuǎn)超過(guò)20%,盡管今年已低于8%,綜合考慮,這個(gè)商品房閑置稅率定為20%,否則沒(méi)有殺傷力。
有人擔(dān)心,房地產(chǎn)商會(huì)把商品房閑置稅打到消費(fèi)者頭上來(lái),似乎有可能,但并不可能。因?yàn)樵诔山涣肯陆担M管市場(chǎng)剛性需求量大,市場(chǎng)上可持貨幣政策允許購(gòu)房購(gòu)買量相對(duì)有限,買賣雙方處于博奕的情況下,在考慮房地產(chǎn)商綜合利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)情況下,誰(shuí)都不可能把價(jià)格再上漲20%(或略低),誰(shuí)先降價(jià)打破堅(jiān)冰,誰(shuí)就先獲得一定的高利潤(rùn)。誰(shuí)屹然不動(dòng),誰(shuí)就等著把利潤(rùn)還之于政府,把風(fēng)險(xiǎn)多一份留給自己。
此舉好處有三:一是明顯打擊捂盤(pán)銷售,打擊房屋空置,逼出存量房,有效利用資源。二是即使來(lái)年再漲,增加利潤(rùn)之大部分都上繳于政府,政府又可通過(guò)建保障房還之于民。削富為國(guó),還富于民。三是開(kāi)發(fā)商在權(quán)衡利弊風(fēng)險(xiǎn)情況下,只得降價(jià)以求,獲得目前可以接受的利潤(rùn)。
房?jī)r(jià)一旦下降,使剛性需求購(gòu)買力相對(duì)上升,剛性需求逐步得到滿足,成交量必然上升,房地產(chǎn)商仍可獲取整體的利潤(rùn)。
在整體房?jī)r(jià)下壓之后,再次釋放二手房存量房市場(chǎng),政府繼續(xù)打壓今后投資性購(gòu)房需求,對(duì)買房者設(shè)置限制性條件,以合適的市場(chǎng)價(jià)格,出售給那些剛性購(gòu)房者,防止新一輪投資性購(gòu)房。面對(duì)前期購(gòu)房的二手房,則要采取措施。
為了與前期政策不相沖突,可定為:已購(gòu)5年以上的二手房一年內(nèi)轉(zhuǎn)讓稅率仍享受低稅率政策,一年內(nèi)未轉(zhuǎn)讓形成6年以上的二手房將來(lái)轉(zhuǎn)讓則按高稅率遞增轉(zhuǎn)讓,并實(shí)行累進(jìn)制。未達(dá)到5年時(shí)間購(gòu)房的轉(zhuǎn)讓稅率仍按高稅率征收,其目的是盡快釋放存量房。
在整個(gè)政策實(shí)施過(guò)程中,政府要把握存量房投入市場(chǎng)的幅度和進(jìn)度:房?jī)r(jià)下跌幅度,避免過(guò)度失衡引發(fā)的經(jīng)濟(jì)沖突、社會(huì)沖突、國(guó)民心理沖突,使之與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度和國(guó)家根本利益相結(jié)合。
(作者單位:衡南縣國(guó)土資源局)