《后宮》效顰《宮心計(jì)》

　　TVB劇在內(nèi)地觀眾中擁有一批忠實(shí)擁躉，而如果問這些忠實(shí)觀眾，是否覺得近期在浙江衛(wèi)視熱播的古裝大戲《后宮》像哪部TVB劇，得到的答案一定是——《宮心計(jì)》。
　　《后宮》講述了明朝憲宗年間后宮爭斗的故事，劇中核心人物宮女邵春華，老實(shí)、本分、樂觀、堅(jiān)毅、喜助人、聰明，頗似《宮心計(jì)》里“做好事、說好話、存好心”的劉三好。兩劇的人物設(shè)置和故事情節(jié)都很相像。也許因?yàn)椤逗髮m》的編劇陳慧妍是TVB的編劇，她把香港人擅長描寫的道義和陰謀并存、友情和利益同在的復(fù)雜微妙關(guān)系帶進(jìn)了該劇。但觀劇過后仍會(huì)讓人感到“乏味”，“欲模仿，力不足”！
　　首先，節(jié)奏不給力。就拿第一集為例，兩劇都是交待核心人物的家事命運(yùn)，邵春華和劉三好都是罪臣之后，家道中落后進(jìn)宮為婢。《宮心計(jì)》采用倒敘手法，從尚宮局的內(nèi)訌到劉三好和好友的決裂說起，讓觀眾帶著懸念隨劇情回到20年前，用這種方式交待身世，觀眾自然而然被吸引到故事當(dāng)中。
　　《后宮》的處理方式卻是不慌不忙、平鋪直敘，跟觀眾“娓娓道來”主人公的父母是誰，他們經(jīng)歷了怎樣的變故，才會(huì)英年早逝；主人公又經(jīng)歷了什么，才會(huì)進(jìn)宮為婢。兩劇頗為雷同的劇情設(shè)置，說實(shí)話都有灑狗血的嫌疑，因?yàn)檫@樣的橋段觀眾已經(jīng)司空見慣。但講述方法的不同，決定了觀眾是否用手中的遙控器換臺(tái)。這點(diǎn)《后宮》顯然沒有《宮心計(jì)》高明，在電視劇的故事越講越雷同的今天，講故事的方法是否考究，成為電視劇能否脫穎而出的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
　　其次，設(shè)置不給力。《宮心計(jì)》每一集的劇情都頗具懸念，第一集的“鳳凰泣血”，在設(shè)置懸疑的同時(shí)，交待了主人公的性格及所處環(huán)境。但《后宮》一上來就直接告訴觀眾，這里是后宮，這里有嬪妃相爭，有宮女們相互排擠。這也是內(nèi)地電視劇的通病，總是直白地告訴觀眾什么，而不是讓觀眾在劇情中感悟到什么。《宮心計(jì)》中每一個(gè)情節(jié)點(diǎn)都在交待故事，《后宮》中每一個(gè)情節(jié)點(diǎn)都在觀眾的意料之中。
　　最后，制作不給力。近幾年國內(nèi)古裝劇在制作上，在吸引觀眾眼球上做足功夫，因?yàn)榇祟悇〉氖鼙娙后w大多為女性，女性對(duì)視覺的要求極為挑剔，抓住她們的眼球才能吸引注意力。《宮心計(jì)》利用精致考究的服裝首飾等女性物品做足噱頭，《后宮》在制作上卻毫無驚艷可言。或許是因?yàn)橹v述樂坊的故事，不能在視覺上給人以沖擊力，但是就音樂舞蹈而言，也連基本的專業(yè)都做不到——任何跟音樂有關(guān)的戲都是敷衍了事。當(dāng)然電視劇的本身是講故事，這些本就是退而求其次的方面，但是當(dāng)故事先天不足，制作上的粗陋就更會(huì)讓電視劇看起來像是無根之水，缺乏質(zhì)感。
　　擁有時(shí)下流行的故事題材和強(qiáng)大的陣容，這本是一部可與TVB劇媲美的作品，卻因制作的種種不給力，顯得后勁乏力未免可惜。不管怎樣，模仿注定只是初級(jí)階段，打響自己的品牌、創(chuàng)出自己的特色才是王道吧！