摘要:作文評語是老師與學生筆上交談的有力工具,是溝通師生的橋梁。好的評語,對學生大有裨益。教師把要對學生說的話寫在作文本上,使學生有時間去咀嚼,這是調動學生學習興趣,師生交流的難得機會。
關鍵詞:作文;評語;鼓勵
作文評語是教師與學生筆上交談的有力工具,是溝通師生的橋梁。好的評語,對學生大有裨益。教師把要對學生說的話寫在作文本上,使學生有時間去回味去咀嚼,這是調動學生學習興趣,師生交流的難得機會。“做人——作文”教學理念告訴我們,作文評語必須改革,朝著“以做人為作文之本,用作文促進做人”的方向改革,并以此為契機教育學生邊作文邊做人。也就是說作文評語不僅要評價學生習作的優(yōu)劣,更重要的是能夠與習作者在心靈上進行交流與溝通,喚起學生的情感共鳴,培養(yǎng)學生的審美情趣,使學生通過長期的評語感染,領悟寫作技巧,磨煉意志品質,逐步提高寫作能力,實現(xiàn)真正意義上的“做人——作文”素質養(yǎng)成與和諧發(fā)展。那么,究竟應該怎樣為學生的作文寫評語呢?
一、要以鼓勵為主
教育的藝術,說到底是一種鼓勵的藝術,寫作文評語也是如此。一個語文教師必須在評語中貫徹鼓勵性原則,敢于鼓勵,善于鼓勵。教師批改作文不是法官判案,不必那么拘泥,可堅持優(yōu)點但不縱容缺點的做法。茅盾上小學時,老師在他的《宋太祖杯酒釋兵權》的文末,寫下這樣的批評:“好筆力,好見地,讀史有眼,立論有識,小子可造。其竭力用功,勉成大器!”在《秦始皇漢高祖隋文帝論》的文末,該老師的評語更為精彩:“目光炬,筆銳似劍,洋洋千言,宛若水銀泄地,無孔不入……”讀著這樣的文字,我們可以想象少年的茅盾該是如何受其感發(fā)和激勵。
二、要加強情感交流
先學做人,后學作文,文如其人,都是對作文與做人關系的很好闡述。我們現(xiàn)在的作文教學,往往只重視對學生寫作技巧的指導,忽視了作文的育人功能。其實,不管是成人的文章還是學生的作文,都或多或少地體現(xiàn)了他們的世界觀和人生觀,是他們思想品質、道德行為的一種流露。通過情感式的評語,可以提高學生的思想認識,培養(yǎng)學生高尚的道德情操,真正把作文與做人結合起來。孩子的情感從內心流入作文里,又從作文流向老師的心間。老師又把一份真誠一份情誼借助文字注入孩子情感的小溪中,讓它永遠流淌,這就叫情感的延續(xù)。因此,教師不能單純側重對學生習作的寫法指導、理論說教,而應站在與學生平等的角度,就學生作文中反映出來的思想認識、道德情感、語言運用等進行全方位互動式交流,激發(fā)學生潛在的表達欲望,提高學生的寫作興趣與熱情,從而進一步促進學生寫作能力的培養(yǎng)和寫作水平的提高。
三、作文評語也應講求藝術性
(1)語言清新。語言貧乏,干癟乏味是作文評語的大忌。教師要根據(jù)學生的具有新鮮好奇的特點,準確地遣詞造句,運用新鮮多彩的語言,恰當?shù)乇磉_自己的思想,有效地激發(fā)學生進行新的探求活動。經(jīng)常運用清新的語言,就不會給學生以“面目可憎,語言無味”的感覺,反而會激發(fā)學生寫作的熱情。
(2)期待進步。由于傳統(tǒng)教學中對學生作文的過高要求,再加上教師評語的生硬刻板,使學生對作文產(chǎn)生了一種恐懼心理,覺得作文是一件很難的事,很苦的事。其實,學生寫作文是初學初練,他們的作文大多是半成品,缺點毛病自然很多,這是很正常的。教師不能用文學的標準去衡量學生,而應該懷著一顆期待的心,相信他們會進步,在評語中插入征詢意見的語句暗示學生,老師正期待他用行動來回答。
(3)心靈的回應。作文的源泉來自于生活的點點滴滴,所以,在學生的作文里也難免要出現(xiàn)一些錯誤、怪異、扭曲的東西,對學生寫在作文里的不好的東西,教師也不能置若罔聞,視而不見。該批評的還得批評,對謬誤還要批判。但是訓罵、責打是一種批評,入情入理地去說服,指出不足也是一種批評。前者挫傷了學生寫作文的積極性,因此,他們會產(chǎn)生抵觸情緒或變得膽小起來,以后再也不會寫大家不高興看,但又是心里話的東西,從而導致他們離作文越來越遠,那顆幼小的心也會離老師越來越遠。教師要尊重學生的勞動,尊重學生的人格,尊重學生的個性差異。要著眼于做人的引導,立足于寫作心態(tài)的矯正和師生情感的交流,采用曉之以理、動之以情的語調,使學生在“隨風潛入夜,潤物細無聲”的生動評語中提高寫作能力,發(fā)展人格修養(yǎng),使他們逐步懂得作文既是學習的需要,同時也是享受生活,抒寫生活的方式。
總之,教師給學生寫的作文評語,不應該是簡單的,生硬的說教,而應該是娓娓的交談。因為,老師幾句贊美的話,真摯的話,會溝通兩代人的心音,給學生帶來莫大的欣慰和歡樂。而那些具有獨到的見解,深刻的哲理、誠摯的希望,富有情感色彩的話,也許將伴隨學生們度過整整一生。
(隴西縣教育局)