創新教育作為素質教育的靈魂,已成為時代的浪潮,振蕩著每一個教育工作者和受教育者的心靈,江澤民同志指出:“創新是一個民族進步的靈魂,是國家興旺不竭的動力。”毫無疑問,創新已成為新世紀的教育任命。
一、強烈的“問題”意識是創新思維的前提
歷史教學中,發展學生的創新思維就是要激活學生強烈的“問題”意識。
當代青年科學家卡爾·波普說:“科學始于問題。”他認為,科學的發現,就是尋找科學發展中存在的問題。正是問題促使我們進行觀察和實驗,并提出新的假說。教學中,一些教師先設疑,然后師生解疑,往往不能引起學生的積極思維。原因就在于教師提出的問題一般不能引起學生的積極思維,因為課文中的已知與未知和學生的已知與未知并不盡相同,如果所提問題是學生熟知的或超越了學生的認知水平的,就不能引發學生的思維沖突。久而久之,學生就會養成懶惰的習慣,沒有探究心理,何談創新思維的培養?教師應當把質疑的權力還給學生。“要相信孩子”,這是蘇霍姆林斯基的一個重要主張,學生是聰明的,質疑的氛圍一旦形成,思路一旦打開,他們就會像魚兒尋找食物一樣去求知,不只滿足于課堂質疑、解疑,還會根據自己的疑問,把問題帶到課外去解決。
愛因斯坦曾說:“提出一個問題比解決一個問題更重要。”中國歷代教育家也曾關注學生的“問題”意識:“不憤不啟,不悱不發。”“問之不切,則聽之不專。”教學中只有當學生對所學問題產生疑問時,才能激發其學習興趣,點燃他們思維的火花。
歷史教學中,激活學生強烈的“問題”意識主要來自兩個方面:一是教師的提問,二是學生的發問。
1.教師在教學過程中的提問具有舉足輕重的作用
歷史教師的提問,要在深入研究教材的基礎上,準確把握重點和難點,同時理清各部分知識的內在聯系,精心設計,環環相扣,從而引導學生去思考、聯想、探究,由此及彼,由表及里,發現歷史的本質,進而明白歷史發展的階段特征,把握歷史發展的客觀規律,達到培養學生創新思維的目標。例如:在講“美國霸權政策”一節課內容時,將其設計成如下幾個問題:(1)什么是美國的“冷戰”政策?(2)美國為什么要實行“冷戰”政策?又為什么能夠實行“冷戰”政策?(3)“冷戰”政策的實質是什么?對世界政治格局產生了哪些影響?帶著這些問題,在課堂上師生共同探討,不斷深化對歷史現象、歷史事件本質的認識,通過環環相扣的設問,層層深入的剖析,鼓勵學生發表不同看法,甚至得出不同結論。這樣,學生從中得到的是思維的啟迪,視野的開闊,從而有效發展創新思維。
2.鼓勵、誘導、啟發學生發問是培養學生“問題”意識的重要手段
回答問題固然是一種能力,善于提出問題更是一種能力。因為發問是一個人從已知伸向未知的心理觸角,是創新意識的體現。孔子云:“學貴知疑,小疑則小進,大疑則大進。”只有善于發現問題和提出問題的人才能產生創新的沖動。教學中,應非常注重激勵學生標新立異,打破沙鍋問到底,突破傳統思維定勢,進行求異思維,提出自己獨到的見解。比如,我在講“三顧茅廬”這一歷史事件時,啟迪學生從不同角度質疑發問,談自己的看法。大部分同學都能從劉備求賢愛才的角度去認識思考,這屬于一般的常規思維。但有同學提出了疑問:“諸葛亮是不是太清高了?”老師及時鼓勵這種大膽、獨特的想法,并誘導說:“這種看法有道理。假如沒有‘徐庶回馬薦諸葛’,沒有劉備‘三顧茅廬’,諸葛亮孔明豈不是要高臥隆中一輩子嗎?同學們切莫一味效法古人,因為時代不同了,當今社會、我們面臨許多成才和發展的機遇,理應抓住機遇,推銷自己,施展才能,千萬不能坐失良機,誤了前程!”這樣一段發問與對話,大大激發了學生學習與創新的興趣。如果對某問題沒有任何興趣,那就不會有什么創新。興趣越大,問題越多,創新能力就越能提升。
二、個性化民主化的氛圍是創新思維的保障
學生的創新思維并不是老師直接培養或給予的,而是在適宜的教育教學環境下自主發展的。為此,轉變陳舊的教育思想觀念,樹立民主的、科學的教育思想,給學生營造一種個性化的、民主化的學習氛圍是創新思維的保障。在歷史教學發展學生的創新思維的過程中,有許多重要的原則,這里僅就個性化原則和民主性原則作淺顯的論述。
1.開拓個性化發展的空間
歷史學習個性化主要是指學生在歷史學習中要有自己獨到的見解,以及創新的精神。
創造性蘊涵于個性之中。個性的發展離不開其生活環境,個性是在人與生活環境相互刺激的過程中形成的。環境如果不斷刺激一個人,使其做出主動的、獨特的反應,為其提供個性發展的機會,他的個性自然會得到較為充分的發展。反之,如果環境總是對個體富有個性的、獨創性的表現做出否定的反應,一個人的個性自然就HC0wM8JRw+D4WwXgaOWedw==會收斂,甚至被消失。舊的教學模式只信強制,不信自覺;只講約束,不講自由;樂于訓導而不善鼓勵,勤于指正卻吝惜贊賞,師生關系為管和被管的關系,氣氛緊張、沉悶與壓抑。處于這樣的教育氛圍中,學生失去了獨立性和自主性,沒有個性可言,也就失去了個人思維活躍與舒展的空間,創新思維的火花也就無法逆射。歷史學科實施創新教育,開拓學生個性化發展的空間,有其自身特殊的學科優勢。
因此,在歷史教學中應提倡主體介入,鼓勵學生主體介入,讓學生在學習歷史知識的過程中參與對歷史的評論,充分發揮學生的個性思維。這樣做不僅能強化學生在歷史學習中的主體地位,而且有利于他們形成對歷史的獨立見解,養成他們批判思維的習慣,而批判思維能力是創新能力的重要組成因素。
教師應該為學生營造一個發展個性的良好空間,使學生在標準中有變化,在規范中有自由,在一致中有特色,在統一中有個性。教師應該以動態的觀點來看待培養學生的個性特長,鼓勵學生發現自我,表現自我,推銷自我,敢想敢說。只有這樣,才能不斷增強學生的創新意識和創新能力。
2.營造民主平等的師生關系
傳統的師生關系強調“師道尊嚴”,這種定位確立了老師的正確性與支配性,強化了學生的接受性與服從性,是一種不平等的人格關系。長期以來,人們普遍認為:學生應該服從老師,聽話的孩子才是好學生;教師應該管住學生,管不住學生的教師不是好教師。如果師生之間不能在民主、平等的水平上交流意見,甚至不能在平等的水平上探討科學知識,那么不要說學生的創新思維不可能得到良好的發展,甚至連正常的人格也難以得到健康發展。
心理學研究認為:害怕(怕犯錯誤)的壓力會禁錮兒童的智力活動,阻礙兒童通向新思想的道路;不安全感(擔心受到批評指責)會導致兒童產生模糊的主張和阻礙選擇答案的途徑。要實施創新教育,首先必須改善師生關系,充分尊重學生的思想(意見)、情感(體驗)、意志(欲望)和行為方式。其次,構建一個民主、寬松、平等的課堂教學氛圍,使學生在輕松愉快的氣氛下表達自己的思想和情感。最后,教師要鼓勵學生大膽直言,認真傾聽學生的意見,精心保護學生的奇思異想。這才有利于學生樹立創新意識,萌發創新動機,有利于活躍學生的創新思維,激發他們的想象力,有利于百花齊放,百家爭鳴,不同觀點相互碰撞與交流。在歷史教學中,我經常鼓勵學生對我的教學進行大膽評判,哪些講得精彩,哪些尚有欠缺:哪些該發揚,哪些該擯棄?讓學生充分討論,師生民主、平等地對話,達成共識,對言之成理、獨到創新的建議或意見給予充分肯定,甚至大加贊賞,使得歷史課堂教學充滿生機,煥發出活力。通過這樣的教學活動,教師會發現,學生在發表自己見解時常表現出不同凡響的智慧,產生自信心和成就感。這種自信心和成就感是推動學生創新學習的極好動力。
總之,民主、平等、和諧、寬松和個性化的教學環境,是創新思維發展不可缺少的養料與氣候,絕對不可輕忽。