低收入不可能導(dǎo)致肥胖

　　《大眾健康》編輯部：
　　你們好！
　　我是一名大學(xué)生，一直喜歡看貴刊，喜愛里面的介紹的健康知識與養(yǎng)生竅門。我看到2010年第6期（總第300期）第16頁的一篇文章《低收入可能導(dǎo)致肥胖》，感覺這種現(xiàn)象非常不符合現(xiàn)實，其中的理由也很難讓我信服。
　　原因一：窮人一般生活在環(huán)境更差的地區(qū)，他們沒有公園和公共健身器材來鍛煉身體。其實，低收入家庭沒有條件購買和消費私人的交通工具，往往他們的居住地也遠(yuǎn)離市區(qū)，所以，他們中的大多數(shù)人只能采用步行、自行車或公交上班。眾所周知，這些出行方式百利而無一害，他們每天上班途中的體能消耗，要比那些在公園或健身房中的人多很多倍。
　　原因二：健康的低卡路里食品一般價格更高，窮人很少選購。在我看來，一般高價格的食品中所含卡路里、脂肪、油也較高，比如薯片、漢堡包之類。反倒是像饅頭、包子之類的便宜貨更加營養(yǎng)。
　　文章結(jié)論為，提高低收入群體的工資水平，是解決肥胖問題的一個方法。可是我認(rèn)為，收入越高就越容易滿足，當(dāng)他們有能力買靠近工作地的房子，有能力買代步工具的時候，一周兩三次的健身房與每天豐盛又不便宜的食品，只能讓他們越來越肥胖。
　　以上是個人觀點，希望指正！同時我會一直支持《大眾健康》的。
　　揚(yáng)州大學(xué)季丹丹2010.11.28