歐元區(qū)至今面臨著主權(quán)債務(wù)危機的困擾;美國政府正為提高債務(wù)上限而頭疼;新興國家飽受通脹預期高企的苦惱。國內(nèi)股市一片愁云慘霧,國內(nèi)九成省區(qū)市上半年經(jīng)濟GDP增速同比回落……
復蘇還是衰退?這是一個問題。
先不談這段時間一片愁云慘霧的股市,前不久,國內(nèi)各省區(qū)市上半年經(jīng)濟“成績單”悉數(shù)出爐,有九成省區(qū)市GDP增速同比回落,降幅從0.7%到9%不等。此外,CPI漲幅、中小企業(yè)“倒閉潮”……不斷刺激著人們的神經(jīng)。
中國經(jīng)濟能否依然風景這邊獨好?在我們已經(jīng)用過了“最困難”、“最復雜”等等“之最”之后,也許有個詞可以準確形容當前我們的處境——“最微妙”。
歐美債務(wù)危機的三個微妙影響
8月4日,受標準普爾下調(diào)美國主權(quán)債務(wù)評級的影響,全球市場出現(xiàn)集體性大跌。8月8日,股市、債市、商品市場再次全面下挫。霎時間,恐慌情緒密布,人們對全球經(jīng)濟前景的信心急劇下降。
事實上,歐美債務(wù)危機的負面影響早已波及到中國,中國經(jīng)濟正在經(jīng)受外圍負面影響的微妙沖擊。
第一,美債危機或?qū)е轮袊?jīng)濟出現(xiàn)硬著陸風險。
在世界經(jīng)濟形勢如此惡劣的情況下,近段時間中國仍然增持了美國國債,從8000億美元增加到11598億美元。如果美國政府債務(wù)進一步惡化,進而引發(fā)美元貶值,美元指數(shù)將會跌破2008年危機時的歷史最低點。以中國持有的約1.16萬億美國國債為例,如果美元貶值10%,將導致我國外匯雖然賬面金額并未減少,但實際購買力損失高達1000多億美元。
同時,全球股市和商品市場價格暴跌,而國際金價卻出現(xiàn)飆升,一度超過每盎司1800美元關(guān)口。受連帶影響,中國股市出現(xiàn)暴跌,引發(fā)外儲資產(chǎn)縮水擔憂,可能導致熱錢大肆壓境。
短期看,中國經(jīng)濟增速仍會維持在9%以上,但長期,中國GDP有可能下滑至低于7%的經(jīng)濟硬著陸底線。美國經(jīng)濟學家、“末日博士”魯比尼認為,今明兩年中國經(jīng)濟硬著陸可能性很低,但在2013年后,風險將會增加。
第二,美債危機將使得大宗商品價格攀升,全球通脹壓力進一步增加,這將給正致力于抗擊通脹的中國帶來更大的打擊。
長期來看,年內(nèi)歐美國家最終會尋找到解決債務(wù)危機的辦法。屆時一旦歐美經(jīng)濟向好,再加上美元長期疲軟,將會再次推高大宗商品價格,國際原油價格可能重返每桶100美元,黃金價格保持在每盎司1700美元的高水平。工業(yè)原材料價格上漲,自然會傳導到消費品價格上來,致使我國消費者物價指數(shù)(CPI)可能在較長一段時期內(nèi)保持在5%以上水平。
第三,量化寬松政策可能成為常態(tài),從而進一步逼壓中國經(jīng)濟。
美國7月份非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)好于預期,但這并不意味著美國經(jīng)濟在向好。如果美國經(jīng)濟仍毫無起色,使寬松貨幣政策成為常態(tài)的可能性非常大的。而標普下調(diào)美國評級的目的,也可能是為美國推行量化寬松政策尋找更為切實的理由。其結(jié)果,將增加中國宏觀調(diào)控政策的被動性,特別是面臨經(jīng)濟下滑和通脹高企雙重風險的夾擊。
三駕馬車:微妙調(diào)速的風險
受外圍經(jīng)濟利空影響,股市率先做出反應(yīng),上證指數(shù)和深證成指出現(xiàn)大幅下跌。8月8日,兩市超過九成個股下跌。
在中國宏觀經(jīng)濟基本面較好的情形下,為什么國內(nèi)股市還出現(xiàn)了重挫?這是否預示著中國經(jīng)濟存在大幅下滑風險?拋開國外經(jīng)濟下滑的影響,我們從拉動經(jīng)濟增長的投資、出口和消費三駕馬車中來尋找根源。
首先,投資依賴癥仍揮之不去。以往30年來,中國經(jīng)濟增長一直以投資為主要驅(qū)動力,始終未能有效建立起內(nèi)需驅(qū)動的經(jīng)濟發(fā)展模式。2011年上半年,資本形成總額對GDP的貢獻率為53.2%,對經(jīng)濟增長的拉動點數(shù)依然達到5.1個百分點。
過度依賴投資的危險就是投資的低效率,抑制消費增加,使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整難度加大。經(jīng)濟學界擔心,今年地方政府土地收入驟減,可能導致下半年經(jīng)濟出現(xiàn)大幅下滑風險,出現(xiàn)所謂的“硬著陸”。
在出口方面,金融危機以來,中國面臨著外需萎縮和人民幣升值帶來的雙重壓力,出口增速回落幅度較大。由于控制通脹的貨幣緊縮政策的實施,很多企業(yè),特別是中小企業(yè)面臨融資困境,甚至部分企業(yè)因此倒閉,嚴重阻礙出口的平穩(wěn)增長。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,我國出口的減速在5月份已經(jīng)出現(xiàn),其中中國的出口增速從4月的29.9%大幅下滑至5月的19.3%,6月份這一數(shù)字再度滑落至17.9%。從近期外需市場前景看,今年下半年我國出口下滑的態(tài)勢仍將延續(xù)。這意味著將會有大部分中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉,經(jīng)濟增速有可能下滑到7%以下。
另外,與美國經(jīng)濟增長70%由消費拉動不同,中國消費需求對經(jīng)濟的貢獻不足50%。多年來,雖然我國一直在想法設(shè)法提高內(nèi)需,但是效果不佳,長期消費不足仍然存在。其根本原因在于收入分配不合理,居民收入偏低。
反觀近年來,我國財政收入以每年20%~30%的速度增長。目前政府部門公布的“三公消費”金額表明,政府才是國內(nèi)消費的主力,每年產(chǎn)生的消費支出數(shù)額非常大。據(jù)悉,日本每百萬美元GDP供養(yǎng)的財政支出人員為1.38人,而中國則為39人。再加上國內(nèi)負利率狀況長期存在,即便居民收入有所增長,但實際購買力卻不斷下降。如果內(nèi)需不能拉動經(jīng)濟增長4個百分點以上,那么隨著投資增速的下滑,經(jīng)濟增長的下滑將會相當嚴重,中國政府“保八”的目標將很難實現(xiàn),我國將可能面臨比2009年金融危機時更為艱難的時刻。
同樣,對于企業(yè)來說,外需不振的情況下,內(nèi)需若毫無起色,這將有可能造成新一輪“倒閉潮”,以及大批工人失業(yè)的情形。
宏觀調(diào)控的微妙變化
受內(nèi)憂外患影響,下半年中國經(jīng)濟增速面臨下滑的風險較大。如果外圍負面影響趨于嚴重,中國宏觀調(diào)控將陷入迷局。由于上次刺激計劃遺留的通脹壓力和資產(chǎn)泡沫尚未消除,中國政府在政策選擇方面,也不能再次出臺一個4萬億元的刺激計劃,只能在諸多兩難問題之間尋找微妙的平衡。
要看清中國經(jīng)濟的下一步走向,以下四個宏觀政策的變動,尤其值得關(guān)注:
一是外匯政策面臨調(diào)整。在美國量化寬松的貨幣政策下,美元轉(zhuǎn)向弱勢已是既成事實,加上近期美債風險加大,直接威脅我國積累的巨額外匯儲備。對此,我國應(yīng)積極調(diào)整外匯儲備政策,及早解決外匯儲備損失風險問題。比如,積極推動中國外匯儲備的多元化,減少投資美元資產(chǎn),增加投資其它貨幣的資產(chǎn),包括歐元;在企業(yè)層面,鼓勵他們走向海外,并用美元進行投資收購等。
二是貨幣政策從緊縮到綜合優(yōu)化。2011年以來,國內(nèi)CPI屢次突破5%警戒線,7月更是創(chuàng)下6.5%的新高,這表明通脹壓力仍然較大。但是,緊縮貨幣政策并不僅僅是控制物價上漲那么簡單,隨著貨幣政策繼續(xù)緊縮,卻沒能阻止資產(chǎn)價格上漲,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。可以看出,數(shù)量型的貨幣政策調(diào)控達不到綜合優(yōu)化的效果。究竟如何對貨幣政策進行微調(diào),考驗著貨幣當局的智慧。而任何貨幣政策的變動,也將會影響投資者的信心。
三是保障房亂象將刺激房地產(chǎn)調(diào)控政策。現(xiàn)在保障房建設(shè)又成為某些政府部門尋租的黑洞。一些地方有錢修高速公路、建設(shè)高爾夫球場,但說到建設(shè)保障房,土地和資金就萬般緊張。這說明,在非市場化領(lǐng)域,依靠保障房建設(shè)雖能拉動投資,但確實很難達到保障的目的。種種亂象下,房地產(chǎn)調(diào)控的政策步驟與方法或?qū)l(fā)生重要變化。
四是財稅分制的利益平衡。當歐美因為主權(quán)債務(wù)問題而撓頭時,我國卻并沒有政府債務(wù)的擔憂。但近年來,由于存在投資沖動,地方政府打破了慣例,形成過度依賴土地財政的不良局面。另一方面,因為財政支出不透明,很難說服納稅人。在此背景下,中央與地方的財政分稅制度建設(shè)將會有所進展,同時控制政府支出,實施減稅計劃,促進政府收支公開透明化也呼之欲出。
在美元長期貶值的背景下,我國外匯政策將會影響到我在美資產(chǎn)價值,影響到以美元計價的國際商品價格。如果讓人民幣對美元長期升值,形成升值預期,將會吸引國際熱錢大肆進入,致使央行被動增發(fā)貨幣,造成國內(nèi)通脹高企。貨幣政策將會轉(zhuǎn)向緊縮,信貸資金減少和貸款利率上升,將會增加地方債務(wù)成本和保障房資金斷供。而一旦地方債務(wù)出現(xiàn)風險,則需要中央實施大規(guī)模救助計劃。調(diào)整中央與地方的財稅制度,將成為重要的解決辦法。
(本文作者系中國國際經(jīng)濟交流中心 劉向東博士)