認(rèn)知語(yǔ)用觀在新聞?dòng)⒄Z(yǔ)標(biāo)題中的詞義確定

　　摘 要： 如何確定交際行為中的詞義一直備受學(xué)界關(guān)注。本文基于關(guān)聯(lián)理論框架，探討新聞?dòng)⒄Z(yǔ)標(biāo)題這一特殊語(yǔ)境下詞義確定的心理過(guò)程和認(rèn)知機(jī)制。本文作者通過(guò)實(shí)例研究認(rèn)為，在新聞?dòng)⒄Z(yǔ)這一特殊語(yǔ)境下，詞義的確定過(guò)程是一種讀者以編碼概念為出發(fā)點(diǎn)，來(lái)確定其在特定語(yǔ)境條件下臨時(shí)性交際意義的語(yǔ)用推理過(guò)程。
　　關(guān)鍵詞： 認(rèn)知語(yǔ)用觀 新聞?dòng)⒄Z(yǔ)標(biāo)題 詞義確定
　　
　　1.引言
　　詞義的模糊和籠統(tǒng)一直是語(yǔ)言學(xué)界頗感興趣的現(xiàn)象。不少學(xué)者認(rèn)為語(yǔ)言符號(hào)是有限的，與我們豐富的物質(zhì)精神世界不能一一對(duì)應(yīng)。究其原因主要有兩個(gè)方面：一方面，我們的自然世界中不少事物本身的界限就不明顯；另一方面，聽(tīng)話(huà)人往往根據(jù)不同的語(yǔ)境對(duì)詞義作出主體判斷，其中，詞語(yǔ)的隱喻含義就是一個(gè)典型的例子。因此如何在一定語(yǔ)境條件下確定詞語(yǔ)的交際意義就成了認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)研究的新話(huà)題。
　　語(yǔ)用學(xué)對(duì)詞義問(wèn)題早有關(guān)注。而傳統(tǒng)語(yǔ)用學(xué)的研究多集中在言語(yǔ)行為和話(huà)語(yǔ)層面上。詞匯語(yǔ)用學(xué)可視為語(yǔ)用學(xué)研究對(duì)象向詞匯層面的進(jìn)一步推進(jìn)。目前以Willson（2004）［７］為代表的認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)派將詞匯語(yǔ)用學(xué)納入關(guān)聯(lián)理論的研究范圍，為詞匯字面意義的語(yǔ)用充實(shí)提供統(tǒng)一的解釋框架。
　　新聞報(bào)道文體（journalistic writing）是英語(yǔ)中常見(jiàn)的實(shí)用文體之一，是編者與讀者之間“沉默的對(duì)話(huà)”。而新聞標(biāo)題被喻為“新聞的眼睛”，也必然會(huì)受到人們更多的關(guān)注。編者在保證新聞內(nèi)容真實(shí)的前提下，為了吸引讀者的注意，往往適當(dāng)選用與事實(shí)對(duì)應(yīng)的辭格，必然會(huì)產(chǎn)生特殊語(yǔ)境下的特殊詞義。而讀者在理解新聞內(nèi)容的同時(shí)，也必定會(huì)依據(jù)個(gè)人文化背景、教育背景等的不同對(duì)這些特殊詞義產(chǎn)生主體認(rèn)識(shí)，于是“新”的詞義由此產(chǎn)生。這種詞義也可以視為編者與讀者無(wú)聲的交際活動(dòng)的產(chǎn)物。本文作者基于關(guān)聯(lián)理論的詞匯語(yǔ)用學(xué)框架，探討在這種形式的言語(yǔ)交際中詞語(yǔ)的語(yǔ)用加工和理解問(wèn)題。
　　2.詞匯語(yǔ)用學(xué)中的詞義語(yǔ)境論
　　Grice于1975年針對(duì)形式語(yǔ)言與自然語(yǔ)言的不對(duì)稱(chēng)提出了著名的格氏理論。到了2000年，Levison又針對(duì)格氏理論的不足將合作原則的四條準(zhǔn)則簡(jiǎn)化為三條策略，進(jìn)一步發(fā)展了格氏的一般會(huì)話(huà)含義理論，探討新格氏推導(dǎo)機(jī)制在語(yǔ)義變化和詞匯選擇中的作用。但是，這種排除一切語(yǔ)境因素和其他認(rèn)知因素，完全依賴(lài)語(yǔ)言使用中的常規(guī)關(guān)系進(jìn)行詞義的默認(rèn)推導(dǎo)機(jī)制顯得過(guò)于僵硬，缺乏彈性（張紹杰，2008）。［3］因此在言語(yǔ)交際中，聽(tīng)話(huà)人須以語(yǔ)境作為依據(jù)來(lái)分析詞義，以確定其在話(huà)語(yǔ)中特定的交際意義（冉永平，2005）。［2］例如：“他是溫州人。”此句的語(yǔ)境若是評(píng)價(jià)一個(gè)人的做事風(fēng)格，則有可能是說(shuō)他精明能干，天生會(huì)做生意。若是在歷史課上，則有可能是說(shuō)他像中國(guó)的猶太人。由此可見(jiàn)，在言語(yǔ)交際中語(yǔ)言所承載的只是人們活躍的思維活動(dòng)和交際意圖的一部分，只有通過(guò)語(yǔ)用信息搭橋才能確定其在特定語(yǔ)境下的意義（江曉紅，2010）。［4］
　　關(guān)聯(lián)理論試圖將認(rèn)知和語(yǔ)用結(jié)合起來(lái)，對(duì)話(huà)語(yǔ)理解的認(rèn)知過(guò)程和機(jī)制做出科學(xué)系統(tǒng)的解釋。認(rèn)為人類(lèi)認(rèn)知傾向于最大程度地尋求關(guān)聯(lián)，因而每個(gè)明示的交際行為都應(yīng)設(shè)想為這個(gè)交際行為本身具備最佳關(guān)聯(lián)性。話(huà)語(yǔ)的理解一般都要經(jīng)歷信息解碼、充實(shí)命題、形成假設(shè)和檢驗(yàn)假設(shè)，最終獲得話(huà)語(yǔ)含義的過(guò)程。同時(shí)，關(guān)聯(lián)理論還認(rèn)為話(huà)語(yǔ)的語(yǔ)用推理對(duì)詞語(yǔ)的交際意義辨識(shí)也有著重要的作用。詞匯語(yǔ)用學(xué)就這樣應(yīng)運(yùn)而生，關(guān)注聽(tīng)話(huà)人如何在未知精確詞義的情況下進(jìn)行以語(yǔ)境條件為基礎(chǔ)的意義選擇和調(diào)整。這時(shí)又出現(xiàn)另一個(gè)問(wèn)題，詞義的語(yǔ)境并不是固定不變的，這種詞義的語(yǔ)境可變性涉及解歧和詞義調(diào)整。解歧是指人們?cè)谝欢ㄕZ(yǔ)境中對(duì)詞語(yǔ)的多個(gè)義項(xiàng)進(jìn)行選擇，如確定go to the bank究竟是去銀行還是河邊；詞義調(diào)整則是就詞語(yǔ)的某一義項(xiàng)進(jìn)行語(yǔ)義收窄或擴(kuò)充。
　　3.新聞?dòng)⒄Z(yǔ)標(biāo)題創(chuàng)作的關(guān)聯(lián)性
　　英文報(bào)刊種類(lèi)繁多，立場(chǎng)風(fēng)格各異。編輯在制作新聞標(biāo)題時(shí)基本都遵循以下原則：簡(jiǎn)明扼要、短小精悍、獨(dú)出心裁而又別具一格，特別突出“奇”和“新”字，用以吸引讀者的好奇心。新聞作為一種語(yǔ)際間的交際行為，也是一個(gè)涉及大腦機(jī)制的推理過(guò)程，是一種語(yǔ)際間明示—推理的闡釋活動(dòng)，新聞標(biāo)題就是新聞的“眼睛”。在這種語(yǔ)際間闡釋活動(dòng)中，關(guān)聯(lián)原則當(dāng)然也管轄著聽(tīng)者對(duì)源語(yǔ)的理解。Sperber 和Wilson曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，當(dāng)且僅當(dāng)新信息在某一特定語(yǔ)境中取得語(yǔ)境效果，該新信息才算與該語(yǔ)境有關(guān)聯(lián)。而且語(yǔ)境效果越大，表明話(huà)語(yǔ)與該語(yǔ)境的關(guān)聯(lián)越強(qiáng)。然而，語(yǔ)境效果并不是隨意就獲取的，人們要在推理思考方面付出一定的努力才可能獲得。在付出努力之后，話(huà)語(yǔ)是否能獲得語(yǔ)境效果則取決于以下三種因素話(huà)語(yǔ)是否復(fù)雜；語(yǔ)境是否明確；在這個(gè)語(yǔ)境下為求得話(huà)語(yǔ)的語(yǔ)境效果而進(jìn)行推理時(shí)付出了多少努力。
　　4.新聞?dòng)⒄Z(yǔ)標(biāo)題的認(rèn)知語(yǔ)用過(guò)程
　　4.1語(yǔ)用收窄與擴(kuò)充
　　特定概念建構(gòu)涉及的語(yǔ)用收窄與語(yǔ)用擴(kuò)充都是為滿(mǎn)足話(huà)語(yǔ)的關(guān)聯(lián)性期待而進(jìn)行意義建構(gòu)的認(rèn)知過(guò)程，它受關(guān)聯(lián)原則的制約。當(dāng)聽(tīng)話(huà)人尋找到某一詞語(yǔ)在話(huà)語(yǔ)中的關(guān)聯(lián)性解讀時(shí)，該詞語(yǔ)的語(yǔ)用處理隨即停止。收窄與擴(kuò)充并不是截然分開(kāi)的兩種語(yǔ)用信息加工過(guò)程（江曉紅，2010）。［4］例如：
　　（1）Soaring Dragon，Busy Tiger（Beijing Review May.30，2002）
　　巨龍騰飛，眾虎繁忙。這是原載于英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》（The Economist）的一篇報(bào)道。文章高度贊揚(yáng)了中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展對(duì)周邊國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)生的積極影響。其實(shí)此句中的特定概念DRAGON和TIGER是編碼概念的DRAGON和TIGER外延的擴(kuò)展，它們不僅指龍和虎，同時(shí)還包括具有龍虎特征的國(guó)家（中國(guó)）；另一方面，龍和虎又是兩個(gè)籠統(tǒng)的概念，而且其理解受到文化背景的限制。在中國(guó)，龍是祖先的象征，我們都是龍的傳人，龍代表著我們的民族精神；而在西方文化，龍則是罪惡的象征。虎在中國(guó)的文化中既有“虎虎生威”“龍騰虎躍”這樣的積極意義，又有“豺狼虎豹”這樣兇殘的一面。但是在本例中能滿(mǎn)足話(huà)語(yǔ)關(guān)聯(lián)期待的只是前者表示富有能量和活力的積極含義，是其編碼概念的收窄。也就是說(shuō)，特定概念DRAGON和TIGER的形成就同時(shí)經(jīng)歷了語(yǔ)用擴(kuò)充和收窄的過(guò)程。
　　（2）“Tango Effect”Hits Latin America（Beijing Review Aug.22，2002）
　　拉美經(jīng)濟(jì)遭遇“探戈效應(yīng)”。本標(biāo)題中的特定概念TANGO是流行于拉丁美洲的舞蹈“探戈”，既會(huì)激起讀者腦中對(duì)這一舞蹈熱情奔放，舞步華麗的語(yǔ)用假設(shè)，又會(huì)讓人產(chǎn)生對(duì)這一舞蹈過(guò)于激烈變化的肢體動(dòng)作的聯(lián)想。而結(jié)合當(dāng)時(shí)拉丁美洲特定的經(jīng)濟(jì)狀況，我們可以通過(guò)編碼概念的收窄將TANGO的含義鎖定為動(dòng)蕩不寧的拉美經(jīng)濟(jì)。這種描述言簡(jiǎn)意賅，形象生動(dòng)，調(diào)侃中不失凝重與擔(dān)憂(yōu)。
　　4.2從字面意義到隱喻含義的連續(xù)統(tǒng)
　　以往研究往往將詞義收窄及近似用法、喻式用法等詞義擴(kuò)充看成不同的語(yǔ)用過(guò)程，缺乏描寫(xiě)與詮釋的共性。Levinson（2000）［1］認(rèn)為詞匯的語(yǔ)義收窄是詞語(yǔ)的默認(rèn)解讀；Lewis（1983）［1］卻認(rèn)為近似用法是語(yǔ)用含糊的一種類(lèi)型，信息表達(dá)的精確標(biāo)準(zhǔn)隨語(yǔ)境的變化而變化；Grice（1975）［1］一向?qū)㈦[喻和其他修辭手法看成是其對(duì)質(zhì)的原則的違反，必須依靠推理才能獲取隱含的意義。但是關(guān)聯(lián)學(xué)者則認(rèn)為這些語(yǔ)用現(xiàn)象之間存在一個(gè)連續(xù)統(tǒng)（Wilson& Carston，2006）。［8］即，在具體的語(yǔ)境下有時(shí)某一詞語(yǔ)的理解可分別按字面意義、近似、夸張和隱喻等進(jìn)行。例如：
　　
　　（3）Does Big Money Attract Big Talent?（Beijing Review July.25，2002）
　　高薪能吸引“高人”?此廣告本身的關(guān)聯(lián)性假設(shè)會(huì)引導(dǎo)對(duì)特定詞BIG的理解。如果讀者通過(guò)使用百科知識(shí)判斷，當(dāng)某人并不是因?yàn)樯砀邇?yōu)勢(shì)，而是因?yàn)椴拍軆?yōu)秀被稱(chēng)為“高”時(shí)，BIG就是一種隱喻性解讀，滿(mǎn)足話(huà)語(yǔ)的關(guān)聯(lián)性期待。當(dāng)此話(huà)語(yǔ)的理解依賴(lài)的語(yǔ)境假設(shè)是指薪水相對(duì)較高，人才相對(duì)較優(yōu)秀時(shí)，BIG就是一種夸張的用法。同樣，如果編者就是意指某公司用高薪吸引高素質(zhì)人才，那么這里的BIG就可以按照字面意思解讀。
　　（4）Boiling Water，the Russian Economy.（Beijing Review July.5，2006）
　　俄羅斯經(jīng)濟(jì)——沸騰的水！就沸水這一概念而言，BOILING的解讀也可以形成一個(gè)字面意義、夸張和隱喻的連續(xù)統(tǒng)。當(dāng)某物并不是因?yàn)榫哂凶銐虻臒崃浚猿霈F(xiàn)滾動(dòng)、起泡、潛流和冒氣的現(xiàn)象時(shí)，BOILING就是一種隱喻性解讀，滿(mǎn)足話(huà)語(yǔ)的關(guān)聯(lián)性期待。在英文中就有boiling（rough）seas，boiling（swirling）clouds和boiling（chaotic）thoughts等其他隱喻用法。當(dāng)是指水太燙而不能用來(lái)洗手或洗澡時(shí)，BOILING就是一種夸張用法。同樣，如果指水可安全地用于對(duì)器具的消毒，即要求水的溫度一定要達(dá)到沸點(diǎn)時(shí)，BOILING就是在字面意義上進(jìn)行的刻意解讀。
　　5.結(jié)語(yǔ)
　　話(huà)語(yǔ)的語(yǔ)用含義與在特定語(yǔ)境條件下詞義的確定密切相關(guān)。話(huà)語(yǔ)往往會(huì)由于特定詞語(yǔ)的出現(xiàn)，傳遞特殊的交際信息。從關(guān)聯(lián)理論上看，如果這些新聞標(biāo)題沒(méi)有關(guān)聯(lián)性或關(guān)聯(lián)性很小，就不足以對(duì)讀者產(chǎn)生大的語(yǔ)境效果，或者需要讀者費(fèi)很大的認(rèn)知努力才能獲得某一信息。因此我們應(yīng)把新聞標(biāo)題視為聯(lián)系聽(tīng)眾或讀者與媒體的紐帶，在靈感的閃現(xiàn)下，找到最佳的關(guān)聯(lián)點(diǎn)和最完美的表達(dá)方式，形成創(chuàng)意，達(dá)到更好的效果。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　［1］何自然.再論語(yǔ)用含糊［J］.外國(guó)語(yǔ)，2000.
　　［2］冉永平.詞匯語(yǔ)用學(xué)及語(yǔ)用充實(shí)［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2005.
　　［3］張紹杰.一般會(huì)話(huà)含義的“兩面性”與含義推導(dǎo)模式問(wèn)題［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2008.
　　［4］江曉紅.言語(yǔ)交際中詞義確定的認(rèn)知語(yǔ)用觀［J］.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.
　　［5］Carston，R.Linguistic meaning，communicated meaning and cognitive pragmatics［J］.Mind&Language，2002.
　　［6］Carston，R.Thoughts and Utterances:The Pragmatics of Explicit Communication［M］.Oxford:Blackwel，l 2002.
　　［7］Wilson，D.Relevance and lexical pragmatics［J］.UCL Working Papers in Linguistics，2004.
　　［8］Wilson，D.&Carston，R.Metaphor，relevance and the“emergent property”issue［J］.Mind&Language，2006.
　　［9］Wilson，D.&Sperber，D.Relevance theory［C］//G.Ward&L.Horn.Handbook of Pragmatics.Oxford:Blackwell，2004.
　　
　　本文是中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教改項(xiàng)目《現(xiàn)代大學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)用認(rèn)知交際技能跨文化探究》階段成果。