摘 要: 克里斯塔·沃爾夫是德國當(dāng)代著名女作家,她的文學(xué)觀點(diǎn)和創(chuàng)作受到德國浪漫派的巨大影響。本文試從沃爾夫的思想立場(chǎng)、文學(xué)主張和文學(xué)創(chuàng)作三個(gè)方面論述她對(duì)浪漫派的接受,說明這種接受促進(jìn)了沃爾夫的文學(xué)觀發(fā)展和文學(xué)創(chuàng)作的進(jìn)步,由此沃爾夫在浪漫派在前民主德國的重新評(píng)價(jià)與復(fù)興大潮中作出了重大貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞: 克里斯塔·沃爾夫 文學(xué)觀 浪漫派
一、引言
克里斯塔·沃爾夫是德國當(dāng)代著名女作家。作為一位持人本主義觀點(diǎn)、有社會(huì)責(zé)任感的作家,她一直對(duì)個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系、工業(yè)文明的危機(jī)等涉及人類生存發(fā)展的問題思考良多,思考結(jié)果在基本立場(chǎng)、個(gè)人感情和寫作主張上和浪漫派都很接近。所以她很自然地成為重新評(píng)價(jià)浪漫派大軍的一員,在理論和文學(xué)創(chuàng)作兩方面都為浪漫派在前民主德國的復(fù)興作出了重大貢獻(xiàn)。
二、思想立場(chǎng)——對(duì)現(xiàn)代文明的懷疑
要討論沃爾夫的文學(xué)觀,就不得不先介紹這位女作家的生平。沃爾夫的童年在法西斯時(shí)期度過,青年時(shí)代又趕上社會(huì)主義建設(shè),所以站在兩個(gè)時(shí)代的交口,她有意識(shí)地整理她在納粹時(shí)期的童年,這成為她最初寫作的原動(dòng)力(如小說《童年模式》)。整理記憶本來就是一個(gè)梳理經(jīng)歷、尋找自我的過程,這便是她提倡寫作要“回歸本心”(Zu-Sich-Selbst-Kommen)[1]的深層次心理原因。浪漫派回歸內(nèi)心、向內(nèi)看的寫作要求與沃爾夫的需要相吻合。
同時(shí),沃爾夫的“回歸本心”在更宏觀的意義上指的是人類本身,指的是人要尋找自身的完整性。她在表述自己為何寫作時(shí)說:“在我的寫作中,當(dāng)然流有恐懼和悲傷,恐懼著在工業(yè)社會(huì)中力量被分為有用和無用,以及人類拋棄無用的需要和愿望去追求有用之物,悲傷著著分離和截?cái)嗟暮蠊=裉焖囆g(shù)也許是唯一的號(hào)角,同時(shí)也是觀望人類完整本性的唯一試驗(yàn)場(chǎng)。對(duì)于我來說,寫作更是一種自我嘗試?!保郏保菸譅柗蚝粲醯?,是重新尋找、塑造人的完整性,而這一完整性,必先建立在對(duì)理性、科學(xué)、技術(shù)、工業(yè)等文明進(jìn)程里程碑的反思上面。這和浪漫派對(duì)工業(yè)化的恐懼和崇尚非理性的態(tài)度一致。啟蒙開啟了現(xiàn)代文明進(jìn)程,所以由浪漫派觀點(diǎn)反思啟蒙問題自然成為沃爾夫思考的中心。
沃爾夫相信,要改變?cè)?jīng)的文明進(jìn)程里程碑開始束縛人類的現(xiàn)實(shí)趨勢(shì),要實(shí)現(xiàn)人的自由,只能通過社會(huì)主義國家完成。她認(rèn)為:“我們這個(gè)時(shí)代的文學(xué)——如果它還有意義而且把自己當(dāng)回事的話——必須幫助讓我們自己創(chuàng)造的器械和工具的使用人性化。但這就是說,增進(jìn)人與人之間的關(guān)系,不允許技術(shù)和經(jīng)濟(jì)淪為自身目的而最終毀滅。我堅(jiān)信,這一未來的任務(wù)只能在一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)中得到解決?!保郏保?br/> 沃爾夫深懷馬克思人道主義思想,認(rèn)為只有通過社會(huì)主義才能最終實(shí)現(xiàn)人的自由和全面解放。她認(rèn)為,真正的文學(xué)和社會(huì)主義之相同之處就在于:幫助人們實(shí)現(xiàn)自我。文學(xué)任務(wù)就是:?jiǎn)拘呀┧赖男撵`,激發(fā)起人們的勇氣,去實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想,找到自我。沃爾夫認(rèn)為,在人還沒有找到自己之前,他不能得到平靜。由此可以看出,沃爾夫認(rèn)為由啟蒙開啟了現(xiàn)代化進(jìn)程,對(duì)現(xiàn)代文明的懷疑表明了她反思啟蒙的立場(chǎng),她認(rèn)為只有通過社會(huì)主義才能克服現(xiàn)代文明的弊病,實(shí)現(xiàn)人的全面自由。
三、文學(xué)主張——“主觀真實(shí)性”
在文學(xué)主張上,沃爾夫?qū)寺傻膶懽魇址ㄉ鯙橥瞥?,她提倡的“主觀真實(shí)性”(Subjektive Authentizitaet)的寫作原則與浪漫派提倡主觀主義、倡導(dǎo)寫個(gè)人感受的觀點(diǎn)不謀而合?!爸饔^真實(shí)性”的寫作原則也和沃爾夫的文學(xué)觀緊密聯(lián)系,即文學(xué)要幫助人實(shí)現(xiàn)自我;而要實(shí)現(xiàn)自我,就必須先了解自我、認(rèn)識(shí)自我。這就要求作家必須向內(nèi)看,寫對(duì)現(xiàn)實(shí)的主觀感受。
“主觀真實(shí)性”的文學(xué)主張對(duì)傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義“文學(xué)反映論”發(fā)起了強(qiáng)烈沖擊。傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義概念是以盧卡契的人道主義文學(xué)遺產(chǎn)觀、規(guī)范的整體觀和有機(jī)形式觀為基礎(chǔ)的現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)識(shí)論,具體表現(xiàn)在:“藝術(shù)作品應(yīng)當(dāng)用正確、成比例的方式反映決定所塑造這段生活的所有重要客觀規(guī)律,使它本身顯現(xiàn)為生活的整體。”[2]“反映論”將文藝功能界定為認(rèn)識(shí)。沃爾夫的“主觀真實(shí)性”反對(duì)這種機(jī)械地描寫事物,反對(duì)按照給定的主題和文藝任務(wù)去塑造人物,她更強(qiáng)調(diào)文學(xué)活動(dòng)中作家的主體因素具有不可替代的作用。[3]她認(rèn)為,文學(xué)和現(xiàn)實(shí)的關(guān)系與鏡子和它所反射之物之間的關(guān)3u50/WoH2StcaRLEpGxnUw==系不同,文學(xué)和現(xiàn)實(shí)是在作者的意識(shí)里相互融合的,所以,作者是極其重要的人。
“主觀真實(shí)性”的寫作原則就是:在寫作中,作者介入材料和事件的重構(gòu);這樣表現(xiàn)的真實(shí)不是不客觀的,而是經(jīng)過作家加工改造之后更加真實(shí)的。沃爾夫認(rèn)為,評(píng)價(jià)客觀真實(shí)與主觀真實(shí)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是文學(xué)的效果:能否感動(dòng)人、震撼人?!爸辽購男Ч峡梢灾?,有一種效果指標(biāo):人們還是會(huì)被文學(xué)震撼、感動(dòng)、影響。引起這種效果的,既不是‘生活本身’,又不是事實(shí)信息,而是真理”。[1]從這個(gè)意義上說,主觀真實(shí)比“反映論”的呆板描寫更能夠激起讀者的共鳴,因而更符合時(shí)代要求、更加成功。
四、文學(xué)創(chuàng)作的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)火索——比爾曼事件
沃爾夫浪漫派文學(xué)觀的具體創(chuàng)作體現(xiàn)在上世紀(jì)70年代后期,《茫然無處》是她此時(shí)最為著名的小說,而比爾曼事件正是這部小說的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)火索。
沃爾夫生于1929年,在二十歲時(shí)加入前民主德國共產(chǎn)黨,六十歲時(shí)退黨。這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)耐人尋味,1949年是前民主德國成立之時(shí),1989年是其分崩離析之日。沃爾夫人生中最鼎盛的年華與前民主德國同步,雖然有人質(zhì)疑,但她在前民主德國時(shí)期曾與秘密警察的合作,在東德倒臺(tái)之后又抨擊政府監(jiān)視藝術(shù)家、限制文藝自由發(fā)展,有前后矛盾、虛偽之嫌,但是不可否認(rèn),沃爾夫還是信仰馬克思主義,崇尚人類能在其中實(shí)現(xiàn)自由的社會(huì)。她希冀人能夠發(fā)展得更為完善,而在此過程中社會(huì)能夠給個(gè)體以幫助。作為作家,沃爾夫充滿社會(huì)責(zé)任感和使命感,認(rèn)為寫作要對(duì)社會(huì)發(fā)揮影響,通過創(chuàng)作,作家才能成為社會(huì)的一分子,為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。事實(shí)上,沃爾夫也一直滿意自己的角色和作用,直至1976年比爾曼(Biermann)被開除國籍動(dòng)搖了她的信念。1976年前民主德國作家比爾曼在西德境內(nèi)的科隆發(fā)表言論,抨擊社會(huì)體制,因此被開除國籍。當(dāng)時(shí),前民主德國的作家紛紛發(fā)表言論聲援比爾曼,沃爾夫正是第一批在致社會(huì)公開信上簽名的作家。這些作家隨后都遭到各種懲處:拘禁、監(jiān)視、處罰或者禁止出版作品等。沃爾夫也被解除了在作協(xié)中的職務(wù),由此陷入了一場(chǎng)精神危機(jī)。她覺得自己從社會(huì)的主人變成了受排擠的邊緣人,于是深深感受到了社會(huì)對(duì)個(gè)體的壓抑和禁錮,以及個(gè)體的渺小無力?!睹H粺o處》的寫作正是這次精神危機(jī)的直接產(chǎn)物。沃爾夫稱:“《茫然無處》我寫于1977年。這段時(shí)間我覺得有必要研究失敗的前提,即對(duì)社會(huì)絕望與文學(xué)中的失敗之間的關(guān)系?!保郏保?br/> 沃爾夫這樣回憶自己被邊緣化后的感受:“1976年是我們文化政治發(fā)展中的一次轉(zhuǎn)折,外部標(biāo)志即是比爾曼被開除國籍。這導(dǎo)致不同領(lǐng)域的文化工作者(尤其是文學(xué)工作者)的分化:一部分作家開始明白,他們自認(rèn)為可以負(fù)責(zé)和正確的直接參與建設(shè)不再被需要了。我們?cè)?jīng)在民主德國生活,因?yàn)槲覀兿M谀抢锕ぷ?、參與社會(huì)生活。完全地被拋入文學(xué)使個(gè)體陷入一種危機(jī),一種生存的危機(jī)之中。所以我開始著手整理貢特羅德和克萊斯特的生平傳記?!保郏保萦纱丝梢钥闯?,沃爾夫?qū)寺傻年P(guān)注在于追尋個(gè)體與社會(huì)的分裂如何而來,而這種分裂又何以影響到人的生存,尤其是如何影響人類中間最為敏感的知識(shí)分子。
顯然,沃爾夫以浪漫派時(shí)代影射了前民主德國的社會(huì)狀況。浪漫派時(shí)期是工業(yè)社會(huì)的起步期,而20世紀(jì)70年代的前民主德國已經(jīng)步入工業(yè)社會(huì),浪漫派時(shí)期已顯端倪的弊端更加明顯:從思想層面上說,工具理性和科技至上造成心腦失衡、人的心靈關(guān)懷受到忽視;從現(xiàn)實(shí)層面上說,物質(zhì)大為豐富,而個(gè)體自由發(fā)展的空間卻遭到限制、精神無所著落。由此可見,沃爾夫進(jìn)行浪漫反思的現(xiàn)實(shí)基點(diǎn)就在于看到了兩個(gè)時(shí)期的相似性,并以浪漫派時(shí)代諷喻前民主德國的社會(huì)弊端。
五、結(jié)語
從思想立場(chǎng)、文學(xué)主張和作品實(shí)踐三個(gè)方面,我們可以發(fā)現(xiàn),沃爾夫的文學(xué)觀和文學(xué)創(chuàng)作和浪漫派有千絲萬縷的聯(lián)系??梢哉f,對(duì)浪漫派的接受和重新評(píng)價(jià)是克里斯塔·沃爾夫文學(xué)之路的重要關(guān)口,由此豐富了沃爾夫的文學(xué)思維,構(gòu)建了她的作品王國。
參考文獻(xiàn):
?。?]Christa Wolf.Die Dimension des Autors[M].Band I,2.Aufl.,Berlin,Weimar,1989.
[2]Wolfgang Beutin;Klaus Ehlert;Wolfgang Emmerich(Hrsg.)[M].Deutsche Literaturgeschichte,Stuttgart,1979.
[3]高中甫,寧瑛.20世紀(jì)德國文學(xué)史[M].青島出版社,1998.