今年過年沒有回老家,和父母在上海一起走親訪友,吃喝搓麻,沒心沒肺的過了一個年。上班前假期的最后一個晚上,還依然懶懶散散的在家上網,冷不丁的冒出來一條新聞:加息了。
加息是不意外,只是在大家完全放松壓根沒心思考慮這件事情的時候出臺,央行的工作人員們為了給市場增加點“驚喜”,也實在是煞費苦心。
我的首先反應是:央行的人又加班了,他們領三倍工資嗎?如是,我可否抗議他們拿納稅人的錢來支付這本不必要支付的三倍工資?
抗議歸抗議,除卻時間點上的不舒服以外,加息確實勢在必行。假期期間,國外商品市場飆漲,而國內大旱,更使得農產品價格飆升,農業股雞犬升天,一季度的通脹形勢不容樂觀。此次佳節時分加息與此息息相關,上調了活期利率,長期存款的利率調幅更大,回收資金意圖明顯。
需要提醒的是,農產品的屬性不同于其他商品,由于是民生必需,政府的價格管控必然存在。2011 年出臺的一號文件就是加快水利改革發展,可以看出,今年政府將農業和穩定糧價的變動放在了頭等重要位置,主要通過增產和提價來保持糧價的穩定。再者,國內小麥、稻谷等主要糧食作物基本是自給自足的,并不會太受國際市場價格影響。而且,像小麥,全國的庫存消費比達到40%,即使達到減產的峰值12.5%,依然也只是庫存的幾分之一。因而,目前看來,雖然今年將面臨較大的通脹壓力,但是從各種利好政策和物價的變動趨勢來看,不必過于擔心食品價格的影響。
相比之下,由于人工上漲帶來的成本推動的通脹更需要關注。年未結束,各地已報出用工荒、找人難的狀況。加上人民幣升值,借貸成本上升,企業成本增加不可避免,這也最終將傳導到消費層面。
加息的另一個影響傳導到房地產市場。一位同事近期在沒有利率優惠以及加息的狀況下,不得不買了他第一套房。緣由是自己剛出生的孩子必須上戶口。這戶籍制度的弊端暫且不談,對于他這般完全是剛性需求的人群來說,房地產市場調控產生的壓力卻實實在在的落在了他的身上。而對于曾經的炒房客以及真正有資金的買家來說,利率上調一些,首付提高一些,實在無關痛癢。當然,買了房閉眼也能抓錢的黃金時代已過去,這樣的“機遇”不會再有。
相比內地市場樓市成交清淡,香港方面卻是紅紅火火。據說某新盤開業,十分之一都是內地投資客。因為人民幣升值,加上貸款利率低,而人民幣在國內存款利息又高,投資客紛紛而來。要知道,在銅鑼灣附近一處30年左右50平米的老房子,也要400多萬。這個價錢,在美國可以買一處相當好的花園別墅了。
難怪有人說,內地市場由于緊縮政策等,不確定性較大;而香港的錢多,卻是確定的。
但若現在真讓我選擇去哪里投資房產的話,一線城市自然不在選擇之列,不如去西部城市。重慶,昆明,成都……人口較稠密,交通樞紐,國家政策傾斜,不是下一個浦東,也是下一個濱海新區。
但若是有剛性需求,就不得不承受加息之重。即使是選擇租房,目前房租價格已明顯呈現上漲之勢。一個普通上班族若是想有較為舒適的獨居小戶型,地段好些,一室一廳,價格也要3000元以上,不是大眾可以承受。退而求其次,只能選擇較遠的地區,或者與人合租,生活品質自然下降。所以不斷有人感慨,這房產調控最受傷的是努力賺錢的人:既不夠資格買經濟適用房,住廉租房,又沒有能力買商品房,兩頭受壓。
說實在的,若非必要,在未來幾年房價會較平穩的預期下,不如將買房首付的資金去有潛力的二三線城市做些投資,或者干脆去買便宜的股票,獲得更高的收益率,哪怕是買我一直有所顧忌的地產股(因為不確定因素太多),但我相信萬科的賺錢能力要比大部分人都強。也正是這個原因,由于一線城市樓市的暴利時代已去,本來打算投資房產的資金也必有一部分會轉向股市,也算是股市的利好。這樣,有了一定的資金實力后,再考慮置業,未為不可。■