毫無疑問,時下主導A股趨勢的預期來自海外市場的金融動蕩。幸運的是,A股市場內部流動性已經陷入低迷,無論上漲或下跌都缺乏持續動力,表象是抗跌或抗漲。另一方面,希臘債務危機尚未演化成為全球金融系統的系統性風險,而只是在預期層面上來回拉鋸,進而,對于A股來說,缺乏直接傳導的變因。
智能系統8月的判斷“失準”了——8月下旬并未出現當月高點。主要原因在于,預期中的資金脈沖量級遠遠小于此前判斷。盡管對于催化劑的短期判斷給予了正確的方向評估,但量度評估出現了較大誤差,導致了最后的結論“失準”。
從時間周期來判斷,當A股錯過了8月底這一時間窗口,那么下一次再發生趨勢轉化的時間窗口要遞推一個月之后。在此之前,A股保持當前趨勢的概率是非常高的。
問題是,A股當前趨勢是什么呢?從“V底”到“雙底”,從“雙底”到“雙頭”,從“雙頭”到“三底”……最后發現原來是“箱體”。這不是一個關于技術分析的冷笑話,而是發生在我們身邊的真實案例。隨著時間推移,會發現每一天都很重要,似乎趨勢總是決定于下一個判斷,如果我們只是依賴技術分析去猜測,在過去十幾天內,就會陷入上述這般的“猜謎”游戲。
一般處于這種狀況下,我更傾向于把時間周期拉長來進行判斷:其一,從過去一個月來看,A股漲跌短周期波動頻率、波動方向與海外其他市場基本同步。假定主流預期不發生偏移,這意味著,未來市場方向選擇將跟隨海外其他市場。其二,A股市場內部產生新的預期,取代海外預期影響,則可以自我選擇方向。比如,內部流動性狀態的進一步改善,或出現超預期的政策層面“催化劑”,或宏觀層面形成“共識”預期。目前來看,后者得以實現的概率偏小。因此,倘若海外市場出現系統性風險,即便A股目前非常“抗跌”,但依然會選擇相同的突破方向,而并不理會所謂“估值偏低”。
由于我們對于海外市場的風險演化,更趨于悲觀。所以,A股策略上,回避風險是首選。即通過觀察海外市場的變化,來決定是否參與A股市場的短波行情。找到可參照的“錨”,而非依賴猜測。
這一過程會持續多久呢?不知道。我所清楚的是,無論A股內部流動性水平,還是外部流動性水平,都處于歷史低點。
內部流動性水平,參照2008年,當前新增資金強度處于歷史地位。由于新增資金強度進一步減弱進而拖累市場趨勢的可能性幾乎為零。外部流動性水平,參照M2歷史水平,當前增速處于2005年以來的歷史低點。貨幣緊縮力度的空間已經相當有限,如果現在還不是最低水平,那么除非看到更嚴厲的緊縮手段出現。換句話說,假設流動性水平決定了市場整體估值處于高估或低估,那么A股當前估值水平必然是嚴重低估,這沒有懸念。
問題是,“低估”的狀態將維持多久?按照我們的判斷,10月15日前后將能夠看到宏觀層面一些流動性釋放的信號。按照我所觀察的歷史經驗,以及過去半個多月公開市場操作來判斷,“十一”長假前后外部流動性將大概率呈現從低谷回升的趨勢。
值得注意的是,中金公司的策略報告認為,9月下旬市場資金面將會明