有關中國遠征軍的誤傳

　　1、孫立人殺害日本戰俘
　　日本研究學者薩蘇在日文的史料中并沒有發現指控孫立人殺害戰俘的資料，但是確實有日文資料指控，接替孫立人出任遠征軍38師師長的李鴻有殺害日本戰俘，但是并沒有網絡帖子所言的一兩千人。章東磐也認為孫立人不會，一是因為孫立人受西方軍事教育，又是出身于安徽的書香世家，不會這樣；二是因為沒有那么多的戰俘。
　　2、史迪威將軍沒有一兵一卒？
　　章東磐在一次電視采訪中看到一位社科院的史迪威研究專家說，美國人史迪威在緬甸沒有一兵一卒。章東磐對這樣的說法很懷疑，經過調查發現，有6000名美軍在緬甸與中國遠征軍并肩作戰。章東磐從美國國家檔案館拷貝回來的中國遠征軍照片中，就有很多美國士兵與軍官和中國士兵在一起的照片。
　　3、戴安瀾遺體回國，騰沖縣長披麻戴孝？
　　戴安瀾，安徽無為人，中國遠征軍200師師長，在第一次遠征的撤退途中中彈，因醫治無效在緬甸茅邦村病故。一種流傳最廣的說法是他的遺體被運回國之時，騰沖縣長張問德因深深敬佩其為國捐軀的精神，故為戴安瀾披麻戴孝。但章東磐認為，戴安瀾遺體回國時，騰沖已然落入日軍之手2月有余，不可能經過騰沖，盡管很動人，但這個故事是假的。
　　4、中國遠征軍都是草鞋兵？
　　章東磐根據從美國國家檔案館拷貝回來的照片，看到了給戰士們發放美式膠鞋的照片，說明參加高黎貢山戰斗的遠征軍將士還是有膠鞋穿的，或者有人是舍不得穿而“懷揣著膠鞋作戰的”。
　　5、“24彎”到底在哪里？
　　那張拍攝了中國“24彎”公路的照片被世界各大媒體轉載，戰后，美國一本《醋瓶子喬的戰爭》則干脆用這張照片做了封面，“醋瓶子喬”是史迪威將軍的綽號。媒體和專家則一致認為這個公路是滇緬公路的一段。但章東磐的好友、學者戈叔亞認為那公路應該在貴州，但戈叔亞找不到確切的證據，即便他在貴州能拍出一模一樣的，也遭到攻擊說是“在磨滅云南人民的抗戰功績”。后來，章東磐在美國國家檔案館找到了照片原件，上面清楚地寫著：拍攝于中國貴州晴隆。