最近,我上了“圓的認識”一課,課前一直在思考怎樣把“針尖確定圓的位置”這一知識點讓學生自己感悟出來,但一直沒有想到好的操作方法。最后,我只好設計了讓學生通過觀察自己畫的兩個圓進行比較,然后得出結論。可是,我心里一直為沒有設計出理想的情境而遺憾。上完課,當我再回顧這個環節時,我忽然意識到自己與精彩失之交臂的原因了。
片斷回放:
師:誰來說一說你是怎么用圓規畫圓的?
生1:先把圓規的兩只腳叉開一定的角度。
師:也就是給圓規兩腳間確定一個距離。(板書:定長)
生2:再用針尖定在紙上。
師:哦,用針尖固定一個點。(板書:定點)
生3:最后畫一個圓。
師:用右手握住圓規的旋柄旋轉一周。(板書:旋轉)
這時,我在黑板上板畫一個圓,畫到一大半時,移動黑板意外地往后稍微移動了一下,圓規的針尖也跟著稍微移動了一下。很顯然,如果再繼續畫下去,圓的位置肯定與原來的不一致了。由于這是一節比賽的課,有很多評委教師在下面聽課,我來不及多想,趕緊憑感覺找到原來的點,把圓畫好。課繼續上著,我按部就班地把學生帶入了下一個環節:討論針尖確定圓的位置,圓規兩腳間的距離確定圓的大小。
反思:
課堂上像這樣的突發事件有很多,怎樣才能把這些意外轉化成有效資源呢?課堂教學不可能完全按我們的預設進行,教師要關注課堂上的生成,及時捕捉并利用這些生成性資源,課堂才會煥發出生命的活力。就像這次課堂上的意外事件,其實是一個很好的生成性資源,如果我在黑板移動的一瞬間,沒有有意地回避,而是及時幽默地說:“同學們,黑板不配合移動了一下,針尖也跟著移動了,猜猜看,老師再接著畫下去,會怎樣?”有了教師的這一提示,學生肯定會想到接下來畫的圓不會與原來的重合了。我再問:“如果我想正確地畫出這個圓,必須找到什么?”這樣“針尖確定圓的位置”這一個知識點,我想也就能輕而易舉地解決了。
蘇霍姆林斯基說過:“教育的技巧并不在于能預見到課的細節,而在于根據當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺中做出相應的變動。”在我們的課堂上,學生間的差異客觀存在,出現意外是正常的。教師必須面對,利用自己扎實的教學基本功,淵博的學識和渾厚的文化底蘊,冷靜地思考,機智果斷地處理好數學課堂教學意外,“巧妙地在學生不知不覺中做出相應的變動”,這樣數學教育教學效果一定會明顯提高。
(責編杜華)