
法國哲學家盧梭早在18世紀就提出了學生學習要主動體驗的主張,“發展兒童的主動性、創造性,使兒童用自己的耳目接觸自然界,自己動手做自己想要的東西”。從他的教育主張中可以看出,學生學習數學的過程不是被動吸收課本上的現成結論,而是一個學生親自參與的充滿豐富、生動的思維活動,經歷一個實踐和創新的過程。因此,教師要讓學生從“數學現實”出發,用自己的身體去親身經歷,用自己的心靈去親自感悟。這不僅是理解知識的需要,更是激發學生生命活力和促進學生生命成長的需要。
1.讓學生在動手操作中經歷體驗過程
學生學習數學的重要途徑和方法之一是動手操作。在數學教學過程中,教師要根據教學內容,精心設計和組織學生開展多種形式的實踐活動,讓學生動手操作,在親身體驗中學習數學。
例如,在“千克的認識”教學中,為了讓學生真正體驗1千克的物品有多重,課前要求學生準備一袋1000克的鹽或其他物品,讓他們用手掂一掂、拎一拎,感覺一下1000克的重量。然后讓學生把鹽放到臺秤上稱一稱,并請學生拿出從家里帶來的生活用品(如水果、蔬菜、大米等),猜一猜多少只蘋果重1千克、多少根香蕉重1千克等等,再放在臺秤上稱一稱。這樣,學生在充分的實踐操作過程中真正感受到了1千克到底有多重。這些操作實踐活動與學生的生活和所學知識緊密結合,需要學生人人參與,在操作實踐中進一步理解、體驗相關的數學知識,獲得豐富的數學活動經驗,同時又學會與他人合作交流,獲得積極的數學學習情感。
2.讓學生在生活情境中經歷體驗過程
建構主義理論認為:學生的數學學習是一個主動建構的過程。因此,教師要在生活化的活動情境中讓學生實踐感知,參與體驗知識的形成過程,讓學生主動地建構知識。
例如,在“最小公倍數”教學中設計了這樣一個情境:“樂樂的爸爸每隔三天休息一天,媽媽每隔一天休息一天,樂樂周六、周日休息。三人要一起去野外郊游,選哪些日子比較合適?”學生對這樣的生活情境倍感親切,因而興趣大增,紛紛主動去尋求答案。學生把爸爸、媽媽和樂樂的休息日涂上不同的顏色,在涂色的過程中發現了一些特殊的日子涂上了兩種顏色,甚至有些日子涂上了三種顏色,強烈的好奇心與求知欲促使他們繼續去思考和探索。通過觀察,學生很快找出原因所在,這些特殊的日子是他們其中兩個人或三個人的共同休息日。通過這樣的學習活動,學生輕松地理解了“公倍數”的意義,更重要的是學生體驗到了數學與生活的聯系。
3.讓學生在“問題解決”中經歷體驗過程
“問題解決”是指在教師的指導下,學生主動積極地感受問題、發現問題和自主解決問題的過程。“問題解決”的數學教學是讓學生經歷知識產生、獲得和應用的全過程,通過他們親身參與的實
踐活動,獲得數學活動的體驗和經驗,在活動中解決問題。
例如,教學“長方體體積公式”一課,把學生分成4人一組,要求他們動手搭積木,并明確:用幾塊體積是1立方厘米的正方體木塊拼出來的長方體,體積就是幾立方厘米。然后讓他們自己取積木,自己搭長方體,并作好實驗記錄。如下表:
接著要求學生觀察、思考:“從剛才的操作以及記錄表中,你能發現什么?”有學生發現長方體體積=長×寬×高,并闡述了自己的理由:“因為我們擺出的三個長方體的體積正好與它們長、寬、高的乘積相等。”在其他各組發表意見后,教師追問:“你們擺成的長方體體積都可以用‘長×寬×高’來計算,那么其他長方體的體積是否也可以這樣計算呢?你能進一步說明理由嗎?”各小組展開了熱烈討論。有一小組的一個學生拿出了小刀和橡皮,切開橡皮,每一塊橡皮差不多有1立方厘米,切得10小塊。他說:“我的橡皮長約5厘米、寬2厘米、高約1厘米,我用公式計算得出它的體積是10立方厘米。數一數切得的小方塊是10塊,也是10立方厘米,所以我認為這個公式是正確的。”另一小組的學生說:“不管長方體的長、寬、高是多少厘米,用‘長×寬’都可以算出它最下面一層的面積,它的高是幾厘米,就可以放幾層,再乘以高,同樣算出它的體積,所以我們認為這個公式是正確的。”……這一教學過程,真正體現了教為學服務的思想,教師的教完全順應了學生的學路進行。在這個過程中,學生不僅僅是獲得了一些知識,重要的是經歷了知識的形成過程,體驗了發現問題、解決問題的過程。
課堂教學是學生生命整體的體驗和發展的過程。由此,教師在課堂教學中應充分地讓學生參與體驗、探究、操作和思考,徹底改變教師主講、學生主聽的教學模式,從而使課堂教學發生一種質的變化。在體驗性學習實施過程中,教師要轉變角色,牢固樹立教為學服務的思想,既要整合學習資源,找準學習起點,又要積極引導學生學會交流,共同分享體驗的成果,使每個學生在數學學習上都獲得充分的發展。
(責編杜華)