摘要:小學數學課堂教學是一個動態生成的過程。學生出錯是正?,F象,教師要善于利用學生的錯誤,將其變成教學資源,讓課堂充滿活力,使課堂更精彩。
關鍵詞:小學數學;課堂教學;錯誤變資源
中圖分類號:G623.5
文獻標識碼:A
文章編號:1009-010X(2011)08-0053-02
在小學數學課堂教學中,學生出錯在所難免。有些教師視學生的錯誤為“洪水猛獸”,不是嚴防死守,就是唯恐避之不及。學生出錯,證明他們是在學習,教師如果把學生的錯誤轉變成為一種教學資源,將會使數學課堂變得更加精彩。
一、學生的錯誤是課堂學習中的正常現象
每個人都可能犯錯誤,成人尚且如此,何況那些各方面尚未成熟的孩子們呢?作為教師,不能用成人的標準去要求學生,要允許學生出錯,將學生的錯誤看成課堂的正?,F象。沒有錯誤的課堂不是完整的課堂,而對學生出現的種種錯誤,不能簡單否定或不予理睬。
例如:在教學“千克的認識”時,教師讓一個學生上臺指出彈簧秤上“1千克”的位置,學生有點緊張,結果指錯了,教師沒有批評他,而是讓他站在一邊,然后又叫一名學生上臺,第二個學生指對后,教師隨即又讓第一個學生指出“2千克”的位置,學生指對了,教師給予了肯定,這個學生高興地回到座位上。
這個例子說明了,由于學生的生活經驗有限,不能正確指出“1千克”的位置,其實很正常的。面對這樣的錯誤,教師采取了寬容的態度,并為他提供了一次更正的機會,提出新問題:“2千克在哪兒”,鼓勵學生通過思考來發現、發展自己的認識。這正是新課程理念中“以學生為主體,尊重學生”的體現,讓學生“愉快地站起來,體面地坐下去”。
二、讓學生的錯誤成為課堂教學的寶貴資源
英國心理學家貝恩布里奇說:“錯誤人皆有之,作為教師不利用是不可原諒的?!卞e誤是正確的先導,是通向成功的階梯。學生犯錯的過程,應看作是一種嘗試和創新的過程。因此,在課堂教學中學生出現的錯誤,教師不應該逃避,而應該積極主動地應對,讓糾正錯誤成為促進學生發展的寶貴資源。
例如:教學“帶小括號的混合運算”一課開始,老師出示情境題:
添上適當的運算符號,使等式成立。
5 5 5=5
5 5 5=0
學生的錯誤集中出現在第二題上。教師組織學生用并聯的形式展示錯誤:
5-5÷5=0 5-5×5=0。
師:覺得這兩種填法對的請舉手。(學生們可能是受從眾思想的影響,都舉了起來)
師:嗯,很好,這是誰填的式子,你能來說說自己的想法嗎?
生:我是這樣想的,5減5等于0,0乘5等于0。
生:我知道,0乘任何數都等于0,這里有三個5,所以我得想法湊出個0來。這樣結果才能是0,因為5減5等于0,而0除以5正好等于0。
顯然學生的思路和想法都很好,但是孩子們還都沒有認識到問題的關鍵所在。
師:是的,同學們真的都動了腦筋,想法都很好。仔細審視上面的兩個算式,你們能發現什么問題或不妥的地方嗎?
孩子們都睜大眼睛盯著黑板看??赡苁莿偛艃晌粚W生對運算順序的分析喚起了他們對含有兩級運算的順序的回憶。終于有兩個學生發現了問題。
生:一開始我沒有注意,現在看來有減有乘的運算,根據過去的學習應該先算乘法再算減法啊。
生:對了,哪個算式有減有除也該先算除法的。
師:同學們真了不起,你知道嗎?發現問題比解決問題重要的多。你們太棒了。加、減、乘、除混合的時候我們該是先算乘除再算加減的。而你們現在卻先算加減,后算乘除,這樣填寫運算符號合適嗎?該怎么填呢?……
在課堂學習中,孩子們常常會出現這樣或那樣的錯誤,針對這些錯誤,教師的任務是“嚴防死打”地防止學生出現錯誤,還是展示學生思維的真實狀況,把錯誤作為寶貴的教學資源?答案當然是后者。正是兩位學生對自己想法的表述,才引發了學生關于“運算順序”的關注,從而明確了他們現在所面臨的“問題”——那就是怎樣才能在有乘除又有加減的情況下先算加減呢?正是注意對學生思維的展現,學生對問題的認識才逐步深刻,深入到問題的實質。
三、讓學生的錯誤成為課堂學習的新探究點
學生的學習是一個探索的過程,是一種與錯誤作斗爭的過程。因此,教學中教師要敏銳地抓住學生的錯誤這種寶貴資源,使其成為學生學習的新探究點,推動學生認知與思維的縱深發展。
例如:解答習題:“把一根木棍鋸成4段,每鋸一段需用3分鐘,求多少分鐘可以鋸完?”一開始,學生不假思索異口同聲地說“12分鐘!”這時,如果教師硬要把自己的方法教給學生,學生未必學得好,倒不如把難題交給他們自己去解決,把剛才的錯誤回答交給他們去糾正。于是教師說“真的是12分鐘嗎?”“誰能想辦法證明自己的答案是正確的?”結果有的拿紙折,有的拿小棒折,有的畫圖分析,有的列表……,通過各種形式的探究活動,尋找錯誤原因,得出了解決這類習題的方法。
縱觀以上的教學可以看出學生真正經歷了一個“出現錯誤——嘗試操作——糾正錯誤——總結方法”的探究過程。
四、讓學生的錯誤成為課堂教學創新思維的起點
《學會生存》一書中談到:“教育具有開發創新精神和窒息創新精神這樣雙重的力量。”在學生出現錯誤時,如果教師大聲呵斥,學生的心理就會遭到打擊。長此以往學生會極力地回避錯誤,不敢積極發言,其結果,只會扼殺學生的好奇、求知的天性,撲滅他們創新的火花。
例如:一位教師教學“兩位數減一位數退位減法”時出示例題:
35-9=?
一位學生給出了這樣一個答案35-9=34(很顯然,這個答案是錯誤的)
為了進一步弄清錯誤的根源,教師接著問“你是怎樣想的?”
“因為個位5-9不夠減,所以用9-5=4,再與十位上的3合起來就是34。”其他學生都笑了。這位同學很不好意思,似乎意識到了自己的錯誤。教師接著說:“你觀察得非常仔細,發現了個位5-9不夠減了,那么不夠減,差幾?怎么辦呢?”
所有的學生都跟著動起了腦筋,想出了多種方法:①15-9=6,20+6=26;②10-9=1,1+25=26;③先算30-9=21,再算21+5=26%……
最后,又有一位同學說出了自己的想法:“我想用9-5=4,可是因為5比9少4,所以再從30里去掉4就可以了?!?br/> 多么獨特的方法!如果沒有那位同學的錯誤,就不會有后面的精彩。
蘇霍姆林斯基曾說過“教育的技巧并不在于能預見到每節課的細節,而在于根據當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺中做出相應的變動?!苯處熞淖円酝鶎Υe誤,像對待“敵人”一樣的態度,應把學生犯錯的過程,看成是嘗試和創新的過程。小學數學課堂,正是因為有了學生的錯誤作為教學資源,才更富有生機,才使課堂教學更精