「無(wú)所不能」的恐怖

　　以“正義”之名無(wú)視理性的有限，可能導(dǎo)向另一種恐怖。
　　
　　在宣布擊斃本·拉登的電視講話中，奧巴馬以當(dāng)權(quán)者慣有的口吻自信地?cái)嘌裕骸八袗?ài)好和平并相信人之尊嚴(yán)者都會(huì)為他的死而歡欣鼓舞。”
　　一時(shí)間，是否為擊斃拉登“歡欣鼓舞”，幾乎成了衡量一個(gè)人是否“愛(ài)好和平并相信人之尊嚴(yán)者”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。“歡欣鼓舞”的人們絲毫沒(méi)有懷疑這一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的邏輯前提是否成立，便“歡欣鼓舞”地宣布自己的“歡欣鼓舞”。
　　政治家的話語(yǔ)從來(lái)具有煽動(dòng)性，而煽動(dòng)的本質(zhì)就是極端，就是非此即彼，原本是不可全然當(dāng)真的，所以我聽(tīng)了奧巴馬的電視講話既沒(méi)有為擊斃拉登“歡欣鼓舞”，也沒(méi)有就此將自己排斥在“所有愛(ài)好和平并相信人之尊嚴(yán)者”之外而戚戚，更何況接踵而來(lái)的消息讓我看到了一種“無(wú)所不能”的恐怖──
　　幾乎在宣布拉登被擊斃的同時(shí)，就有美國(guó)官員披露，奧巴馬總統(tǒng)向海豹突擊隊(duì)下達(dá)的命令是“擊斃拉登”（“只要死拉登”）。
　　
　　隨后白宮發(fā)言人稱：拉登被擊斃時(shí)并未持有武器。
　　
　　稍后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的國(guó)土安全和反恐顧問(wèn)約翰·布倫南在接受電視采訪時(shí)稱，海豹突擊隊(duì)在行動(dòng)前曾被告知，除非能夠百分之百確定拉登不存在任何威脅，包括身上沒(méi)有爆炸裝置或者任何隱藏起來(lái)的武器后，他們才能接受其投降。了解此次行動(dòng)原則的一名資深議員助手就此解釋說(shuō)：“只有拉登裸體出現(xiàn)才被允許投降。”
　　“只有拉登裸體出現(xiàn)才被允許投降。”仿佛“第二十二條軍規(guī)”。因?yàn)槌锹泱w，拉登無(wú)所不能，所以只要拉登身上尚有一絲遮羞布，就只能被擊斃；而且依據(jù)這一“軍規(guī)”，拉登必須在美軍從天而降、出現(xiàn)在他面前之前就已經(jīng)裸體，否則，即便是當(dāng)美軍的面脫衣裸體顯然也是不被“允許投降”的。（這條“軍規(guī)”仿佛告訴世人，養(yǎng)成裸睡的習(xí)慣有多么重要！）
　　接下來(lái)的消息令人震驚：現(xiàn)年十二歲的拉登女兒告訴巴基斯坦調(diào)查人員，美軍活捉了他的父親，然后在家人面前槍殺了他……
　　于是對(duì)美國(guó)擊斃拉登的質(zhì)疑之聲四起。有專家提出，美國(guó)擊殺手無(wú)寸鐵者觸犯國(guó)際法。聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)首席專員納維·皮萊呼吁美國(guó)“完整地公布事實(shí)真相”：“我認(rèn)為，這不僅僅是我的辦公室的要求，也是任何有權(quán)確切了解真相的人的要求。”她還指出：“聯(lián)合國(guó)譴責(zé)恐怖主義，但聯(lián)合國(guó)在反恐問(wèn)題上的基本準(zhǔn)則必須執(zhí)行。行動(dòng)必須合乎國(guó)際法。譬如，你不得使用酷刑或執(zhí)行法外處決。”考德?tīng)栐谂u(píng)默克爾時(shí)也指出：“按照《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，肆意殺戮是不被允許的。”路透社也就此質(zhì)疑美國(guó)“會(huì)不會(huì)在充當(dāng)世界警察、法官和行刑者的道路上越走越遠(yuǎn)？”
　　奧巴馬在擊斃拉登的一系列講話中一再宣稱“美國(guó)無(wú)所不能”，稱擊斃拉登“讓我們知道，作為一個(gè)國(guó)家，我們沒(méi)有什么是做不到的”。“美國(guó)無(wú)所不能”，這也意味美國(guó)既可以決定擊斃拉登，也同樣可以活捉拉登，將拉登交付審判。但無(wú)所不能的美國(guó)顯然選擇了前者，并旋即將拉登尸沉大海。而上述人士質(zhì)疑的正是美國(guó)“伸張正義”的路徑和程序。
　　對(duì)于美國(guó)擊斃拉登，我并不“歡欣鼓舞”，因?yàn)橐粋€(gè)自以為無(wú)所不能的人，一個(gè)自以為無(wú)所不能的民族，一個(gè)自以為無(wú)所不能的國(guó)家，一旦失去了任何制約，哪怕是以“正義”的名義行事，或者確實(shí)也是在伸張正義，本質(zhì)上都是可怕的，甚至可能導(dǎo)向另一種恐怖。
　　正義的伸張應(yīng)該是依法的、理性的。無(wú)論是以“正義”的名義，還是以“國(guó)家”、“人民”的名義，任何人、任何組織、任何國(guó)家，都無(wú)權(quán)以不受任何制約的“激情殺人”來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的正義的伸張。無(wú)所不能的“激情殺人”孕育某種恐怖……我無(wú)法“歡欣鼓舞”。
　　朱敖//摘自2011年5月30日《大公報(bào)》，
　　李寧/圖