王永慶家族:
妻妾成群關系復雜
臺灣“經營之王”、臺塑集團創辦人王永慶比何鴻桑都要幸運些,至少妻子與兒女間的爭產大戲,是在他去世之后上演的,他不用像何鴻燊一樣,在幾房太太之間,穿梭來回,居中調解,心神皆疲。
與何鴻桑一樣,王永慶也是妻妾成群(有三房名義上的太太,后來還有未確實的“四房太太”),多子多女(共有9名子女,傳言中的“四房太太”還育有3名子女)。相應的,這樣龐大的家族,一旦起了內訌,情況也就更為復雜。
2008年10月15日,王永慶在美國紐約去世后,留下了約570億新臺幣的遺產和2千6百多億的海外信托基金。生前王永慶曾不斷教育子女“當生命終結、辭別人世之時,這些財富將再全數歸還社會,無人可以例外”,但面對龐大的遺產,沒有成為例外的,卻是“豪門恩怨深似海”的家族爭產。
二房太太所生的長子王文洋,與沒有子嗣且患有失憶癥的大房郭月蘭結盟,連自己母親的地位都不再承認,堅稱父親“確實遵守一夫一妻制的社會善良風俗”,認定其父終其一生只有郭月蘭“一位”法定妻子。
就在王永慶的告別儀式過去剛剛兩周后,王永慶有“四房太太”的消息突然被披露。三名羅姓兄妹自稱是王永慶的私生子女,其母親林明珠在上世紀五十年代與王永慶交往,并私下組建家庭。三人還聯名寄發存證信函給王家,要求閱覽遺囑,認祖歸宗。
這場爭產大戲,一直打到王永慶去世一年后才最終以和解落幕。最終,王文洋承認自己的生母和三房都是王永慶的合法配偶。扣除遺產稅,“大房”郭月蘭共可拿到161億,“二房”楊嬌與“三房”李寶珠各拿86.84億,其余包含王文洋在內的9名子女,各拿12.4億。至于自稱是王永慶“四房”子女的三人,因為還未能證實其血緣關系,所以不能分得遺產。
郭氏家族:
兄弟鬩墻避之不及
香港最大房地產開發商新鴻基地產的控股者郭氏家族的內訌,持續時間更長。
為了避免自己去世后家人爭分家產,新鴻基創始人郭得勝生前成立了一個信托基金。其太太鄺肖卿以及兒子均為基金受益人。各人均不得出售股份,基金也不得解散。唯一的特權授予妻子鄺肖卿,她可酌情支配信托財產,更換受益人。
他的這一做法,曾為許多研究家族企業的人士所稱道,并幫助郭氏家族平穩發展了十幾年。一直到2008年,因為一個女人,郭氏三兄弟爆發內訌。一場家族爭斗,持續到現在。
這個女人叫唐錦馨,是香港商界的女強人,曾與三兄弟中的老大郭炳湘有過戀情,但遭到郭得勝的反對。未能走到一起的兩人,之后成為了商業上的合作伙伴。在郭氏兄弟發生內訌前,郭炳湘力主將唐錦馨招入新鴻基擔任要職。但他的弟弟郭炳江及郭炳聯則認為,唐錦馨的加盟,會威脅到家族對新鴻基的控制權,因此強烈反對。兄弟二人甚至得到了母親鄺肖卿和大嫂李天穎的支持。
2008年2月18日,新鴻基地產發布公告稱,公司主席兼行政總裁郭炳湘因個人原因即日起暫時休假。5月27日,新鴻基召開董事會,郭炳湘的董事局主席及行政總裁職務被罷黜,改任非執行董事。
據香港《壹周刊》報道,鄺肖卿曾要求郭炳湘與唐錦馨斷絕來往,以前的種種便可既往不咎,但是被郭炳湘拒絕。
2010年10月4日,鄺肖卿動用“尚方寶劍”,決定更換基金受益人,郭炳湘被剔除出受益人之列。而新鴻基地產,則仍由郭炳湘的兩個弟弟掌控。
龔如心遺產:
兩份遺囑真假難辨
2006年9月,香港華懋集團掌門人龔如心歷時6年,花費2億港元訴訟費,經歷兩度敗訴后,終于贏得終審法院的判決,結束了與自己的公公王廷欹之間的一場“世紀爭產案”,贏得了丈夫王德輝400億港元遺產。
2007年4月,龔如心突然辭世。留下的400億遺產,再起波瀾,引發了另一場遺產爭奪戰。爭奪的雙方是華懋慈善基金和自稱是龔如心“親密愛人”的陳振聰。
龔如心并無子嗣。她去世半月后,陳振聰出示一份遺囑:“我(龔如心)將本人的遺產余款,遺贈陳振聰先生,該等遺產余款,包括任何地方、任何種類及敘述的動產與不動產及其委任權,而且不論現時擁有抑或日后獲得。”遺囑簽署時間為2006年。
龔如心胞弟主持的華懋慈善基金則持有龔如心2002年簽署的另一份遺囑,聲明將絕大部分遺產撥入華懋慈善基金。
按照法律,遺囑以最后訂立者為準。因此,陳振聰的遺囑真偽,成為爭產案的關鍵問題。
直到2010年2月2日,這場歷時三年多的紛爭,才有了初步定論,香港高等法院裁定陳振聰所出示的遺囑系偽造,龔如心遺產劃歸華懋慈善基金。
陳振聰對判決不服,提起上訴,并誓言,若再被判敗訴,自己將繼續上訴,一直打到至終審法院為止。
歐萊雅家族:
母親散財女兒著慌
巧合的是,就在龔如心遺產案進行的同時,歐洲也出現了一起類似的豪門財富爭奪戰,而且,這場恩怨還將法國總統薩科齊卷入其中。
2007年,法國豪門歐萊雅家族繼承人利利亞納·貝當古的獨生女兒,將法國知名攝影師巴尼耶告上法庭。
巴尼耶是貝當古夫婦的老朋友。利利亞納的丈夫去世后,巴尼耶與她交往日益密切,甚至一直對利利亞納自稱“您非親生的兒子”。
利利亞納的獨生女兒梅耶爾指責巴尼耶在母親神智不清的情況下,騙取其財產,獲利約10億歐元。要求巴尼耶退還財產,并要求法庭對母親做精神鑒定。
但利利亞納否認了女兒的指責,認為自己神志清醒,甚至反訴女兒非法竊聽、非法間諜、偽造證據等罪名。由此,母女兩人形同陌路,只是通過媒體隔空互相攻擊。
這場訴訟經歷了三年之久,直到2010年12月6日,在法國總統薩科齊等各方調停下,母女雙方才達成庭外和解。而當初利利亞納贈與巴尼耶的10億歐元的財物、包括畢加索、馬蒂斯等名家的12幅畫(總價值達2866萬美元)、7份人壽保險(價值8.56億美元),以及私人熱帶小島和世界各地的房產,梅耶爾表示將不再追回。
更多家族:
“帝王”老矣危機四伏
這樣的豪門財產爭奪戰,到何鴻燊家族這里,很可能不會是最后一站。
在亞洲,像何鴻燊的企業這樣由一個家族控制的案例,并不少見。英國《金融時報》報道,目前亞洲最大的1000家公司中,有三分之二是家族控制的企業。而在香港,超過七成的香港上市公司,由創始人或者其家族成員控制。
這些發跡于上世紀五六十年代的“帝國領袖”,大多已步入80歲的行列,他們對自己財富帝國的控制,也正在變得不那么穩固。而這些曾經叱咤風云,現已垂垂老矣的“帝王”們,一旦失去對自己“資產帝國”的掌控,類似的財產爭奪戰,就會像擺脫不了的“魔咒”一樣突然出現。
下一次,爭產大戰會在哪個家族爆發,誰也不知