杜郎口課堂教學模式具體是指山東省聊城市杜郎口鎮初中自1998年以來不斷嘗試推行新課改、踐行學生主體地位而摸索新創的“三三六”自主學習的高效課堂模式。該校針對課堂教學進行的一系列改革取得了顯著成效,被山東省教科所樹為農村教學改革的先進典型,繼而全國各地慕名而至“取經”者絡繹不絕。我校也實地學習數天,回來后大力推廣至今。筆者在實踐中感到套搬這種模式利弊共存。
先談引入高中教學的好處。
杜郎口教學模式的指導思想:相信學生,依靠學生,解放學生,發展學生。
課堂模式:“三三六”或“10+35”。其所賦予的特有新意是:
三個特點:立體式,大容量,快節奏。
三個模塊:預習,展現,反饋。
六個環節:預習交流,認定目標,交流合作,展現啟示,交叉鞏固,達標測評。
教師講解≤10(分鐘),給學生的感覺,教師不再那樣啰唆了,真正起到了教師的主導作用,體現了教師精講的高效課堂。
學生自主≥35(分鐘),解放了學生,讓課堂活躍起來,杜絕了以往學生在課堂上睡覺、走神的現象,聽課效果好。
這一模式使課堂教學流程非常清晰,學生學習效果切實看得到,也非常利于青年教師的成長。
預習課:
在杜郎口學校有這樣一條規定:沒有預習的課不準上,同樣,沒有預習好的課也不能上;預習要至少占到課堂時間的70%,以充分發揮學生的自學能力。
在預習課中,教師首先分發預習學案,學案的內容包括:預習重點和難點、預習方法、預習提綱、預習反饋、預習小節等,使學生學習目標明確,學習方法得當,避免走彎路。
展示課:
展示課就是展示預習模塊的學習成果。展示原則:簡單的問題不展示,無疑問的問題不展示;展示的是重點問題,難點問題,有爭議的問題,一題多解的問題,能拓展延伸、提高學生能力、開發學生潛能的問題。體現在預習提綱上的多數是學生能力提升中的問題,也就是說,展示的問題不是預習提綱中的所有問題。同時,選取有價值、有代表性的問題進行展示,有利于對學生問題意識的培養。
反饋課:
新授課的反饋,一般當做下一節預習前的一個環節,教師抽取上一節課展示不理想或重點、難點題目,反饋偏科生及待轉化生的掌握情況。也可選取與之相類似的題目,考查學生的遷移運用能力,目的是查漏補缺,促進提高。這是促優補差的一種好方法。
在實踐中,課堂上確實出現了學生“舉手積極,聲音洪亮,辯論激烈,爭問搶答,歡呼雀躍,多種角度,創新實踐,笑逐顏開” “敢問,敢說,敢爬黑板(敢在黑板上寫出自己的想法),敢下桌討論”等效果。
總之,使用這種模式教學確實培養了學生的自主探究能力、合作交流能力、自我評價能力,能夠為學生的人格培養及終身發展奠定良好的基礎。
在杜郎口教學模式為高中教學帶來全新面貌的同時,也存在一些弊端。
首先看兩個區別:1.杜郎口是小班額教學,而我校是大班額教學:分組過多,課堂活動不好操縱。2.初中教材科目少、容量小、相對簡單,而高中教材科目多、容量大、難度大。
其次看操作流程中存在的問題:
一是預習環節中的問題。第一,杜郎口教學模式要求預習至少占到課堂時間的70%,對于高中物理、數學等內容難度較大的學科,預習只能解決很小一部分問題。學生悟性畢竟有限,而拿出課堂70%的時間放在預習上,勢必造成時間浪費。第二,給學生5~7分鐘的閱讀文本知識的時間,在閱讀文本知識的時候,教師可以引導學生利用多種不同的形式,如可以自己獨立閱讀,可以小組討論交流,可以在自己的座位上讀,可以到教室外面和幾個同學在一起交流等。以上措施對于大班額教學,而且基礎差、學習自覺性差的班級來說只會助長一部分學生的不良學習習慣——三三兩兩聚在一起說閑話,甚至打鬧——使預習流于形式。第三,小組長帶領組員進一步細化預習提綱上的知識點,并對課本上的疑難問題進行解疑。學生也可以自由發言,向同學、老師提出不同的問題,師生共同解答大約5分鐘的時間。 對于基礎差的學生來說,5分鐘的答疑解惑時間是遠遠不夠的。內向不愛發言的學生并不是沒有問題,只是他們不說,老師也不知道。要知道,對于內容難度不一的章節都進行整齊劃一的處理,只能培養少數尖子生,而貽誤了大部分學生。
二是展示課中出現的問題:文科的大問答題是不適合在黑板上展示的。在黑板上手書大問答題太費時間,在規定的時間內,學生根本寫不完。
穿插鞏固環節(3分鐘):學生展示完后,給學生幾分鐘的時間對自己組沒有展示的題目進行疑難交流,重點是小組長對組員進行幫扶或檢測。以上措施會導致有的同學只對自己小組展示的問題有興趣,而對其他問題無暇顧及或不愿顧及。
三是在反饋課中,杜郎口教學模式要求對小組展示的問題和小組的表現進行積分排名。這種方式容易導致后進生受歧視、遭埋怨,造成同學之間矛盾不斷,影響學習情緒,給班級管理帶來困難。
綜上所述,杜郎口教學模式引入高中教學利弊并存,我們不能生搬硬套。每個地域、每個階段、每個層次的學校都有自己的獨特性,要因地制宜,取他人之長,補自己之短。我認為這樣才能使一所學校獲得長足的發展。