日語「彼」和漢語“他”的比較

　　摘 要： 「彼」和“他”作為日語和漢語第三人稱代詞的代表，看似只是簡單的對應關系，但由于日漢語言的發展歷史、語法體系和語言習慣的關系，兩者并不是一味相同，相同之外依然存有差異。本文以「彼」和“他”為主要研究對象，由用法的解析開始，主要從語法、語言習慣上歸納兩者使用中的相同點和不同點，以對日語學習和日語教學有所幫助。
　　關鍵詞： 「彼」 他 第三人稱代詞 日漢比較
　　
　　日漢兩種語言中都有第三人稱代詞，顧名思義，第三人稱代詞屬于代詞范疇，是代詞中指代“第三者”的人稱代詞。日語中的第三人稱代詞屬于體言，漢語中的第三人稱代詞屬于名詞。說到第三人稱代詞，「彼」和“他”無疑是最具代表性的。本文試對相通又有差異的兩者進行比較。
　　在開始正文前需要特別提出的是，無論是日語還是漢語，談到一個概念，不同的語法體系，甚至不同的學者都各有不同的界定，也各有爭論。本文所討論的概念是立足在最基本最通用最被廣泛接受的語法體系上的。
　　一、本文相關概念
　　代詞是代替名詞來直接指代人和事物及方向、場所等的代替用詞。其特點是，沒有固定的內容，隨所指的事物不同而內容不同。代詞可分為人稱代詞和指示代詞。指人而言的代詞叫做人稱代詞。
　　日語中第三人稱代詞叫做第三人稱代名詞或他稱代名詞。日語辭典《廣辭苑》中對第三人稱代詞的解釋是：「他稱：代名詞の第三人稱。話し手、聞き手以外の第三者を指示する人稱。」（他稱：代詞的第三人稱。對除說話人、聽話人之外的第三者的人稱指代。）再看漢語，《現代漢語詞典》中第三人稱代詞的概念是這樣解釋的：代詞所指的是說話的人叫第一人稱，如：“我、我們”；所指的是聽話的人叫第二人稱，如：“你、你們”；所指的是其他的人或事物叫第三人稱，如：“他、她、它、他們”。名詞一般是第三人稱。
　　由以上日漢辭典中對第三人稱概念的解釋我們可以看出，日漢兩種語言中對第三人稱代詞概念的界定基本是相同的。首先是代詞，屬于名詞的范疇。其次是人稱代詞，即用來指代人的，這是與指代事物的指示代詞相對的。最后，是第三人稱代詞，即除說話人和聽話人以外的第三者的，這是與第一人稱、第二人稱相對的。
　　弄清楚了日漢語言中第三人稱代詞的概念，下面我們來看作為第三人稱代詞的日語「彼」和漢語“他”的主要用法。
　　二、日語中的「彼」
　　從語言的發展角度來看，日語中表達第三人稱的代詞原本只有「彼」一個，所以那個時候的「彼」既表示男性的“他”，又表示女性的“她”；既表示人，又可表示人以外的事物。日語辭典《廣辭苑》中對「彼」的解釋如下：「彼：あれ。あのもの。古くは人をも人以外の物をもさした。人の場合、男女ともにさした。」（彼：那個。那個東西。古代日語中既指人又指人以外的事物。指人的場合，兼指男女。）
　　例：たそかれと問はば答へむ。（萬葉集）
　　わが思ふ君が御船かもかれ。（萬葉集）
　　現代日語中「彼」的主要用法有以下兩點。
　　1.與指代女性的第三人稱代詞“她”對應的對男性的指代，他，那個男人。
　　例：どうやら彼ができたみたい。
　　2.男性戀人，男朋友。
　　例：妹に彼ができる。
　　三、漢語的“他”
　　漢語中，“五四”以前的“他”泛指男性、女性，以及一切事物。
　　例：某以非他故。（《儀禮·士昏禮》）
　　他用剛日。（《儀禮·士虞禮記》）
　　現代漢語中，“他”的主要用法有以下幾種。
　　1.稱代說話人和聽話人以外的男性第三者。
　　例：我沒打他，只是扯了一下他肩膀。
　　2.性別不明或沒有區分的必要時，表示泛指，不分男性和女性。
　　例：從筆記上看不出他是男是女。
　　一個人要是離開了集體，他就將一事無成。
　　3.虛指，簡單說就是有所指而不明白地說出來。說話人對所要說明的人、事，不愿明說時，選用一個特殊的指示代詞去代替。“他”作為虛指用法時一般用在動詞和數量詞之間。
　　例：睡他一覺。唱他幾句。蓋他三間瓦房。
　　4.指別的、其他的，一般與某些動詞、名詞合并使用，有的用法已被固定。
　　例：早已他去。留作他用。他人、他鄉、他日。
　　四、「彼」和“他”的比較
　　以上是對日語中「彼」和漢語中“他”的詞義變遷和主要用法的分別歸納，以下對「彼」和“他”進行比較。
　　1.「彼」和“他”的共同點
　　（1）歷史詞義和詞性具有共同點。日漢兩種語言中，「彼」和“他”在最初都具有比現在更為廣泛的指代用法。兩者都可以泛指男女及一切事物。嚴格從語法概念來說這時候，兩者的詞性應該是代詞，而不是單純的人稱指示代詞。
　　（2）現代語法中基本詞義和用法相同。除了歷史詞義和詞性相同之外，日漢現代語法中，「彼」和“他”的基本詞義和用法是相同的。兩者都是主要用于稱代說話人和聽話人以外的男性第三者，在不明確性別時，還可以泛指第三人稱，兩者都是主要作為主語和賓語存在。這是兩種語言中，「彼」和“他”是互通的基礎。
　　（3）復數構成方式相同。值得提到的是，雖然歸屬于兩種不同的語言，主要意義相同的兩者其復數的構成方式也是相同的，都是通過后綴詞構成，「彼」的復指通過接尾詞「ら」實現、“他”通過后綴“們”來實現。
　　2.「彼」和“他”的不同點
　　（1）日語「彼」所演化出的特殊詞義，漢語不具備。雖然兩者的現代詞義和用法相同，但是日語中的「彼」又演化出了漢語“他”所不具備的特殊意義，即是特指男性戀人或丈夫，與「彼女」構成對應關系。
　　（2）日語「彼」不具備漢語“他”的虛指用法。現代漢語中“他”用在動詞和數量詞之間的虛指用法是日語中的「彼」所不具備的，這是不同語言中長期語言習慣和語言構造等原因造成的。
　　（3）日語「彼」與其他詞組合的功能不及漢語的“他”。漢語中的“他”指別的、其他的，可以與某些動詞、名詞合并使用，雖然有的用法是長期以來已被固定的，但日語中，「彼」在這方面的使用顯然已經不及漢語廣泛，即使是要實現與漢語有相同的用法，也要通過借助另外的詞語，如「他」「ほか」。可以說，現代日語中的「彼」基本已經限制在了第三人稱代詞用法上。
　　五、結語
　　綜上所述，「彼」和“他”作為日語和漢語第三人稱代詞，看似只是簡單的對應關系，但由于日漢語言的發展趨勢、語法體系和語言習慣的關系，兩者之間既有共同點，又有不同點。本文的研究希望能對日語學習者更容易更準確地使用、日語教育者更清晰地教學提供一些幫助。關于語言比較的研究，不僅應該對差異性較大的兩種語言現象進行比較，對看似相同的兩種語言現象也應該用比較的眼光對待，這樣對教學和學習都將會更有益處。
　　參考文獻：
　　［1］顧明耀.標準日語語法［M］.高等教育出版社，1997.
　　［2］秦禮君.日漢比較語法［M］.中國科學技術大學出版社，2006.
　　［3］徐一平.日本語言［M］.高等教育出版社，2000.
　　［4］金田一春彥.日本語の特色［M］.雜談社，1977.
　　［5］李丹蕊.從“彼”與指示代詞的對應關系角度解析中日第三人稱代詞的差異［J］.日語學習與研究，2006，（2）.
　　［6］冷鐵錚.對日語人稱代詞的若干考察［J］.日語學習與研究，1986，（2）.
　　［7］李登貴，李海燕.漢日敘述體語篇中第三人稱代詞用法辨析［J］.外語學刊，2006，（2）.