中國園藝產品出口增長的成因分析

摘要：中國園藝產品持續貿易順差對于平衡農產品貿易逆差具有重要的作用。對1992—2008年中國園藝產品出口貿易變動情況進行分析，研究結果表明：世界貿易規模的擴大是中國園藝產品出口持續增長的主要原因；商品出口結構對園藝產品出口起阻礙作用，而且阻礙作用越來越明顯；市場分布由阻礙作用逐漸轉為促進作用，而且促進作用越來越突出；市場競爭力的下降是中國園藝產品出口放緩的主要原因，而且阻礙作用進一步加大。

關鍵詞：園藝產品；出口增長成因；CMS模型；中國

中圖分類號：F323.7 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2011）08-0011-06

一、引言

自加入世界貿易組織以來，中國園藝產品的出口貿易發展迅速，出口額由2000年的41.16億美元，上升到2008年的143.73億美元，增長了249.20%；與1992年相比，增長了388.38%。而貿易順差也從1992年的26.16億美元，擴大到2000年的33.58億美元。而且入世后貿易順差更大，到2008年達到112.71億美元，其增長幅度是1992年的4.31倍，是2000年的3.36倍。同時，中國農產品貿易從2004年開始出現了46.4億美元的貿易逆差，而后貿易逆差有小幅度減小，但是到2007年又擴大到40.8億美元，甚至2008年出現高達181.6億美元的貿易逆差，中國園藝產品的出口在平衡農產品貿易方面具有舉足輕重的地位。

中國園藝產品出口大量增加，出現巨額的貿易順差，這是否說明中國園藝產品具有非常大的比較優勢？分類的園藝產品是否都具有比較優勢？根據以往相關的研究表明，中國各類園藝產品有些表現出較高的比較優勢，有些則沒有比較優勢。如劉雪[1]、張濤[2]、陳永福[3]、蔡巖[4]等認為中國出口蔬菜具有國際競爭力優勢，而湯勇[5]、蔡巖[4]等認為中國出口蔬菜的大部分品種在國際市場上競爭力不強；劉漢成[6]、余國新[7]等認為中國水果整體沒有比較優勢；祁春節[8]等認為中國花卉沒有比較優勢。由此可知，中國園藝產品總體上缺乏比較優勢。既然中國園藝產品在國際市場上的競爭優勢不顯著，那么中國園藝產品的出口增長的源泉何在呢？是什么推動著中國園藝產品的出口呢？本文擬運用較為成熟的CMS模型，對1992—2008年中國園藝產品出口增長進行分析，以尋求中國園藝產品出口增長的源泉。

二、理論分析框架

（一）文獻回顧

恒定市場份額模型（Constant Market Share，CMS）最初是由Tyszynski（1951）提出，后由Kamer、Stem、Jepma和Milana多次修改完善，成為研究貿易波動、增長源泉和產品國際競爭力發展趨勢的重要模型之一。該模型在學術界已被廣為采用，如Zelal Kotan[9]對土耳其在歐盟市場上出口份額進行了研究；Kevin Z. Chen和Yufeng Duan[10]研究了1980—1997年加拿大農產品在亞洲市場上的競爭力；亞洲開發銀行研究所（2002）利用CMS模型分析了東亞發展中國家在東南亞金融危機前出口競爭力的表現；欒敬東等[11]利用CMS分析了中美農產品貿易增長特征及其成因；李常君[12]分析了中國蔬菜出口日本的增長效應；宗成峰等[13]利用CMS分析了中國對美國農產品出口增長及其影響因素；李海鵬等[14]利用CMS分析了中國蔬菜出口的增長效應；劉星等[15]利用CMS比較分析了中美農產品的貿易情況；陸文聰等[16]利用CMS分析了中國—歐盟農產品貿易增長的成因；周力等[17]利用CMS對中國葡萄酒的進口貿易波動進行了研究，等等。

由簡要的文獻回顧得知，國內外學者對CMS模型的運用已較為成熟，研究的目的大都是探尋出口增長的原因，也有針對出口波動進行的分析，而且大多是采取兩國或地區之間的比較研究，這為本文的研究奠定了理論基礎，但是可以發現研究中國與其他多個國家或地區間的相關文獻較少。本文擬在相關研究的基礎上，分析中國與13個國家或地區間園藝產品出口增長的因素，這將避免兩國間比較研究可能存在的不足，也將填補國內對園藝產品出口增長因素研究的空白。

（二）模型的設定

在CMS模型中，一般可以把出口產品的增長分為世界貿易效應、商品構成效應、市場分布效應和競爭力效應。其中，世界貿易效應表示由于世界貿易規模（如需求）的變化而引起A國出口貿易的變化；商品構成效應反映因世界需求與國內生產之間的品種差別所引起的出口變化；市場分布效應是衡量出口國某個出口市場貿易規模的相對變化所引起出口貿易的變化；競爭力效應反映了給定市場出口產品競爭力的變化所引起的出口變化。

假設V表示中國園藝產品的出口額，i表示園藝產品的種類，j表示中國園藝產品出口目的地。Vtij表示在t時期中國對j國或地區i產品的出口額；Vti表示在t時期中國i產品的總出口額；Vtj表示在t時期中國對j國或地區的總出口額；r表示世界園藝產品的進口增長率；rij表示中國對j國或地區i產品的出口增長率；ri表示世界i產品的進口增長率。則中國在1期和2期的出口變化為（V2-V1），模型的具體結構如下：

Vt=Vtij=Vtj=Vti t=1，2（1）

我們由

V2ij-V1ij≡rijV1ij+（V2ij-V1ij-rijV1ij）（2）

得到

V2-V1≡rijV1ij+（V2ij-V1ij-rijV1ij）

≡rV1+（ri-r）V1i.+（rij-ri）V1ij+

（V2ij-V1ij-rijV1ij）（3）

由式（3）可得到中國園藝產品出口額的變化（V2-V1），具體可分解為以下幾部分：

1. rV1：世界貿易效應。如果該值為正，表示世界貿易規模的擴大拉動了中國園藝產品的出口，反之則阻礙。

2. （ri-r）V1i：商品構成效應。如果該值為正，表示中國出口集中在那些需求增長較快的園藝產品上，否則表示中國出口集中在需求增長較慢的產品上。

3. （rij-ri）V1ij：市場分布效應。該值為正，表示中國園藝產品出口集中在那些需求增長較快的市場上，否則表示出口集中在那些需求增長較慢的市場上。

4. （V2ij-V1ij-rijV1ij）：競爭力效應，也稱競爭力殘差。如果該值為正，表明競爭力的增強促進中國園藝產品的出口，產生正的效應。

（三）數據來源及說明

本文所指的園藝產品（horticultural products）主要包含蔬菜、水果、花卉和茶葉。具體的貿易數據來自UN COMTRADE數據庫，園藝產品的HS編碼及說明見表1。

由于中國園藝產品的出口市場較為分散，本文將貿易主體分為日本、美國、俄羅斯、韓國、馬來西亞、德國、印度尼西亞、中國香港、荷蘭、泰國、意大利、加拿大和西班牙。在研究期內中國園藝產品出口到這13個國家或地區占中國園藝產品總出口的情況較為穩定，1992年占中國園藝產品總出口的68.38%，最高年份2001年為76.26%，2008年占71.00%，因此所選樣本能較好地代表中國園藝產品的貿易流向。

根據1992—2008年中國園藝產品出口的波動情況，我們將其園藝產品出口額細分為3期（見圖1）：第1期（1992—1995年）、第2期（1996—1999年）和第3期（2000—2008年），并且把第1期至第2期的變化劃分為第一階段，把第2期至第3期的變化劃分為第二階段。

三、中國園藝產品出口增長的實證分析

將中國與13個貿易主體間的園藝產品出口額數據代入式（3）中，得到中國園藝產品出口貿易增長CMS模型分析的結果，下面分別從出口總量和具體產品出口兩個層面上進行分析（見表2和表3）。

（一）總量的增長分析

總體上看，第一階段中國園藝產品出口額增加了491.66億美元；第二階段中國園藝產品的出口勢頭有所減弱，增長的貿易額為247.21億美元。通過CMS模型的分解，可將出口額的增長分解為如下四部分：

1. 世界貿易規模的擴大對中國園藝產品增長產生正效應。世界園藝產品貿易在兩個階段內都呈現出增長的態勢，在中國園藝產品出口保持原有份額的條件下，世界貿易規模的擴大促進了中國園藝產品的出口。具體來說，第一階段的影響效應為1 566.38億美元，對中國園藝產品出口增長的貢獻為318.59%；第二階段的影響效應為1 577.06億美元，對中國園藝產品出口增長的貢獻為637.94%。

2. 商品出口貿易結構的變化對中國園藝產品出口增長產生負效應。兩個階段商品構成的影響效應分別為-35.47億美元和-69.34億美元，說明中國園藝產品的出口結構不是很合理，阻礙中國園藝產品的出口，阻礙貢獻率達到7.21%和28.05%。在第一階段中，HS06、HS07、HS08科目的出口增長率低于世界園藝產品的進口增長率；在第二階段中，HS09、HS24科目的出口增長率低于世界園藝產品的進口增長率，導致中國園藝產品的出口增長速度低于世界園藝產品進口的增長速度。

3. 市場分布的變化對中國園藝產品出口的增長產生的效應在兩個階段不同。第一階段產生負效應，第二階段產生正效應，分別為-659.20億美元和1 557.92億美元，貢獻率達到-134.08%和630.20%。在第一階段，中國對美國、俄羅斯、德國、印度尼西亞、中國香港、泰國、意大利和加拿大的園藝產品出口增長率低于世界園藝產品的進口增長率，而且所占比例較大，因此產生負效應；而在第二階段，中國只有對日本和中國香港的園藝產品出口增長率低于世界園藝產品的進口增長率，其余的都高于世界園藝產品的進口增長率，因此產生正效應。

4.競爭力的減弱阻礙中國園藝產品的出口增長。第一階段的競爭力殘差為-380.05億美元，其貢獻率為-77.30%。這段時期，中國園藝產品的出口競爭力呈下降的趨勢，競爭力的減弱抑制了中國園藝產品的出口。而在第二階段，競爭力殘差達到 -2 818.43億美元，阻礙貢獻率為-1 140.10%，中國園藝產品總體競爭力進一步下降，這也是導致總效應下降的主要因素。

由上述分析可知：1992—2008年中國園藝產品出口貿易的增長，世界貿易規模的促進作用最明顯；而出口商品構成雖然所起的阻礙作用較小，但是阻礙作用也在進一步加強；市場分布的作用由原來的阻礙作用逐漸轉為促進作用，而且在第二階段的貢獻比例僅次于世界貿易規模的拉動作用；競爭力的缺乏阻礙了中國園藝產品的出口，而且阻礙作用明顯加強，所占比例最大。

（二）具體產品的增長分析

1. 第一類產品（花卉產品，HS06）。在第一階段，中國花卉產品出口額增加了0.36億美元，這主要得益于世界花卉貿易規模的擴大和市場分布的促進作用，但是由于中國花卉產品長期缺乏競爭力，對中國花卉出口增長的阻礙作用較大，而且出口商品構成也在一定程度上阻礙了花卉出口的增長；在第二階段，花卉產品出口額增加了2.92億美元，其中，除了處于劣勢的競爭力因素阻礙出口外，世界花卉貿易規模、商品的構成以及市場分布都促進了花卉的出口。

2. 第二類產品（蔬菜產品，HS07）。在第一階段，中國蔬菜產品出口增長總效應為-11.96億美元，其中起促進作用的僅有世界貿易規模，而商品構成、市場分布和競爭力都阻礙了出口的增長，而且市場分布的阻礙作用最為明顯，說明這個階段中國蔬菜的出口品種和市場布局不是很合理；第二階段的總效應為166.96億美元，在此階段，中國蔬菜的競爭力有所下降，對出口增長的阻礙作用有所加大，而世界貿易規模、商品構成及市場分布都促進了出口的增長，說明該階段中國蔬菜的出口品種和市場布局得到改善，促進了蔬菜的出口。

3. 第三類產品（水果產品，HS08）。在第一階段，中國水果產品出口增長的總效應為31.40億美元，促進出口增長的因素僅有世界貿易規模的擴大，而商品構成、市場分布和競爭力因素都阻礙了出口的增長，而且市場分布的阻礙作用最大，這表明中國水果的出口市場和品種結構都不合理，加上競爭力的缺乏阻礙了中國水果的出口；第二階段的總效應為122.10億美元，僅有競爭力對出口增長起阻礙作用，其余幾個因素都促進了出口的增長，而且市場分布和世界貿易規模的促進作用較大，表明中國水果的出口品種和市場布局得到改善。

4. 第四類產品（咖啡、茶等，HS09）。兩階段的總效應是相反的，其中，第一階段的出口額增加了127.74億美元，而第二階段的出口額減少了176.09億美元。具體而言，在第一階段，世界貿易規模和商品的構成促進了中國咖啡、茶等出口的增長，而市場分布和競爭力則阻礙了出口的增長，說明中國咖啡、茶等產品的出口品種較為合理，但是市場布局不合理和缺乏競爭力阻礙了該產品的出口；在第二階段，商品構成和競爭力阻礙了出口的增長，世界貿易規模和市場分布則促進了出口的增長，說明這個階段調整了市場的布局，但是品種結構和競爭力缺乏阻礙了出口的增長。

5. 第五類產品（果蔬制品，HS20）。在第一階段，果蔬制品的出口額增加了71.56億美元，世界貿易規模的擴大是促進出口增長的主要原因，商品構成也起一定的促進作用，但作用不大，而市場分布和競爭力則阻礙了出口的增長，而且競爭力的阻礙作用較大，說明不合理的市場布局以及國際競爭力弱不利于果蔬制品的出口；在第二階段，出口額增加了240億美元，世界貿易規模和商品構成繼續促進出口增長，同時市場分布從負作用轉為正效用，而且促進作用最大，表明市場布局的調整有利于果蔬制品的出口。

6. 第六類產品（煙草及其制品，HS24）。在第一階段，中國煙草及其制品出口額增加了71.56億美元，其中，世界貿易規模的促進作用最為明顯，商品構成和競爭力也有所貢獻，而市場分布阻礙了出口；在第二階段，中國煙草及其制品出口額減少了7.63億美元，起促進作用的因素有世界貿易規模和競爭力，起阻礙作用是商品構成和市場分布，而且所占比例很大，說明煙草及其制品出口的品種結構和市場布局需要改善。

由以上分析并對比兩個階段，可以得出以下結論：（1）在第一階段，世界貿易規模對六類產品都起到了促進作用，而且貢獻比例也最大；商品構成對不同產品的作用不一致，對第一、第二和第三類產品起阻礙作用，而對其余三類產品起促進作用；市場分布除了對第二類產品起阻礙作用外，對其余產品起促進作用；競爭力因素除了對第六類產品略有促進作用外，其他都阻礙各類產品的出口。（2）在第二階段，世界貿易規模對各類產品的出口增長繼續起到促進作用，但是對前五類產品的貢獻比例相應減弱，而對第六類產品的貢獻比例迅速加大；商品構成對第四和第六類產品起阻礙作用，對其余產品起促進作用；市場分布促進了前五類產品出口的增長，而阻礙了第六類產品的出口增長；競爭力因素對前五類產品起阻礙作用，對第六類產品起促進作用，而且第三、第四和第五類產品的競爭力進一步下降，阻礙作用更大。

四、結論及對策建議

（一）簡要結論

由以上分析得出：由于世界貿易規模的擴大，拉動了中國園藝產品出口的增長；而商品構成總體上阻礙了中國園藝產品的出口，而且阻礙作用進一步加強，說明中國園藝產品生產結構不適應國際市場的需求；市場的分布效應由負效應轉為正效應，而且促進作用有加大的趨勢，說明后期中國把園藝產品的出口調整到了那些對其需求較為旺盛的市場上，從而增加了出口；競爭力因素對中國園藝產品出口增長起阻礙作用，而且阻礙作用大體上進一步惡化，表明中國園藝產品的競爭力優勢在減弱。

（二）對策建議

由上述分析及其得到的結論，提出以下建議：

1. 立足現有市場，積極開拓新市場。由于世界市場的需求較大，對中國園藝產品出口的促進作用較為明顯，因此我們應該立足現有市場，針對不同市場的需求特點，出口符合市場需求的產品，努力保持現有的市場份額；而且可以利用國際市場產區與非產區以及品種差異性，快速填補市場空缺，積極開拓新市場。

2. 以市場為導向，積極調整出口品種結構。中國出口園藝產品的品種結構不合理，阻礙出口的增長，因此應該逐步改善出口產品結構，積極發展名優特產品；調整早中晚熟品種結構，實現均衡上市；把握國外消費者的消費習慣和需求動向，及時調整中國園藝產品出口的品種和結構。

3. 調整市場布局，加強國際交流合作。應該吸取以前市場布局不合理的教訓，加強對國際市場的觀測，及時調整相關產品的出口市場布局；并且加強國際交流，積極發展區域合作，充分利用國際間的各種合作機制，創建良好的貿易環境。

4. 協調組織生產，加強科技創新。由于中國園藝產品在國際市場上缺乏競爭力，為此應該加強園藝產業的協調，按照區域比較優勢，調整園藝產品的區域布局，實行規模化生產，降低成本；并且應該加大科技投入，積極培育新品種，提高園藝產品的國際競爭力。

參考文獻：

［1］劉雪，傅澤田，常山．我國蔬菜產地整體格局的變化分析［J］．農業現代化研究，2002，（11）．

［2］張濤．中日蔬菜生產效率比較分析［J］．現代經濟探討，2004，（6）．

［3］陳永福，魏榮．世界蔬菜貿易競爭力與產業內貿易分析［J］．中國農村經濟，2005，（4）．

［4］蔡巖，呂美曄，王凱．我國蔬菜產業及其主要出口蔬菜品目的國際競爭力分析［J］．國際貿易問題，2007，（6）．

［5］湯勇，黃軍，李岳云．中國蔬菜的比較優勢與出口競爭力分析［J］．農業技術經濟，2006，（4）．

［6］劉漢成，易法海．中國水果出口特征及國際競爭力分析［J］．農業現代化研究，2007，（4）．

［7］余國新，王凱．我國水果產業及主要出口產品品目的國際競爭力分析［J］．國際貿易問題，2008，（12）．

［8］祁春節，彭可茂．我國花卉進出口貿易分析與對策［J］．林業經濟，2002，（11）．

［9］Zelal Kotan， Serdar Sayan. A Comparison of the Price Competitiveness of Turkish and South East Asian Exports in the European Union Market in the 1990s［R］． the Central Bank of the Republic of Turkey， 2001．

［10］Kevin Z. Chen， Yufeng Duan.Competitiveness of Canadian Agri-food Exports against Competitors in Asia: 1980—1997［J］．JournalofInternationalFood AgribusinessMarketing， 2001， （4）， 1-19．

［11］欒敬東，李靖．中美農產品貿易增長特征及其成因探析［J］．農業技術經濟，2006，（2）．

［12］李常君．中國蔬菜出口日本的增長效應分析［J］．世界經濟研究，2006，（2）．

［13］宗成峰，趙霞．我國對美國農產品出口增長及其影響因素分析［J］．國際經貿探索，2007，（11）．

［14］李海鵬，張俊飚，朱信凱．我國蔬菜出口的增長效應分析［J］．國際貿易問題，2007，（2）．

［15］劉星，閻建勍．基于CMS模型的中美農產品貿易比較研究［J］．生產力研究，2008，（22）．

［16］陸文聰，梅燕．中國—歐盟農產品貿易增長的成因：基于CMS模型的實證分析［J］．農業經濟問題，2007，（12）．

［17］周力，應瑞瑤，江艷．我國葡萄酒進口貿易波動研究——基于CMS模型的因素分解［J］．農業技術經濟，2008，（2）．

責任編輯、校對：馬 斌

“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”