復雜議論文的論點包括中心論點和分論點。中心論點是一篇議論文的“綱”,是一篇文章的總觀點,它是對所議論的事物經過多方面的考察和深思熟慮后的產物,是對事物經過細致分析后從感性認識上升到理性認識的結果。
從形式上講,論點一般都是用判斷句的形式直接提出來的,表達對事物明顯的肯定或否定。從內容上講,要做到以下三個方面:論點要有正確性,即觀點必須正確,思想健康,有時代氣息;論點要有新穎性,即作者根據對客觀事物的感受和理解,提煉的觀點不是陳舊的,而是新穎的,使人有耳目一新之感;論點要有深刻性,即提煉出的觀點能深入事物的本質。
一、中心論點的確立和表述
1.整體把握材料內涵,從中提煉觀點。
在確立論點時,要全面把握材料主旨,不能只考慮局部。如一位諾貝爾獎獲得者認為在幼兒園里學到了“最重要的東西”,由此可以提煉出“好品質要注意從小培養”這一論點。這個論點包含在這則材料的主旨之中,因此由材料而形成的判斷是正確的。
2.緊緊抓住材料的關鍵語句,并由此提煉觀點。
面對事實類材料,揭示材料主旨的關鍵句,一般是議論性的語句,找出并據此思考,就能確立中心論點。
3.運用聯想,經過對材料的歸納分析,提煉出相應的觀點。
面對寓言類材料、哲理類材料,需要通過聯想,才能提出論點。
4.從比較和辨析中把握判斷,確定論點。
面對多則材料,要對材料進行分析,尋找這幾則材料的相同點和不同點,對形成的判斷進行比較和辨析,進而確立論點。
二、分論點的確立和表述
對一個問題的看法形成了中心論點,但要把問題論證透徹,就要解決好說理的角度和說理的層次問題;而分論點的切割和建立是解決這一問題的有效方法。如果能夠把中心論點分解成幾個分論點,再對各個分論點進行有層次的分析論述,那么困擾我們議論文寫作分析難的問題就迎刃而解了。
角度決定深度,復雜議論文分論點的確立和表述方法有三個角度:
(1)從“是什么”的角度。可以從兩個方面確立和表述分論點:一是就其內涵而言; 二是就其外延而述。
例1 中心論點:意氣是生命的支撐、成功的基石。
分論點:①充滿意氣的人是堅強不屈的,他們不畏風霜,不畏冷雨。②充滿意氣的人是勇敢無畏的,他們不怕犧牲,勇往直前。③充滿意氣的人是自信樂觀的,他們不畏浮云蔽日,總能撥開云霧看到明媚的陽光。
例2 中心論點:有了幻想,就能讓人攀登上人生的巔峰。
分論點:①幻想是想唱就唱。②幻想是永不放棄。③幻想是拼搏的動力。
(2)從“為什么”的角度。這是因果關系的分解,是在提出中心論點后,從不同的側面來闡釋。如:
中心論點:莫堵源泉,它于發展至關重要。
分論點:①莫堵源泉,因為源泉是力量的起點。②莫堵源泉,因為源泉是發展的動力。③莫堵源泉,因為源泉是潛在的力量。
(3)從“怎么樣”的角度。這是從解決問題的途徑來進行分解,如:
中心論點:總有一種期待,期待著穿過遲子建筆下的泥濘,嗅到大海邊那春暖花開的馨香。
分論點:①在逆境中,總有一種期待,就能綻放出別樣的美麗。②在風雨中,總有一種期待,就能激勵人傲然前行。③面對殘缺,總有一種期待,就能用信念揚起生命之帆。
總之,復雜議論文論點的確立和表述,要注意選好角度,要對問題認識得全面而深刻,可以縱向分解,也可以橫向分解,還要注意排列有序。