30個省會居民全部不幸福
今年5月6日,中國社科院城市與競爭力研究中心發布的一份報告稱,中國城市居民整體上比較幸福,幸福感均值呈持續上升特征;其中石家莊市居民幸福感排名第一。該報告發布后,國務院研究室綜合司司長陳文玲以自己是石家莊人為例反駁,“每次回石家莊都能聽到抱怨”。
而在6月11日,中國社科院與首都經貿大學共同發布的《中國30個省會城市生活質量調查報告》給出了相反結論:除拉薩外的30個省會城市沒有一個城市的居民對生活質量感到滿意。30個省會城市生活質量主觀指數平均值為49.71%,排名最高的海口得分僅僅為55.08%。根據設計的規則,城市居民對于生活質量主觀滿意,需要得分在75分及以上。該結論是對全國7萬戶的居民家庭調查得出的。參與研究的首都經貿大學經濟學院院長張連城對此也感到非常震驚:“經濟高速增長30年后,人們對生活質量的滿意度仍處在一般的水平上。”生活質量滿意度測算,涉及生活成本、環境、便捷以及節奏等內容。張連城認為,北京等大城市主觀滿意度靠后,可能與生活節奏很快、生活成本高等有關系;像銀川生活質量主觀滿意度靠前,可能與城市小、生活節奏舒緩有關。
點燃思維:GDP較快增長,這固然是民眾幸福指數的必要物質條件,但其并不等于幸福指數,也不是衡量幸福的唯一標準。放眼世界,城市居民的幸福指數都不是簡單地取決于人均GDP或人均收入,民眾公認幸福感較高的城市,也并非都是經濟最發達的城市,而是經濟較好、全面協調發展、重視民生和社會和諧的城市。從某種意義上講,幸福還來自精神世界的充實感。
適用話題:幸福指數 GDP增長 評價指標 注重民生 物質與精神
“我行賄了”在印度躥紅
印度兩位“海歸”人士因為不堪忍受國內腐敗橫行的局面,創辦了一家名為“我行賄了”的網站。任何人都可以登錄,并寫下自己行賄的過程和原因。網站迅速躥紅,到目前為止,已經記錄了1萬多個腐敗案例,涉及印度全國19個部門,347個城市。回帖和留言有十多萬條。
網站曝光的案例五花八門,有人抱怨說通過了駕校考試,但要行賄考官才能獲取駕照;有人抱怨連領結婚證也要送上賄金;有人抱怨明明公立醫院是免費醫療,但必須為醫生準備紅包……
這些抱怨只不過是小老百姓面對當權者刁難時的無奈之舉,我們或許也曾有過其中的一些案例講述的經歷。正如這個網站的創始人之一說的:“我們也曾行過賄,否則根本不能辦成任何事。”
“在我們國家,腐敗的風險太小,回報卻太高。應該改變游戲規則,將腐敗風險放大,回報變小。讓公眾知情就是增大腐敗風險。”這也是網站創始人的目的。
點燃思維:將行賄之事曝光于網站這也是民眾的無奈之舉,普通人無奈行賄是制度的漏洞造成的。而現代科技的產物——網站為印度人提供了監督制度的開放平臺。民眾有監督政府并提出質疑的權利,有發表言論的自由,“我行賄了”這個網站才有了生存的空間和迅速躥紅的理由。同時我們也應該看到民眾對政府治理腐敗的殷切期待。
適用話題:腐敗 民聲 質疑 公眾知情權 制度漏洞 監督
七旬夫婦照顧癱瘓弟弟50年
商丘市鹿邑縣趙村鄉年過七旬的杜明祥夫婦,用愛心陪伴癱瘓在床的弟弟杜明堂,走過50年風風雨雨。他們用愛挑戰“久病床前無親人”的“金科玉律”。
幾十年來,杜明祥夫婦幾乎每天早上都是6時起床。他們起床后做的第一件事,就是給弟弟洗臉,然后為他換上干凈的衣服。多年來,杜明祥夫婦養成了這樣一個習慣:飯做好后先喂弟弟,然后自己才吃。照顧長年臥床的病人,最要緊的是衛生問題。為了讓弟弟身上沒有異味,他們每隔幾天都會給弟弟擦身子。
杜明祥的家距縣城不到15公里,為了照顧好弟弟,他50年沒有去過一次縣城。鄰居杜明春說,杜明祥年輕時好趕會、聽戲,自從弟弟癱瘓在床后,他哪里也不去了,平時最遠也就是到村頭轉轉。“我也想到縣城逛逛,但俺兄弟身邊不能離了人啊!”杜明祥說。
點燃思維:杜明祥夫婦堅持50年照顧癱瘓弟弟,真是難能可貴。堅持一年并不難,難的是已經堅持了50年;做一點兒好事并不難,難的是一輩子做好事。持之以恒,積小成為大成,積小愛為大愛,大愛無疆。平凡的背后彰顯了人性的偉大。杜明祥夫婦從細微處讓人體驗到人間真情,用日積月累的平凡小事筑成對弟弟的愛和堅持,感人至深。
適用話題:平凡與偉大 大愛無疆 堅守 感動 手足情深