素材積累三則

30個省會居民全部不幸福

今年5月6日，中國社科院城市與競爭力研究中心發布的一份報告稱，中國城市居民整體上比較幸福，幸福感均值呈持續上升特征；其中石家莊市居民幸福感排名第一。該報告發布后，國務院研究室綜合司司長陳文玲以自己是石家莊人為例反駁，“每次回石家莊都能聽到抱怨”。

而在6月11日，中國社科院與首都經貿大學共同發布的《中國30個省會城市生活質量調查報告》給出了相反結論：除拉薩外的30個省會城市沒有一個城市的居民對生活質量感到滿意。30個省會城市生活質量主觀指數平均值為49.71%，排名最高的海口得分僅僅為55.08%。根據設計的規則，城市居民對于生活質量主觀滿意，需要得分在75分及以上。該結論是對全國7萬戶的居民家庭調查得出的。參與研究的首都經貿大學經濟學院院長張連城對此也感到非常震驚：“經濟高速增長30年后，人們對生活質量的滿意度仍處在一般的水平上。”生活質量滿意度測算，涉及生活成本、環境、便捷以及節奏等內容。張連城認為，北京等大城市主觀滿意度靠后，可能與生活節奏很快、生活成本高等有關系；像銀川生活質量主觀滿意度靠前，可能與城市小、生活節奏舒緩有關。

點燃思維：GDP較快增長，這固然是民眾幸福指數的必要物質條件，但其并不等于幸福指數，也不是衡量幸福的唯一標準。放眼世界，城市居民的幸福指數都不是簡單地取決于人均GDP或人均收入，民眾公認幸福感較高的城市，也并非都是經濟最發達的城市，而是經濟較好、全面協調發展、重視民生和社會和諧的城市。從某種意義上講，幸福還來自精神世界的充實感。

適用話題：幸福指數 GDP增長 評價指標 注重民生 物質與精神

“我行賄了”在印度躥紅

印度兩位“海歸”人士因為不堪忍受國內腐敗橫行的局面，創辦了一家名為“我行賄了”的網站。任何人都可以登錄，并寫下自己行賄的過程和原因。網站迅速躥紅，到目前為止，已經記錄了1萬多個腐敗案例，涉及印度全國19個部門，347個城市。回帖和留言有十多萬條。

網站曝光的案例五花八門，有人抱怨說通過了駕校考試，但要行賄考官才能獲取駕照；有人抱怨連領結婚證也要送上賄金；有人抱怨明明公立醫院是免費醫療，但必須為醫生準備紅包……

這些抱怨只不過是小老百姓面對當權者刁難時的無奈之舉，我們或許也曾有過其中的一些案例講述的經歷。正如這個網站的創始人之一說的：“我們也曾行過賄，否則根本不能辦成任何事。”

“在我們國家，腐敗的風險太小，回報卻太高。應該改變游戲規則，將腐敗風險放大，回報變小。讓公眾知情就是增大腐敗風險。”這也是網站創始人的目的。

點燃思維：將行賄之事曝光于網站這也是民眾的無奈之舉，普通人無奈行賄是制度的漏洞造成的。而現代科技的產物——網站為印度人提供了監督制度的開放平臺。民眾有監督政府并提出質疑的權利，有發表言論的自由，“我行賄了”這個網站才有了生存的空間和迅速躥紅的理由。同時我們也應該看到民眾對政府治理腐敗的殷切期待。

適用話題：腐敗 民聲 質疑 公眾知情權 制度漏洞 監督

七旬夫婦照顧癱瘓弟弟50年

商丘市鹿邑縣趙村鄉年過七旬的杜明祥夫婦，用愛心陪伴癱瘓在床的弟弟杜明堂，走過50年風風雨雨。他們用愛挑戰“久病床前無親人”的“金科玉律”。

幾十年來，杜明祥夫婦幾乎每天早上都是6時起床。他們起床后做的第一件事，就是給弟弟洗臉，然后為他換上干凈的衣服。多年來，杜明祥夫婦養成了這樣一個習慣：飯做好后先喂弟弟，然后自己才吃。照顧長年臥床的病人，最要緊的是衛生問題。為了讓弟弟身上沒有異味，他們每隔幾天都會給弟弟擦身子。

杜明祥的家距縣城不到15公里，為了照顧好弟弟，他50年沒有去過一次縣城。鄰居杜明春說，杜明祥年輕時好趕會、聽戲，自從弟弟癱瘓在床后，他哪里也不去了，平時最遠也就是到村頭轉轉。“我也想到縣城逛逛，但俺兄弟身邊不能離了人啊！”杜明祥說。

點燃思維：杜明祥夫婦堅持50年照顧癱瘓弟弟，真是難能可貴。堅持一年并不難，難的是已經堅持了50年；做一點兒好事并不難，難的是一輩子做好事。持之以恒，積小成為大成，積小愛為大愛，大愛無疆。平凡的背后彰顯了人性的偉大。杜明祥夫婦從細微處讓人體驗到人間真情，用日積月累的平凡小事筑成對弟弟的愛和堅持，感人至深。

適用話題：平凡與偉大 大愛無疆 堅守 感動 手足情深